法院的判決書怎么寫感悟

當(dāng)前判決書的寫法，不外乎有兩種模式：一是記敘文寫法；二是論說文寫法。

第一，記敘文寫法：就是講故事，并根據(jù)故事情節(jié)作出判決。

優(yōu)點(diǎn)：這種寫法，符合人們的閱讀習(xí)慣，方便閱讀。

缺點(diǎn)：

【第1句】：重視記敘事情發(fā)生的經(jīng)過，忽視對(duì)事實(shí)及證據(jù)認(rèn)證的記載，存在霸王判斷之嫌；

【第2句】：由于側(cè)重對(duì)事情發(fā)生經(jīng)過的敘述，因而為了敘述的方便，必然會(huì)認(rèn)定一些無關(guān)緊要的事實(shí)，然而這些事實(shí)，又可作為其他案件的免證事實(shí)，容易造成案件之間在認(rèn)定事實(shí)上的矛盾。

第二，論說文寫法：就是針對(duì)雙方爭議的焦點(diǎn)事實(shí)或核心證據(jù)進(jìn)行認(rèn)證，并據(jù)此作出判決。

優(yōu)點(diǎn)：

【第1句】：這種寫法符合司法認(rèn)知規(guī)律，因?yàn)檎J(rèn)定事實(shí)并不是判決的目的，判決的目的裁斷糾紛，因而案件的事實(shí)經(jīng)過并不重要，關(guān)鍵的是對(duì)爭執(zhí)的焦點(diǎn)問題進(jìn)行判斷；

【第2句】：記途了法官對(duì)證據(jù)及事實(shí)的認(rèn)證過程，讓人看得懂案件事實(shí)是怎樣得出的。

缺點(diǎn)：不符合人們的閱讀習(xí)慣，增加了閱讀的難度。

求法院旁聽感想

法院基本上是沒有感情可言的，羅列受害經(jīng)過和對(duì)自身傷害程度即可。

精神傷害也算，最好出具正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的鑒定文件

老總激勵(lì)的話感想感悟

為人別犯法，犯法不自在。

法庭的尊嚴(yán)，法律的嚴(yán)酷。

是人生路上的一條紅線，切記不可逾越。

當(dāng)法院的同事坐在被告席上自己有啥感悟

1)聽教授滔滔不絕、口若懸河地講解法律，從生澀難懂、枯燥無味的法的涵義中，我誤認(rèn)為法只是象牙塔頂中的經(jīng)書，束之高閣，讓人敬而遠(yuǎn)之；當(dāng)我暢游于法的歷史長河中，尋求與烏爾比安、耶林格、薩維尼、龐德、德沃金、波斯納等法學(xué)專家的對(duì)話，我誤以為法只是法學(xué)家眼中的寵兒，超然存在于歷史之中，虛無飄渺；當(dāng)我看到電視劇中律師咄咄逼人的盛人氣勢(shì)與法官高高在上的威嚴(yán)態(tài)勢(shì)，我也曾誤以為法只是精英者之間的游戲，而凡人只是被動(dòng)的參與者。

然而在參加工作后，我發(fā)現(xiàn)其實(shí)法只是一種普通的社會(huì)規(guī)范，是每一個(gè)公民都能觸及到的，它無時(shí)無刻不在調(diào)整著社會(huì)主體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，在社會(huì)生活中隨時(shí)隨地發(fā)揮著舉足輕重的作用。

　　法無處不在，在你、我、他身邊時(shí)常可以發(fā)現(xiàn)法的蹤跡，當(dāng)你過十字路口，紅燈停綠燈行，這是道路交通法對(duì)行為的一種規(guī)范；當(dāng)我在思量某件事情能否做的時(shí)候，我往往會(huì)思忖自己的行為是為法律所允許，這是我在用法的價(jià)值來判斷自身行為的可行性；當(dāng)他的權(quán)利或者利益受到他人侵害時(shí)，他往往會(huì)通過訴諸或者求助于司法機(jī)關(guān)，這是他在用法律手段捍衛(wèi)自己的合法權(quán)利。

　　因?qū)W法而守法，因懂法而用法，我苦苦追尋著法的軌跡，從大學(xué)時(shí)候的形而上的學(xué)習(xí)讓我理解了法的真諦，而在煙草三年的工作經(jīng)歷則讓我認(rèn)識(shí)了法的價(jià)值。

對(duì)于煙草公司一名普通法規(guī)員來說，《煙草專賣法》無疑是最重要的一部法律，它體現(xiàn)的是秩序、自由、利益與正義的價(jià)值，這種價(jià)值導(dǎo)向規(guī)范著專賣人員的合法行為，保護(hù)著經(jīng)營主體的正當(dāng)權(quán)利與制約著違法者的不法行為，它是煙草專賣制度的基石所在，它計(jì)劃卷煙生產(chǎn)、特許壟斷經(jīng)營、打擊制假售假，其目的則是為了維持正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序；它讓市場(chǎng)的每一位消費(fèi)者可以免于假煙的侵害，維護(hù)的是公民的合法利益；它規(guī)定零售客戶只要符合條件，則可以向煙草專賣局申請(qǐng)卷煙銷售許可證，這是煙草專賣法在保護(hù)每一位市場(chǎng)經(jīng)營主體的自由權(quán)利；而當(dāng)零售客戶的合法權(quán)利受到了煙草專賣行政執(zhí)法的侵害時(shí)，可以向行政執(zhí)法機(jī)關(guān)進(jìn)行復(fù)議和申述，這則體現(xiàn)的是煙草專賣法維護(hù)正義的體現(xiàn)。

在我們的工作中，煙草專賣法無處不在，則價(jià)值則無處不在發(fā)揮著它的功能，正是因?yàn)閮r(jià)值的存在，才讓煙草專賣法符合公序良俗，在煙草專賣法與道德之間建立起一座橋梁，才讓煙草專賣法真正深入人心。

　　馬基雅維利說過：“由于有法律才能保障良好的舉止，所以也要有良好的舉止才能維護(hù)法律。

”它告訴了我們法與行為之間的辯證關(guān)系，指出了法對(duì)人的行為指導(dǎo)的重要意義。

因此，學(xué)法、懂法、用法、守法，這是我們每個(gè)公民的權(quán)利與義務(wù)，也是責(zé)任所在，更是國家實(shí)現(xiàn)法治的根本保障。

2)上一周，我們學(xué)校利用下午第一節(jié)課時(shí)間，給我們講了一堂法制報(bào)告會(huì)。

通過這次開會(huì)，我的感觸很多。

可以說，我們每一個(gè)人在生活中都會(huì)與同學(xué)、朋友，以及社會(huì)上的人發(fā)生一些矛盾，也許都是一些小事。

既然是一些小事，那我想我們應(yīng)該能夠和平能夠處理，不需要?jiǎng)佑梦淦鳎@樣會(huì)毀了大家。

在我的生活中出現(xiàn)過這樣的事：一天，一個(gè)小組在班里值日，最后只剩下兩個(gè)人還沒有值完。

一個(gè)男生只是在外面剛剛涮完墩布回來，不小心把水濺到了另一個(gè)男生的身上。

那個(gè)男生隨口就說了一句：“喂，你沒長眼睛啊，往哪甩呢

”拿著墩布的男生還比較有誠意地說：“對(duì)不起，真是不好意思，我一定注意。

”可另一個(gè)男生卻得理不讓人，“你一聲對(duì)不起就完了，這衣服怎么辦。

”那個(gè)男生見情勢(shì)不對(duì)，有點(diǎn)怒火了，這下，兩個(gè)人便吵了起來，還動(dòng)用上了掃把。

被水濺到衣服的男生用掃把的后面把另一個(gè)男生的眼睛給弄傷了。

僅僅一滴水的事，就引發(fā)出這么大的事，太不值了。

接下來，又通過學(xué)生們演的一個(gè)“搶錢事件”又揭示了如今社會(huì)的黑暗。

三個(gè)男生管一個(gè)男生要錢，不給錢就得挨揍，這簡直是天理何在呀

我認(rèn)為，一個(gè)人如果沒錢，他不是最窮的；但如果他連一點(diǎn)寬容都沒有的話，那就是真的窮了。

說到尊重，也與寬容緊緊相連。

如果你想得到別人的尊重，就應(yīng)該做到自己該做的事，就應(yīng)該學(xué)會(huì)去寬容別人，善待自己。

這樣才有資格接受別人的尊重，才有資格提“人。

”如果你可以做到寬容一小步，那么社會(huì)就會(huì)少一份傷害，警察叔叔就會(huì)多一些功夫去做別的事。

從今天起，就讓我們來靠近寬容，創(chuàng)建和諧社會(huì)吧

3）我們國家是法治的國家，法律越來越健全，北京是我們的首都，隨著城市化的進(jìn)展，全國各地的有志青年涌向北京，參與社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，成為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要的有生力量。

現(xiàn)在北京有近400萬流動(dòng)人口，在北京的現(xiàn)代化建設(shè)中是一支龐大的有生力軍，我就是其中的一員。

初到北京時(shí)，除了感覺北京是一個(gè)有文化的城市，它有那么多的歷史文化遺產(chǎn)，有那么多的著名高校，北京人待人還很熱情……。

隨著時(shí)間的推移，我對(duì)北京的認(rèn)識(shí)越來越深，感受也越來越多。

近幾年來，我親眼看到了北京發(fā)生了巨大的變化，京城的綠地多了，讓人無法忍受的沙塵暴也很少見了，天空更藍(lán)了，高樓更多了，道路更暢通了，人們的素質(zhì)也提高了。

所有這一切都給我留下了深刻的印象，但是，讓我印象最深的是北京的法制建設(shè)。

法制是社會(huì)進(jìn)步的象征，也是社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果。

黨的十六大以來，中國的法制建設(shè)取得了令人矚目的成績。

因?yàn)樯碓诒本透钋械馗惺艿搅诉@種變化。

在我居住的社區(qū)有許多宣傳欄，可以看到不定期的法制宣傳內(nèi)容，從國家制定的法律，到地方政府制定的法規(guī)或規(guī)范性文件。

這些法制宣傳讓轄區(qū)居民充分了解了自己應(yīng)該享受的權(quán)利，如何遵紀(jì)守法，如何教育未成年人學(xué)習(xí)法律知識(shí)，加強(qiáng)自身保護(hù)。

而我一個(gè)外地青年人，也從中受到了不少益處。

在這個(gè)城市里，我有許多老鄉(xiāng)，我們都在一個(gè)公司打工。

4）我畢業(yè)于一個(gè)很著名的法學(xué)院，法律專業(yè)和律師職業(yè)是我義無反顧的選擇。

非常后悔的是上學(xué)的時(shí)候沒有珍惜寶貴的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，自感學(xué)藝不精，心驚膽戰(zhàn)的開始了“法律實(shí)踐”。

工作的我反而愛思考法律是什么，法律是最低標(biāo)準(zhǔn)的道德，是具有強(qiáng)制性的一堆社會(huì)規(guī)范。

我自己是一個(gè)制度崇拜者，相信在科學(xué)合理的規(guī)范下，社會(huì)才會(huì)有序發(fā)展，所以在上學(xué)的時(shí)候，聽到“以德制國”很有些不解。

上學(xué)的時(shí)候，老跟著自己的老師嚷嚷中國的法律是多么多么的不完善不健全，一翻書本，厚厚的法國民法典，浩如煙海的美國判例，動(dòng)不動(dòng)就在論文里的結(jié)尾寫“立法建議”，呵呵。

中國法律是不健全不完善，法律空白需要填補(bǔ)，法律制度需要完善，法律條文需要修改，可是中國是多么迫切的需要高素質(zhì)的法律實(shí)踐者啊，只有制定法和實(shí)踐法同時(shí)發(fā)展才是正確的。

一直在關(guān)注“法大弒師案”和“鄧玉嬌案”。

我自己的專業(yè)不是刑法，工作后也沒有和刑事案子打過過多的交道，但刑法和刑事訴訟法法規(guī)和原理我是理解的。

前兩天從網(wǎng)上看到北京某檢察院說付成勵(lì)不能夠成自首，“他的行為不具備從輕的情節(jié)”，而付成勵(lì)卻表示，他在殺死程春明教授后，主動(dòng)撥打了報(bào)警電話。

對(duì)此，檢方認(rèn)為，付成勵(lì)撥打電話自首，是為了躲避法律的懲罰，為了尋求從輕處理，并不是“認(rèn)罪”的態(tài)度，所以不宜從輕判處。

”“罪刑法定”是刑法的基本原則，刑法什么時(shí)候說為了犯罪嫌疑人為了“從輕處罰”的自首就不是自首了

自首是“可以”從輕判決的情節(jié)，也就是說法院認(rèn)為是自首但亦可不從輕判決，但是該認(rèn)定自首的若不認(rèn)定，那不成笑話了嗎

總之，我真的不希望付成勵(lì)師弟年輕鮮活的生命這樣逝去。

“鄧玉嬌案”剛開始的時(shí)候，根據(jù)當(dāng)時(shí)通報(bào)的事實(shí)，鄧某的強(qiáng)奸行為顯而易見，對(duì)于這種嚴(yán)重的暴力型犯罪，就沒有防衛(wèi)過當(dāng)一說，鄧玉嬌就是正當(dāng)防衛(wèi)，無罪釋放。

可是，當(dāng)不能操縱法律的時(shí)候（因?yàn)檫@個(gè)實(shí)在太明顯了），便來操縱事實(shí)，鄧玉嬌還是“防衛(wèi)過當(dāng)”了。

再看看律師行業(yè)，掙扎在貧困線上的年輕律師，開著奔馳寶馬的大律師，法官與律師等等，還真是光怪陸離啊。

合伙人、大律師是個(gè)是什么概念呢

就是能拉來大項(xiàng)目、大標(biāo)的案子的律師，他們有著深厚的社會(huì)關(guān)系和很高的社會(huì)知名度，很多大律師可能早就不做業(yè)務(wù)了。

中國不同于美國，賺錢的不是訴訟律師而是非訴律師，很多非訴訟律師只要拉來項(xiàng)目就可以了，業(yè)務(wù)自有助理來做。

天下文章一大抄， 看你會(huì)抄不會(huì)抄。

加油

求一篇庭審觀摩的感想

參加庭審觀摩的幾點(diǎn)體會(huì)今天上午，我參加市中級(jí)人民法院的一起（未遂）案件的庭審觀摩，案情大致是這樣的，被告人因懷疑其妻子與被害人某有不正當(dāng)，便一直懷恨在心，2008年2月份的一天，被告人本村有一戶人家辦喪事，被告人得知其妻與被害人將一同去幫該戶人家做飯，便勸其妻不要去并與妻子發(fā)生爭吵，后被告人又去被害人家勸被害人也不要去，但被害人的態(tài)度傲慢，反而說出一些風(fēng)涼話，從而急起被告的怒火，遂從地上撿起一塊直徑十多公分的石頭，朝向被害人的頭部砸去，在趁被害人的手從口袋里掏東西時(shí)，被告人再次用力用石頭砸向其頭部，致被害人倒地，接著被告人再次用石頭砸向倒在地上的被害人的頭部，便逃離現(xiàn)場(chǎng)，后被害人被過往群眾送往醫(yī)院緊急搶救，后經(jīng)鑒定，被害人的損傷程度重傷。

通過參加庭審觀摩，體會(huì)頗多。

體會(huì)之一、熟悉了完整的的程序。

從7月12日到公訴科報(bào)到以來，雖然也參加了幾次庭審的記錄工作，對(duì)庭審的程序有了大致的了解，但從庭審的規(guī)范程度，審判、公訴人員的業(yè)務(wù)水平以及工作經(jīng)驗(yàn)來說，今天的庭審效果是最好的，對(duì)我來說起到了良好的示范引路作用，為下步即將以公訴人身份出庭支持公訴打下了良好的基礎(chǔ)。

體會(huì)之二、對(duì)被告人家庭感到惋惜，為的處境感到擔(dān)憂。

庭審開始前，我看到兩個(gè)年齡相差不大、身材瘦小、皮膚黝黑、衣衫襤褸、低聲抽泣的小女孩，流露出孤立、無助眼神，含著眼淚看著坐在被告席上的父親的背影，兩眼不時(shí)向?qū)徟信_(tái)和公訴席和辯護(hù)人望去，乞求能聽到有利于自己父親的聲音，庭審結(jié)束后，被告人的妻子緊緊地抱住即將走上囚車的丈夫，，丈夫上車后，她發(fā)瘋似的拼命追趕著飛速行駛的囚車，那種傷感的離別場(chǎng)面真是令人慘不忍睹。

此至現(xiàn)在，同情、惋惜等情緒一直籠罩著我的心：我痛惜被告人，只要三十多歲，年輕力壯，在農(nóng)村來說是全家頂梁柱的他為什么行事魯莽、意氣用事，不想想自己的老婆和未成年的孩子而一意孤行走上犯罪道路。

我更對(duì)農(nóng)村、兒童現(xiàn)象感到種種擔(dān)憂，這一現(xiàn)象在我國廣大農(nóng)村領(lǐng)域的客觀存在也是本案的發(fā)生的原因之一。

本案的被告人長期在外打工，其妻子帶著兩孩子在家耕種農(nóng)田，料理家務(wù)，照顧雙方年邁的雙親，體力上超負(fù)荷的工作，晚上常常一個(gè)人，委屈、煩惱無處訴說，情感缺失，如出現(xiàn)在自己艱難的時(shí)候，有異性主動(dòng)關(guān)心照顧，很容易造成感情上出軌，人都是有七情六欲的，也不例外，所以我們對(duì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象也沒有太多的理由對(duì)她們進(jìn)行責(zé)難和譴責(zé)。

如當(dāng)囚車開走后，被告人的妻子帶著兩個(gè)孩子一起跪在審判法官面前，當(dāng)著許多人的面承認(rèn)自己與被害人之間的不正當(dāng)關(guān)系，自己及被害人存在重大過錯(cuò)，乞求法官從輕發(fā)落，在男女不正當(dāng)關(guān)系在古今中外羞于見人、難以啟齒的情形下，被告人的妻子毅然不顧自己的尊嚴(yán)主動(dòng)暴露自己的隱私為自己的丈夫求情，我們憑什么理由認(rèn)為留守的妻子與自己丈夫沒有感情，憑什么理由認(rèn)為她們對(duì)自己的家庭沒有責(zé)任心，問題出現(xiàn)的原因是社會(huì)體制問題，是農(nóng)村農(nóng)民的生存現(xiàn)狀問題，這些問題不能不引起我們的種種的擔(dān)憂，并期待政府能正視這些嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問題，并采取有效的措施予以解決。

體會(huì)之三、被害人過錯(cuò)應(yīng)作為量刑的法定情節(jié)。

本案是一起由被害人過錯(cuò)引發(fā)的犯罪。

本案的被害人過錯(cuò)有二。

一是與被告人的妻子通奸，在雙方終結(jié)不正當(dāng)關(guān)系后，還出現(xiàn)騷擾現(xiàn)象。

二是當(dāng)被告人與談話時(shí)，對(duì)被告人不屑一顧，且說一些難以入耳的話，從而激發(fā)了犯罪人的犯罪行為。

想想沒有被害人的過錯(cuò)，就不可能造成被告人實(shí)施犯罪行為從而導(dǎo)致被害人受傷，被告人沒有犯罪行為就不可能造成妻離子散、身陷囹圄的惡果，被告人的犯罪行為雖然罪不可赦，但被害人的過錯(cuò)在對(duì)其定罪量刑時(shí)應(yīng)該是一個(gè)不可忽視的因素。

但我國現(xiàn)行刑法并沒有把被害人過錯(cuò)作為法定的量刑情節(jié)，這與在現(xiàn)實(shí)生活中大量出現(xiàn)的被害人過錯(cuò)引發(fā)的犯罪行為實(shí)施正確定罪量刑的要求不相適應(yīng)。

目前在我國的司法實(shí)踐中，對(duì)被害人過錯(cuò)在處理案件是做為酌定的量刑情節(jié)，但由于法官法律素養(yǎng)、法律意識(shí)的差異，導(dǎo)致實(shí)踐中對(duì)哪些情節(jié)是酌定量刑情節(jié)沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，造成在案件情節(jié)基本相同的情況下，可能會(huì)出現(xiàn)此地的判決與彼地的判決不一致的情況，造成適應(yīng)法律的不統(tǒng)一。

其次，在被害人對(duì)案件的發(fā)生存在重大過錯(cuò)的情況下，在量刑時(shí)如果僅僅做為酌定情節(jié)，在法定的量刑幅度內(nèi)考慮，難免會(huì)與罪責(zé)刑相一致的原則相沖突，判決的結(jié)果很難讓被告人心服口服，甚至?xí)l(fā)被告人的逆反心理，從而成為影響社會(huì)穩(wěn)定的隱患。

因此，應(yīng)把被害人的過錯(cuò)做為量刑的法定情節(jié)，盡可能地把那些較為定型的酌定情節(jié)予以明示，成為法定情節(jié)，便于司法機(jī)關(guān)統(tǒng)一遵守，正確量刑。

同樣通過法律的形式明確規(guī)定，對(duì)被害人有過錯(cuò)的，可以從輕或者減輕處罰。

雖然本案沒有當(dāng)庭宣判，但我期待并相信法院最終會(huì)做出公正的、令當(dāng)事人雙方都能接受的判決的。