秘密一：關(guān)于密信傳遞的時(shí)間

最早向外界公開這封密信的是曾在周恩來身邊長期工作的童小鵬，據(jù)他回憶：

但是，羅青長在2004年4月2日《人民日報(bào)》撰寫的《情深意重割舍不斷———憶周恩來與張學(xué)良的情意》一文中，寫道：

1960年，周恩來總理得知張學(xué)良將軍的弟弟張學(xué)銘及夫人朱洛筠要到香港探親，便在西花廳宴請張學(xué)銘夫婦。當(dāng)時(shí)我在陪。席間，周總理談到對張學(xué)良的牽掛，他手書了幾句話托張學(xué)銘夫婦設(shè)法轉(zhuǎn)達(dá)給張將軍……

羅青長長期從事對臺工作，了解許多對臺工作的內(nèi)幕，他的這篇文章一經(jīng)發(fā)表，立即引起人們的普遍關(guān)注，他在文中特別提到的“當(dāng)時(shí)我在陪”，更是令人毋庸置疑。

那么，傳遞密信的時(shí)間到底是哪一年呢？我們在中共中央文獻(xiàn)檔案中找到了直接而寶貴的第一手資料，為我們提供了可信的時(shí)間證明，這份檔案全文如下：

張學(xué)銘、張學(xué)思給張學(xué)良的信，已托朱五送到臺灣張學(xué)良手中，我寫“為國珍重，善自養(yǎng)心；前途有望，后會(huì)可期。”幾句話已帶到，張現(xiàn)住董顯光家中，僅獲有限度的自由。

這份檔案的準(zhǔn)確時(shí)間為1961年5月31日。從這份檔案的內(nèi)容，我們可以看出它應(yīng)該出自周恩來之口，而且是總理在得到密信已轉(zhuǎn)交到張學(xué)良手中的信息反饋后，向中央做的匯報(bào)。我們可以試想一下，受總理委托完成這一使命的人，一定會(huì)第一時(shí)間將此事匯報(bào)給總理，同樣，總理也會(huì)將事情的經(jīng)過及時(shí)向中央?yún)R報(bào)。由此來看，密信一定是在1961年5月通過安全渠道轉(zhuǎn)到張學(xué)良手中的。

秘密二：誰是密信真正的傳遞人

誰是密信的傳遞人？此前大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為密信是由郭增愷夫人傳遞的。此說大多依據(jù)童小鵬的回憶：

童小鵬此語一出，立即被史學(xué)家接納。因?yàn)楣戏驄D與周恩來及張學(xué)良夫婦皆有著很深的交情。郭增愷原為楊虎城17路軍參議。西安事變爆發(fā)后，宋子文將當(dāng)時(shí)關(guān)押在南京的郭增愷保了出來。宋子文與宋美齡前往西安救蔣時(shí)，郭作為宋子文的隨員一同到達(dá)西安，協(xié)助宋子文做調(diào)解工作，為西安事變的和平解決做了很多工作，郭增愷由此深得周恩來的賞識。當(dāng)時(shí)其夫人在香港居住，不僅能自由出入臺灣，而且與張學(xué)良夫婦也有交情。郭增愷夫人作為雙方均信賴的朋友，完成這一使命自在情理之中。

但事實(shí)卻與此說相去甚遠(yuǎn)，童小鵬的回憶至少有兩點(diǎn)錯(cuò)誤：時(shí)間和密信的傳遞人。關(guān)于時(shí)間前面我們已經(jīng)進(jìn)行了考證，而在前面我們提到的1961年5月31日的那份中央檔案也明確提到“張學(xué)銘、張學(xué)思給張學(xué)良的信，已托朱五送到臺灣張學(xué)良手中，我寫‘為國珍重，善自養(yǎng)心；前途有望，后會(huì)可期’幾句話已帶到……”根本未見郭增愷夫人參與此事的任何依據(jù)，這是其一。