閱三國不盡其數次，但無可否認，三國中，我最佩服曹操，最瞧不起劉蜀的人，當然還有羅灌水。

對于現代中國人（尤其是中華民族明天的中流砥柱年輕人）讀三國，理解三國的程度，我只能用"痛心疾首"來形容。世上什麼最令人痛心？老子認為最痛最可悲的莫過於精忠報國忠於民族忠於國家的先輩竟然被自己用血用淚死命保護而得以存世的後人曲解辱罵為"奸"，離我們最近的有湯恩伯與張自忠，也有明朝被自己保護的人千刀萬剮殺死的袁崇煥，人間有正氣，浩氣永長存，這三位中華先輩均已被平反，試想他們被冤死在陰曹時是何等的心情，冤狀無法以文字來形容。我們沒資格稱自己中國人，因為我們對不住令我們存活下來的先輩，我們沒有給與他們基本的尊重，我們不忠，不孝，不仁，不義，不智，不禮，不信，不勇。

今天我要祭奠的是曹操。

破胡殺虜與保家衛國是為民族有功之人，保證疆土大一統以國家民族穩定發展也是為民族有功之人。漢末幾十年的連年征戰，饑垺蹁野，民不聊生以致人相食，這時好不容易出來一個有政治能力，有強大武裝力量，有民族文化精髓的曹魏軍事集團得以一統大北方，接近統一大中華，快將復興漢民族，快將保證大中華穩定發展的時候，突然冒出來一個姓劉的，他想干什麼？就是這個劉大耳，令一場行將結束的戰爭延長了幾十年，令行將崩潰的中國大地生靈再繼續被涂炭幾十年，天啊，此是為大不仁啊，真為罄竹難書，慘絕人寰。劉大耳不止千萬次地提及自己系皇裔，姑且不論其是與不是，反正現在已無從考究，就算是又如何啊，劉璋，劉表，誰比他都更有資格，他投公孫，投袁紹，投呂布，投曹操，投孫權。。。。。。如果呂布為三姓，我就搞不懂他是幾姓家奴了。歷史的車輪已啟動，如此逆天而行不顧民族大義只顧自身利益的小人竟然被千古稱頌，但如果說把小人當君子，我們也就多了一個姓劉的偽君子，這也夠悲的，可如果把與民族有功之人當逆賊，我們就失去了整個民族的尊嚴，我們也失去了我們中國人之所以為中國人的理由，此真可謂天下最大的悲哀，連佛祖上蒼都會為止流淚。

在這苦難的歷史中，另一位民族千古罪人應被千刀萬剮的就是諸葛亮。這東西就一投機倒把的村夫，諸葛走投無路投靠劉備是有原因的，我估計當時他亦感到人才濟濟的魏國肯定不能有他的立足之地，他也只有去投奔沒將可調，沒兵可用的蜀了。在蜀中他能稱相，也從另一個側面反映蜀中無人，不是他比別人聰明，而是他周圍的人都非常無能。正是在他大權在幄下，千萬無辜蜀中子弟白白送死於毫無意義的中國人虐殺中國人的戰爭中。歷史上有５虎將，有龍鳳，這都是後人吹捧出來的，不能否認蜀中有幾個能拼拼狠的，但他們都被逼上歷史舞臺的：關羽，張飛，這兩位千古能打的人，他們是如何跟劉備的？或許劉備的大耳大眼給人第一印象都好，跟他剛認識的都比較欣賞他，當初他們認識劉大耳沒有兩天就被抓去結拜兄弟同年同月同日死，後來關張就是看出劉備的無能與虛偽，在當時忠君愛國，君君，臣臣，父父，子子的社會觀念下他們也不能做什麼了，更不能背叛劉，只有與其一同亡國了，他們的忠倒可敬重，可惜忠錯了人。馬超為什麼投靠劉大耳我就說一句：敵人的敵人就是朋友，在他一家３００多口都被曹操按律斬首後他只能跟劉備。黃忠簡直就是被騙過去的。剩下一個趙云，說實在話，我是找不到他的咎病了，他是我唯一不反感的蜀國官員，真心歸劉，中心耿耿，可惜不會看時勢。順帶一題，趙云是文人出身的全職文官，偶而帶帶兵，絕對不能打（《三國志》有記載）。綜上所述，連蜀中僅有的幾個能用之人都不是心甘情愿情愿跟劉備的。蜀中的人無能可以成王稱霸敗為寇的客觀規律中得出結論，無須多說。

曹操的冤是十幾個世紀積累下來的。先說晉，司馬在滅魏的基礎上建晉，既然你滅別人，你不能說自己是混蛋吧？既然自己不能是混蛋那麼只能被滅的是混蛋，曹操由此被史家變為混蛋了，政治需要。唐宋元期間統治者提倡忠君愛國無可非議，要百姓永世忠於一姓王，繼續以曹操為反面教材。諸葛與關羽的地位也因此被無限提高，政治需要。歷史是由勝利者編寫的，梁啟超也曾說過：“二十四史，二十四姓之家譜也。”

一千七百八十六年后的今天，我祭奠這位曾經的中原霸者。