戴旭為何在微博上說那些批評他的人是狗

對于禽流感為何他是這是美帝的陰謀

他這么說有何動機

他是鷹派 不在于那些人的生命 想到是建功立業

為什么禽流感總是發生在中國

從散布者的身份來考量，謠言也分軍方謠言、官方謠言和民間謠言，可我們一般都聽說的是民間謠言，很少提及官方謠言，更別說軍方謠言。

軍隊里的謠言是可怕的，因為它對軍心影響很大。

歷史上楊修因為散布謠言擾亂軍心被曹操下令斬殺，雖然他極準確地猜出了曹的心思，也可以說他散布的并非“謠言”，但是因為不是“官方發布”，所以就被定性為謠言。

官場上的謠言很少會散布至民間，但是民間的謠言卻很輕易地天女散花般播散，從而影響官方，不利于管理。

所以每逢大災大難官方都會加強對謠言的管理和對謠言散布者的制裁手段。

其實有一些“謠言”并非“謠言”，只是它不是由官方發布，不利于官方的管理，所以即使就是真相也不會被官方所容，定會嚴厲制裁；相反由官方發布的信息也并非全是真相，但是因為它是官方發布，所以即使那也是“謠言”，你也得當成真相。

比如著名的一畝地產10萬斤糧食，因為經過著名科學家研究，由著名報紙人民日報發布，那它就是真理，真相，你就得信

這其實就是“官方謠言”。

這其實就是所謂的軍管。

無條件服從政府，成了民眾的天職，哪怕是盲從。

對民眾的謠言，官方的管制毫不手軟，然而民眾對官方的謠言，對官方的“謠行”，卻一籌莫展，只能任其擺布。

官方在言論上遠超普通民眾的自由度可見一斑。

其實往往謠言的始作俑者是來自官方，民間頂多是二傳手。

一些“謠言”的發源地很多是官場，那些所謂的因散布謠言被治罪的人很多也都是替罪羊。

前陣某官員出來辟謠說郭樹清前往山東赴任子虛烏有，可很快郭大人出任了山東省代省長。

謠言也是民眾對政府不負責任的一種消極心理反應。

政府應該對謠言的產生自省，反思自己的過錯，不應該一味責難民眾，懲罰個人。

借用博友的話——眾生皆苦。

相反，政府應該加大對官方謠言甚至軍方謠言的打擊力度，絕不姑息，不管他是出于何目的，打著何種幌子，這是取得民心的唯一捷徑。

比如前幾天戴旭大校公然散布謠言說這次的禽流感同2003年的非典一樣同屬被美國的生化武器攻擊，對這種滑稽可笑卻又歹毒陰險的軍人干政和散布謠言的行為政府不能充耳不聞。

謠言止于智者。

謠言止于真相。

在這個以領導為大，民眾愚昧，真相已淪為弱勢詞語的國家，請政府努力自覺擔當智者和真理的守護者。

則國家幸甚，人民幸甚

戴旭曝料：為什么中國不能擺脫下場戰爭劫難

美狗就不要亂叫了，你說的以上那場戰爭是在美國國土上打的，在他國領土上挑起戰爭的不是戰爭販子是什么。

　　不管是歷史也好還是社會環境也好，非典和禽流感都不可能是自然產生的病毒，連續兩次非自然產生的疫病都在中國流傳，不是生物病毒攻擊是什么，中美戰爭已經開始了，所以中國才開始清除你們這些帶路黨。