火燒圓明園觀后感300字

這幾天，我看了一部電影，這部電影的題目就是《火明園》，使難忘。

看完這一部驚心動魄的電影后。

我的眼在流淚，我的心也跟著淌下苦澀的淚水。

我的心靈被一種恥辱感嚙噬著，被憤怒的火焰燃燒著。

　　作為一個中國人，誰不想看看有許多美麗傳說、極其精美、舉世無雙的圓明園呢

那具有中國特色的精致的亭臺樓閣，那奇異的花草樹木，那價值連城的國寶……然而，這一切都不存在了，留下來的只是幾根殘缺不全的石柱孤零零地躺在那里，他們好像在向人民訴說著當年的痛苦、恥辱和折磨。

90多年前，嗜血成性的八國聯軍，無視中國人民的尊嚴，大量地占領中國國土，大肆掠奪圓明園的文物和財寶，推倒圓明園的樓臺亭閣，毀壞圓明園的奇花異草。

為了掩飾其罪行，他們還放火燃燒了圓明園，大火連續燒了三天三夜，大地在顫抖，人們在哭泣，舉世聞名的、融藝術和建筑與一體的圓明園在此時此刻變成了一片廢墟……　　啊

這一切的一切——是歷史留給我們的奇恥大辱

這樣的恥辱在黑暗的舊中國，又何止一次呢

中華民族是一個不屈不撓的民族，怎能忍受這樣的奇恥大辱呢

　　我們的祖國這正在發展，祖國的未來藍天有待我們去描繪

我們一定要把過去的這一種恥辱——永記銘記在心啊

圓明園紀錄片觀后感2000字左右

幾個清朝的皇帝，因為游牧出身的秉性，也因為人性的原始需要，雇傭了最大數量的工匠，花費了最大規模的金錢，建造了一個地球上最大的私家宅院。

但是，這個豪華的宅院最終卻毀于一場戰爭。

圓明園,萬園之園，東方的博物館，獨一無二的人間仙境。

一個家族的歡樂和痛苦；一個帝國的興盛和衰亡，一個民族的榮耀和恥辱，所有這一切，都濃縮，銘刻在圓明園上。

圓明園的建設標志著大清盛世的到來，它的毀滅昭示著一個帝國不可逆轉的敗落，文明的玄機和歷史的詛咒盡在其中。

圓明園紀錄片講了哪些知識

一、“萬園之園”再現 圓明園，始建于1707年，耗時150余年完成，以其空前的規模和神秘的東方帝國情結而成為舉世矚目的“萬園之園”。

然而今天的圓明園，留下的不過是一座淹沒在歷史塵埃中的而又極富夢幻色彩的廢墟，和大多數中國人心中的無限凄涼。

二、皇帝與洋人 《圓明園》的第一主角是“圓明園”，這是毋庸置疑的。

但是圓明園永遠沒有辦法開口告訴我們她華麗外衣下的秘密，能說的只能是生活在圓明園里的人。

從圓明園的興建到覆滅的150年間，一共經歷了六代大清皇帝，從康熙到咸豐，可惜盡管他們生活在圓明園里，卻沒有留下當年圓明園中真實生活的記錄。

留下那些記錄的并不是中國人，而是來自意大利的傳教士、宮廷畫家郎世寧。

作為經歷過三代皇帝(康熙、雍正和乾隆)，又親身參與過圓明園建設的神職人員，郎世寧便如留給圓明園歷史的一份厚禮。

盡管無法掌握圓明園中的所有秘密，郎世寧還是以上帝的名義，忠實地記錄下了當時印刻在他眼中的圓明園和清廷生活。

同樣的還有英軍中一位牧師麥基的日記。

在兩位洋人的旁白解說下，圓明園的歷史變成一個個洋人口中的故事的串聯。

紀錄片《圓明園》不再是常規意義上的紀錄片，更像是講述歷史故事的故事片。

三、《圓明園》的意義 談及《圓明園》拍攝的意義，金鐵木認為關鍵并不在于這是首次國內完整完成的CG制作電影，更重要的是這是一部用國人自己的歷史去感動國人的紀錄片。

這種感動拋開以往的“科教”和“專題”手段，利用更多“藝術”和“故事”的交融，卻并不是現代社會已經過于習慣的娛樂化情緒滋長，而是非娛樂性質的一種感情升騰：對還原歷史真相的直面。

有誰看過《圓明園》這部紀錄片嗎，有什么感想

動畫、復原錯誤的很多，比如 黃花陣的涼亭，老照片顯示是覆蓋琉璃瓦的中式木亭，片子中是西洋石制涼亭；西洋樓的琉璃瓦是五彩的，片中不是（這條可以勉強原諒）