開庭的最后陳述應該怎么說,比如尊敬的法官后面怎么說
求大家幫忙解答。
簡單一點,因為我讀書少。
謝謝大
可以這樣說,尊敬的法官,人民陪審員,我對自己犯下的罪行感到萬分懊悔,我知道錯了,一定好好改過自新,懇請法官及各位陪審員在法律予許的范圍對我從輕處罰,謝謝
法官入額個人總結
1)聽教授滔滔不絕、口若懸河地講解法律,從生澀難懂、枯燥無味的法的涵義中,我誤認為法只是象牙塔頂中的經書,束之高閣,讓人敬而遠之;當我暢游于法的歷史長河中,尋求與烏爾比安、耶林格、薩維尼、龐德、德沃金、波斯納等法學專家的對話,我誤以為法只是法學家眼中的寵兒,超然存在于歷史之中,虛無飄渺;當我看到電視劇中律師咄咄逼人的盛人氣勢與法官高高在上的威嚴態勢,我也曾誤以為法只是精英者之間的游戲,而凡人只是被動的參與者。
然而在參加工作后,我發現其實法只是一種普通的社會規范,是每一個公民都能觸及到的,它無時無刻不在調整著社會主體的權利義務關系,在社會生活中隨時隨地發揮著舉足輕重的作用。
法無處不在,在你、我、他身邊時常可以發現法的蹤跡,當你過十字路口,紅燈停綠燈行,這是道路交通法對行為的一種規范;當我在思量某件事情能否做的時候,我往往會思忖自己的行為是為法律所允許,這是我在用法的價值來判斷自身行為的可行性;當他的權利或者利益受到他人侵害時,他往往會通過訴諸或者求助于司法機關,這是他在用法律手段捍衛自己的合法權利。
因學法而守法,因懂法而用法,我苦苦追尋著法的軌跡,從大學時候的形而上的學習讓我理解了法的真諦,而在煙草三年的工作經歷則讓我認識了法的價值。
對于煙草公司一名普通法規員來說,《煙草專賣法》無疑是最重要的一部法律,它體現的是秩序、自由、利益與正義的價值,這種價值導向規范著專賣人員的合法行為,保護著經營主體的正當權利與制約著違法者的不法行為,它是煙草專賣制度的基石所在,它計劃卷煙生產、特許壟斷經營、打擊制假售假,其目的則是為了維持正常的市場經濟秩序;它讓市場的每一位消費者可以免于假煙的侵害,維護的是公民的合法利益;它規定零售客戶只要符合條件,則可以向煙草專賣局申請卷煙銷售許可證,這是煙草專賣法在保護每一位市場經營主體的自由權利;而當零售客戶的合法權利受到了煙草專賣行政執法的侵害時,可以向行政執法機關進行復議和申述,這則體現的是煙草專賣法維護正義的體現。
在我們的工作中,煙草專賣法無處不在,則價值則無處不在發揮著它的功能,正是因為價值的存在,才讓煙草專賣法符合公序良俗,在煙草專賣法與道德之間建立起一座橋梁,才讓煙草專賣法真正深入人心。
馬基雅維利說過:“由于有法律才能保障良好的舉止,所以也要有良好的舉止才能維護法律。
”它告訴了我們法與行為之間的辯證關系,指出了法對人的行為指導的重要意義。
因此,學法、懂法、用法、守法,這是我們每個公民的權利與義務,也是責任所在,更是國家實現法治的根本保障。
2)上一周,我們學校利用下午第一節課時間,給我們講了一堂法制報告會。
通過這次開會,我的感觸很多。
可以說,我們每一個人在生活中都會與同學、朋友,以及社會上的人發生一些矛盾,也許都是一些小事。
既然是一些小事,那我想我們應該能夠和平能夠處理,不需要動用武器,這樣會毀了大家。
在我的生活中出現過這樣的事:一天,一個小組在班里值日,最后只剩下兩個人還沒有值完。
一個男生只是在外面剛剛涮完墩布回來,不小心把水濺到了另一個男生的身上。
那個男生隨口就說了一句:“喂,你沒長眼睛啊,往哪甩呢
”拿著墩布的男生還比較有誠意地說:“對不起,真是不好意思,我一定注意。
”可另一個男生卻得理不讓人,“你一聲對不起就完了,這衣服怎么辦。
”那個男生見情勢不對,有點怒火了,這下,兩個人便吵了起來,還動用上了掃把。
被水濺到衣服的男生用掃把的后面把另一個男生的眼睛給弄傷了。
僅僅一滴水的事,就引發出這么大的事,太不值了。
接下來,又通過學生們演的一個“搶錢事件”又揭示了如今社會的黑暗。
三個男生管一個男生要錢,不給錢就得挨揍,這簡直是天理何在呀
我認為,一個人如果沒錢,他不是最窮的;但如果他連一點寬容都沒有的話,那就是真的窮了。
說到尊重,也與寬容緊緊相連。
如果你想得到別人的尊重,就應該做到自己該做的事,就應該學會去寬容別人,善待自己。
這樣才有資格接受別人的尊重,才有資格提“人。
”如果你可以做到寬容一小步,那么社會就會少一份傷害,警察叔叔就會多一些功夫去做別的事。
從今天起,就讓我們來靠近寬容,創建和諧社會吧
3)我們國家是法治的國家,法律越來越健全,北京是我們的首都,隨著城市化的進展,全國各地的有志青年涌向北京,參與社會主義現代化建設,成為推動社會進步,經濟發展的重要的有生力量。
現在北京有近400萬流動人口,在北京的現代化建設中是一支龐大的有生力軍,我就是其中的一員。
初到北京時,除了感覺北京是一個有文化的城市,它有那么多的歷史文化遺產,有那么多的著名高校,北京人待人還很熱情……。
隨著時間的推移,我對北京的認識越來越深,感受也越來越多。
近幾年來,我親眼看到了北京發生了巨大的變化,京城的綠地多了,讓人無法忍受的沙塵暴也很少見了,天空更藍了,高樓更多了,道路更暢通了,人們的素質也提高了。
所有這一切都給我留下了深刻的印象,但是,讓我印象最深的是北京的法制建設。
法制是社會進步的象征,也是社會發展的必然結果。
黨的十六大以來,中國的法制建設取得了令人矚目的成績。
因為身在北京,就更深切地感受到了這種變化。
在我居住的社區有許多宣傳欄,可以看到不定期的法制宣傳內容,從國家制定的法律,到地方政府制定的法規或規范性文件。
這些法制宣傳讓轄區居民充分了解了自己應該享受的權利,如何遵紀守法,如何教育未成年人學習法律知識,加強自身保護。
而我一個外地青年人,也從中受到了不少益處。
在這個城市里,我有許多老鄉,我們都在一個公司打工。
4)我畢業于一個很著名的法學院,法律專業和律師職業是我義無反顧的選擇。
非常后悔的是上學的時候沒有珍惜寶貴的學習機會,自感學藝不精,心驚膽戰的開始了“法律實踐”。
工作的我反而愛思考法律是什么,法律是最低標準的道德,是具有強制性的一堆社會規范。
我自己是一個制度崇拜者,相信在科學合理的規范下,社會才會有序發展,所以在上學的時候,聽到“以德制國”很有些不解。
上學的時候,老跟著自己的老師嚷嚷中國的法律是多么多么的不完善不健全,一翻書本,厚厚的法國民法典,浩如煙海的美國判例,動不動就在論文里的結尾寫“立法建議”,呵呵。
中國法律是不健全不完善,法律空白需要填補,法律制度需要完善,法律條文需要修改,可是中國是多么迫切的需要高素質的法律實踐者啊,只有制定法和實踐法同時發展才是正確的。
一直在關注“法大弒師案”和“鄧玉嬌案”。
我自己的專業不是刑法,工作后也沒有和刑事案子打過過多的交道,但刑法和刑事訴訟法法規和原理我是理解的。
前兩天從網上看到北京某檢察院說付成勵不能夠成自首,“他的行為不具備從輕的情節”,而付成勵卻表示,他在殺死程春明教授后,主動撥打了報警電話。
對此,檢方認為,付成勵撥打電話自首,是為了躲避法律的懲罰,為了尋求從輕處理,并不是“認罪”的態度,所以不宜從輕判處。
”“罪刑法定”是刑法的基本原則,刑法什么時候說為了犯罪嫌疑人為了“從輕處罰”的自首就不是自首了
自首是“可以”從輕判決的情節,也就是說法院認為是自首但亦可不從輕判決,但是該認定自首的若不認定,那不成笑話了嗎
總之,我真的不希望付成勵師弟年輕鮮活的生命這樣逝去。
“鄧玉嬌案”剛開始的時候,根據當時通報的事實,鄧某的強奸行為顯而易見,對于這種嚴重的暴力型犯罪,就沒有防衛過當一說,鄧玉嬌就是正當防衛,無罪釋放。
可是,當不能操縱法律的時候(因為這個實在太明顯了),便來操縱事實,鄧玉嬌還是“防衛過當”了。
再看看律師行業,掙扎在貧困線上的年輕律師,開著奔馳寶馬的大律師,法官與律師等等,還真是光怪陸離啊。
合伙人、大律師是個是什么概念呢
就是能拉來大項目、大標的案子的律師,他們有著深厚的社會關系和很高的社會知名度,很多大律師可能早就不做業務了。
中國不同于美國,賺錢的不是訴訟律師而是非訴律師,很多非訴訟律師只要拉來項目就可以了,業務自有助理來做。
天下文章一大抄, 看你會抄不會抄。
加油
庭審心得怎么寫
聽庭審心得本周一去北京第一中院聽庭審,這是我第一次在北京聽庭審。
對于大部分同學來說,假期都在法院實習,聽庭審并不是什么新鮮的事情。
我的暑假是在英國牛津的SUMMER SCHOOL度過的,在牛津的法院是我第一次聽庭審,所以周一的庭審讓我感覺到兩國審判程序和形式有著如此的不同。
首先總結一下這次聽的案件:原告
【第1句】:2是星空傳媒有限公司(香港),被告1為中國錄音錄象總社,被告2為廣東中凱音像公司,被告3為廣東中路音像有限公司,被告4為天津市文化藝術出版社,被告5為北京圖書大廈有限公司。
原告12的訴訟請求是要求被告1至4承擔侵犯其知識產權的法律責任,提出了上限50萬的賠償,并要求第五被告返還起發非法獲利。
總的來說……我覺得這個案件去打合同違約比打知識產權訴訟更合適一些。
因為如果從知識產權侵權角度,這個案子的爭議焦點是所訴標的(三張DVD光盤)經過修復技術后出現的“修復版”是否有新的版權,以及被告的行為是否侵犯了新版權的知識產權。
但是, 這里就是按照知識產權侵權來提起訴訟模糊不清的地方了。
這里有兩個我認為比較值得注意的問題:第一,對于電影母帶的修復,究竟有沒有產生新的版權和新的產品
從價值角度上來看,同樣價格的DVD,一個是修復版,一個是未修復版,消費者肯定會買修復版。
為什么呢
因為有了新的技術加入到價值中,使產品的質量發生了改變,內涵價值提升了。
就像同一個影片出VCD版本和DVD版本,他們是兩個版權嗎
第二,提出侵權訴訟,侵的是什么“權”
雖然有了新的價值內涵,但是DVD中的內容形式卻沒有因此改變。
畫面可以變精致,聲音可以變悅耳,而影片所描述的故事卻沒有改變。
這是產生了新的版權呢,還是沒有
業內和法律都沒有做出明確的規定。
新的技術沒有體現在法律法規中。
而現在來看原告對被告侵權所提供的主要依據。
原告在庭審中的主要思路是:根據2000年簽的合同中條款“乙方(三個主體一直推能推到中路音像公司……)獲得現在市面上銷售的及用MPEG1或MPG2格式制造的影片的發行授權。
”→2000年出的只有未修復版→2005年市面上出現未經原告授權的修復版→所以出未經授權修復版的出版社和發行單位是侵權。
而這樣訴訟就不能避免的涉及上面論述的有無新的版權產生的法律問題。
在庭審中, 被告2就抓住這個問題不放,造成了很多時間的無謂浪費。
(當然還有被告律師表意不清、法官不明技術形成等的問題……)但是,如果按照合同違約來進行訴訟,就直接對被告3沒有遵守2000年簽定合同的義務提起訴訟,要求賠償違約責任和損失就可以了。
以上論述的爭端就可以避免了……我認為這個案件打合同訴訟比較合適,不知道為什么原告律師走了知識產權侵權訴訟的程序,可能是我還沒有想的很周全,請老師指正。
。
其次,我想對比一下在英國了解到的訴訟程序。
英國刑事和民事開庭審判前都是有一個準備程序的。
在英國,庭審準備程序主要包括:(1)答辯和指導的聽審(plea and directions hearing)程序。
目的是使控辯雙方為開庭審判作好準備,使法庭作好必要的審前安排。
(2)預先聽審(preparatory hearings)程序。
用來解決案件中的法律問題如證據可采性等。
之后法官可要求辯護方提供一份書面陳述,其中記載將要提出的辯護的主要內容,雙方存在的分歧,辯護方針對控方的案情陳述作出的反駁,以及辯護方將在庭審中提到的涉及法律適用和證據可采性的問題等。
以上的程序,意味著無論多么復雜的案件,都必須被整理還原到若干相對單純的爭執焦點上,且對這些爭點有可能只需做出“是”或“否”的簡單判斷。
這個特點導致了pretrial(庭前審判)和trial(開庭審理)在內容上的明確分工:pretrial只是整理爭點,決定當事人收集的證據哪些是允許在開庭時提出的;而trial 則是對在庭上被提出的證據和構成爭點的事實做出判斷。
這樣的程序能夠幫助當事人雙方了解掌握對方對案情的認識,以便明確爭執焦點之所在或形成爭點本身。
而我們本周去旁聽的案件,不僅雙方當事人(尤其是被告)沒有對對方有一個比較完整的了解,而且被告3的代理律師基本處于一問三不知的狀態,法官似乎也沒有在開庭前完全了解案件,居然讓我們在下面聽庭審的很多同學產生了“這樣也能做律師啊……”的想法……。
而在英國,我們去旁聽牛津地方法院的庭審,一個下午3小時就聽了4個案件,包括民事的和刑事的,在法庭上法官基本沒有說話,陪審員(有專門的法律指導)反而問的很多,律師只做涉案要點的辯護,法官比較快就能夠作出判決——宣判或休庭討論幾日后繼續審判。
這就是有了pretrial的好處——正式開庭的時候保證效率。
而我們開庭之后,大部分時間都在無意義的糾纏中浪費掉了,真正說到焦點問題的時候,常常被告有聽沒有懂(甚至法官也有時……可能是法官個人差別
)沒有辦法圍繞要點做出辯論。
以上是我現在能夠想到的一點東西,請老師指正
謝謝
民商經濟法學院03級4班 庹燕南2003201187參考書目:《民事訴訟準備程序研究》——王亞新《刑事案件庭審前準備程序研究》——宋英輝 陳永生 刊于《政法論壇》2002年第2期
“如何做好本職工作心得總結”
為做好本職工作就要從敬業任、服從、團結、勤高效、嚴謹、務實、完成等方入,不間斷地學習貫穿于始終,多干工作,找借口,以圓滿完成工作任務作為自身價值體現。
具體應從于以下幾個方面努力做起: 一、要有一個積極主動的工作態度,發揚敬業思想,一門心思干工作。
態度決定水平,思想決定行動,任何時候都要樹立工作為個人的思想,工作是施展自己才能的舞臺。
我們的知識、決斷力、適應力、應變能力和協調能力都將在這個舞臺上得以展示。
二、要明確自己的職責,擺正自己的位置。
每個崗位都承擔著一定的職責,這就要求我們必須能擔負起本崗位的責任,努力將自己分內事辦好,堅決杜絕“懶”、“拖”、“躲”的行為和思想。
也不能把主業當副業,盡做些趕熱鬧的事,結果種了人家的田,荒了自家的地。
在職責范圍內,自己能夠處理的問題決不回避、推諉,自己能夠化解的矛盾決不上交。
只有這樣,才能在第一時間解決問題。
三、要有責任感,堅持嚴謹扎實的工作作風。
不因事小而不為,不因事雜而亂為,不因事難而怕為。
班上能解決的絕不拖到班下,今天能解決的絕不留到明天。
如有特殊問題急需解決,下班和休息就不是拒絕的理由,前提是要有效率。
細節決定成敗,踏實嚴謹的作風要深入到工作中的每一個細節,不僅在技術上不容疏忽,程序的正確更要一絲不茍。
四、要不斷學習,全方位提高自身素質。
用發展的眼光去審視自己,增強學習的主動性和自覺性。
工作能力的提高,沒有任何捷徑可走,惟有靠刻苦學習,長期積累。
平時除了要多向書本、向有經驗的人學習之外還要多參與實踐,善于總結和發現問題,博采眾人之長,提高自身素質和業務水平。
水惟善下方成海,山不矜高自極天,虛心求教,學而不厭,是方向、是動力、是生命力
五、要講團結、善溝通、重協作。
眾人拾柴火焰高,只有團結才有力量,工作中只有相互理解、相互支持、相互配合,才能使工作健康良性發展。
在同事間要以溝通促進友誼,互幫互助,少一些推諉,多一些合作,少一些冷言冷語,多一些熱心幫助,少一些矛盾爭執,多一些團結協作,這樣才能形成強大合力,充分發揮1+1>2的團隊效應。
六、工作不找借口。
雖然借口可以讓我們暫時逃避了困難和責任,尋求到了心靈上的一種安慰,但這卻是危害最大的。
借口讓我們對自己的要求越來越低,養成做事拖拉的壞習慣,最終一事無成。
如果我們希望實現自身的價值就必須堅決拋棄借口,勇敢地對自己、對別人說“這是我的錯。
”杜絕理由、不講客觀、眼睛向內、真抓實干。
七、要勇于奉獻,樂于服務,有些度量。
我們的一切工作都是“服務”,不管處于什么崗位,都要恪盡職守,勇于奉獻。
工作中平時難免要受點氣、受些委屈,這需要我們站得高些、看得遠些、想得深些,說到底是要有度量。
你有多大的胸懷,就有多大的事業。
心里要能擱得住事,容得下人。
應當把個人看淡些,把事業看重些,努力把工作完成才是首要的。
天道酬勤厚德載物。
如果真正做到了以上幾點,就一定可以扎實地做好本職工作。
大學生職業生涯人物訪談心得
這次訪談讓我感到自己是那么的無知,對社會上的種種狀況不甚了解,甚至對自己的強勢和弱勢也不知道,空有一腦袋的幻想。
這促使我靜下心來想想以后的這幾年里路該怎么走,如何把自己打造得更強大,使自己在職場中少一些困難,時刻提醒自己要往哪些方面努力,在平靜的大學生活里給自己尋找壓力,把壓力化為動力,牢記面臨的種種困難。
在把專業知識學好的前提下,在當今社會英語也很重要,學校就是學習的環境,即使問很幼稚的問題也會得到朋友或老師的耐心解答,多學知識只會有益而不會有害,生活也會變得充實。
首先就是我的專業知識,這不僅僅是我對自己的要求,在暑假的這些日子里,見到了已經為人父母的同學,也接觸了其他院校的學生,也曾坐下來和鄉里鄉親聊家常,他們對我的期望是那般的高,讓我的良心時時顫動,他們那羨慕的眼神讓我久久難忘。
他們走后我的心還是久久不能平靜,我甚至開始不敢看電視,不敢發短信,不再嗑瓜子,我感覺那是閑人做的事,而我應該是是在忙碌,那樣才能讓我的良心平靜,才能使我感到充實。
、學校為了讓我們及時了解社會就業現狀,從而及早規劃人生,積極為未來的事業做準備,為我們開設了職業發展與就業指導課程。
。
然而,作為學生,我們生活在一個相對獨立且簡單的環境。
“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行”。
沒有親身的經歷,就無法清楚地了解當今就業形勢的真實狀況,就只能讓自己繼續隔絕于社會之外。
社會的復雜多樣,變幻莫測,是在書本、網絡和學校里無法感受和洞悉的到的。
為了進一步了解社會,獲取關于未來工作行業的現實且專業的信息,我特別采訪了從事銷售行業的李先生。
通過和他的談話,我改變了一些舊有錯誤觀點,對未來職業有了新的認識與思考,對自己的人生有了具體而嶄新的規劃。
通過與李先生的談話,我意識到: (一)要重視和精通自己的專業知識。
要充分利用在校學習時間不斷夯實我們的專業基礎知識和提高自己的專業技能,要肯去學、肯去鉆、肯去精益求精。
而且我們要勤動手,多多培養我們的動手能力,此外廣泛涉獵各方面報刊書籍,關注行業動態,確定自己的研究方向,提高自己的綜合業務素質和專業競爭實力等,不斷拓展自己的優勢和成功渠道。
(二)要學好英語。
面對想在全球化的今天,每天都要面對著日新月異的變化,一波有一波的技術浪潮,英語的重要是不言而喻的。
我們必須虛心學習發達國家的成功經驗,積極與世界接軌,而這一切都無一可以離開語言工具——英語。
因此英語是我們將來立足本行業的必需品。
此外,如果想尋求更深的發展,成功的職業人給我們的建議是:“那就學好英語吧。
” (三)要多學會做人的方法并多花一些心思經營自己的人際關系網絡。
大學不僅是學習的樂園,更是育人的圣地。
學會做人是我們大學生必修的一門課程。
如今在校學習的我們,交際圈僅限于親人、部分同學和少許的朋友等,非常狹窄,對自己今后生涯的順利發展非常不利。
所以,我們應該從現在起就更加重視培養自己的為人處世能力及經營并維護好自己的人脈資源。
(四)要擺正心態,對工作要嚴謹、認真、負責,樂觀面對未來所從事行業的發展前景。
心態決定成敗,細節鑄就輝煌。
我們去應聘工作崗位,是想施展自己的實力,更是想為所在公司創造利潤和價值,而不是“三天打魚,兩天曬網”,成為公司的負擔。
在人才市場競爭如此激烈的當今社會,任何一個公司都不會接受一個心高氣傲、做事磨蹭、對工作不認真負責的員工。
正如冠捷科技集團黃某所言:“其實那些從大學出來的畢業生更高傲,說的都很好聽,叫他做一點事總是磨磨蹭蹭,而且還做不好。
我們對員工都沒有什么特別的、苛刻的要求,他們只要對自己有態度,對所在崗位認真負責,那他們做任何行業都是可以的,而且我們也是歡迎這樣的員工的。
”還有,我們不應該有太多的抱怨和悲觀的心態,應該盡量多地去接觸行業最新的發展概況,并做好充分的準備,待畢業時,積極投身就業大潮之中。
(五)要積極投身實踐中去,去經歷,去感受,去領會。
獲取知識和提高技能有兩條途徑:一是從前人的經驗中去獲取;二是從自己的實踐中去獲取。
而最重要最可靠最有價值的還是自己在實踐中所獲得的知識和技能等。
實踐出真知,這是千古以來不變的真理。
再說猜測帶有很多的主觀想像的成分,比如對未來找工作難度的過分渲染而造成的對自己所學專業的失望等。
如果你能積極投身實踐,在實踐中學習,在學習中實踐。
你會發現生活或工作不是想像中的那么難,很多事情不是能否做到的問題,而是想不想去做的問題。
你若想做,你會去找方法,你若不想做,你會找一大堆理由。
而且實踐特別鍛煉人,練你的技能,考驗你的專業知識,練你的勇氣等。
不論結果成功與否,所獲得的體會和閱歷是你一生受用不盡的財富。
這就是實踐的魅力所在
(六)要積極培養自己的獨立意識、獨立決策和執行的能力。
“常求于人有利于人,少求于人有利于己。
”九十年代出生的我們,從小有的吃,有的穿,沒吃過什么苦,沒經歷過什么挫折,凡事都依賴父母,獨立意識弱,獨立辦事能力差等是常有的事。
一個人如果一直依附著別人,那么他就一點用處都沒有。
人一旦不能獨立自主,人生很多事情都將無法完成。
比如說公司給你一個項目,你若沒有獨立完成的能力,那么在很多方面都將受制于人,不僅項目很難完成,而且你最終也很難得到領導的重用。
我們都已成年,都到了自己對負責的年齡,很多事情自己完全可以獨立地去決定和處理,無需依賴別人。
而且我們也不想一直生活在別人的世界里,我們就是我們自己,我們掌控著自己的人生發展軌跡。
而且經過這樣有意識的培養,我們不僅獨立決策、執行能力會大有提高,而且自信心、自尊心也會大有增強,走向一個更加成熟的自我,也能更加坦然地面對和處理人生中的起起落落。
此次生涯人物訪談,作為一種獲取職業信息的有效渠道,幫助我了解了的真實的社會就業現狀,以及一些特殊信息,如潛在入職標準,核心素質要求,晉升路徑以及工作者應具心態,等新穎信息。
這些信息讓我意識到了找到好工作所需具備的能力,有助于我及時制訂合理的學習計劃。
從而為將來的競爭與就業墊好基石。
每個人都滿懷憧憬,希望在較短的時間就能找到適合自己、服務社會的理想工作。
這就要求我們要了解社會現狀,尊重客觀規律,擇業前要對自身素質進行一次徹底的了解和評價,對自己的專業特長、興趣愛好、為人處世的能力以及個人的理想志愿等做一次全面充分的分析,對自己將來的事業發展有一個確切的定位。
同時,也要根據社會對人才的基本要求塑造自己。
這樣,才能使自己在人才市場中有的放矢,在競爭中處于不敗之地
法庭最后陳述詞.(求救)
法庭最后陳述是每個被告人的權利,其實說來也很簡單,有點像學生時代的檢討書,總得說來無非就是“悔過+保證+請求”。
具體說來就是結合自己的違法行為,說說自己認識到錯誤了,然后保證以后遵紀守法,再說明自己的從輕處罰情節(比如初犯、沒有犯罪前科、從犯、案件沒有造成嚴重后果等等),請求法庭給你從輕處罰、改過自新的機會等等就可以了。
ps:你已經被取保候審,說明問題不大,好好認罪悔過,相信不會被判刑的。
求一篇庭審觀摩的感想
參加庭審觀摩的幾點體會今天上午,我參加市中級人民法院的一起(未遂)案件的庭審觀摩,案情大致是這樣的,被告人因懷疑其妻子與被害人某有不正當,便一直懷恨在心,2008年2月份的一天,被告人本村有一戶人家辦喪事,被告人得知其妻與被害人將一同去幫該戶人家做飯,便勸其妻不要去并與妻子發生爭吵,后被告人又去被害人家勸被害人也不要去,但被害人的態度傲慢,反而說出一些風涼話,從而急起被告的怒火,遂從地上撿起一塊直徑十多公分的石頭,朝向被害人的頭部砸去,在趁被害人的手從口袋里掏東西時,被告人再次用力用石頭砸向其頭部,致被害人倒地,接著被告人再次用石頭砸向倒在地上的被害人的頭部,便逃離現場,后被害人被過往群眾送往醫院緊急搶救,后經鑒定,被害人的損傷程度重傷。
通過參加庭審觀摩,體會頗多。
體會之一、熟悉了完整的的程序。
從7月12日到公訴科報到以來,雖然也參加了幾次庭審的記錄工作,對庭審的程序有了大致的了解,但從庭審的規范程度,審判、公訴人員的業務水平以及工作經驗來說,今天的庭審效果是最好的,對我來說起到了良好的示范引路作用,為下步即將以公訴人身份出庭支持公訴打下了良好的基礎。
體會之二、對被告人家庭感到惋惜,為的處境感到擔憂。
庭審開始前,我看到兩個年齡相差不大、身材瘦小、皮膚黝黑、衣衫襤褸、低聲抽泣的小女孩,流露出孤立、無助眼神,含著眼淚看著坐在被告席上的父親的背影,兩眼不時向審判臺和公訴席和辯護人望去,乞求能聽到有利于自己父親的聲音,庭審結束后,被告人的妻子緊緊地抱住即將走上囚車的丈夫,,丈夫上車后,她發瘋似的拼命追趕著飛速行駛的囚車,那種傷感的離別場面真是令人慘不忍睹。
此至現在,同情、惋惜等情緒一直籠罩著我的心:我痛惜被告人,只要三十多歲,年輕力壯,在農村來說是全家頂梁柱的他為什么行事魯莽、意氣用事,不想想自己的老婆和未成年的孩子而一意孤行走上犯罪道路。
我更對農村、兒童現象感到種種擔憂,這一現象在我國廣大農村領域的客觀存在也是本案的發生的原因之一。
本案的被告人長期在外打工,其妻子帶著兩孩子在家耕種農田,料理家務,照顧雙方年邁的雙親,體力上超負荷的工作,晚上常常一個人,委屈、煩惱無處訴說,情感缺失,如出現在自己艱難的時候,有異性主動關心照顧,很容易造成感情上出軌,人都是有七情六欲的,也不例外,所以我們對出現這種現象也沒有太多的理由對她們進行責難和譴責。
如當囚車開走后,被告人的妻子帶著兩個孩子一起跪在審判法官面前,當著許多人的面承認自己與被害人之間的不正當關系,自己及被害人存在重大過錯,乞求法官從輕發落,在男女不正當關系在古今中外羞于見人、難以啟齒的情形下,被告人的妻子毅然不顧自己的尊嚴主動暴露自己的隱私為自己的丈夫求情,我們憑什么理由認為留守的妻子與自己丈夫沒有感情,憑什么理由認為她們對自己的家庭沒有責任心,問題出現的原因是社會體制問題,是農村農民的生存現狀問題,這些問題不能不引起我們的種種的擔憂,并期待政府能正視這些嚴峻的現實問題,并采取有效的措施予以解決。
體會之三、被害人過錯應作為量刑的法定情節。
本案是一起由被害人過錯引發的犯罪。
本案的被害人過錯有二。
一是與被告人的妻子通奸,在雙方終結不正當關系后,還出現騷擾現象。
二是當被告人與談話時,對被告人不屑一顧,且說一些難以入耳的話,從而激發了犯罪人的犯罪行為。
想想沒有被害人的過錯,就不可能造成被告人實施犯罪行為從而導致被害人受傷,被告人沒有犯罪行為就不可能造成妻離子散、身陷囹圄的惡果,被告人的犯罪行為雖然罪不可赦,但被害人的過錯在對其定罪量刑時應該是一個不可忽視的因素。
但我國現行刑法并沒有把被害人過錯作為法定的量刑情節,這與在現實生活中大量出現的被害人過錯引發的犯罪行為實施正確定罪量刑的要求不相適應。
目前在我國的司法實踐中,對被害人過錯在處理案件是做為酌定的量刑情節,但由于法官法律素養、法律意識的差異,導致實踐中對哪些情節是酌定量刑情節沒有一個統一的標準,造成在案件情節基本相同的情況下,可能會出現此地的判決與彼地的判決不一致的情況,造成適應法律的不統一。
其次,在被害人對案件的發生存在重大過錯的情況下,在量刑時如果僅僅做為酌定情節,在法定的量刑幅度內考慮,難免會與罪責刑相一致的原則相沖突,判決的結果很難讓被告人心服口服,甚至會引發被告人的逆反心理,從而成為影響社會穩定的隱患。
因此,應把被害人的過錯做為量刑的法定情節,盡可能地把那些較為定型的酌定情節予以明示,成為法定情節,便于司法機關統一遵守,正確量刑。
同樣通過法律的形式明確規定,對被害人有過錯的,可以從輕或者減輕處罰。
雖然本案沒有當庭宣判,但我期待并相信法院最終會做出公正的、令當事人雙方都能接受的判決的。