她一邊接著電話，一邊用抱歉的眼神對來訪的客人示意。一份文件剛簽完，又來了一個來訪者……

11點多，快到吃午飯的時間了，南京市鼓樓區人民檢察院副檢察長辦公室漸趨寧靜，忙了一上午的徐明明這才坐定。

她的眼睛清澈明亮，一頭齊肩長發，一掬天使般的笑容，清秀、美麗，年逾不惑的徐明明，始終讓人如沐春風。

19歲那年，剛剛走出校園的她跨進了南京市鼓樓區檢察院的大門，也就從那天開始，不論是在堆滿案卷的辦公桌旁、狹小氣悶的審訊室里，還是在風雨交加的外調途中、莊嚴肅穆的公訴席上，人們都能看到一個身影——瘦弱、單薄，卻昂揚、挺拔。

她從一個稚嫩的小姑娘，成長為南京市鼓樓區人民檢察院副檢察長，用汗水譜寫了一曲青春無悔的歌。

層層推理，緝拿罪犯

天生不服輸的她自從入行，便踏上了工作時間研究業務、業余時間學習法律理論的道路，這一走就是二十多年，從不間斷。

劫持省某出版社副總編并搶劫數十萬元財物的特大搶劫案、時隔15年才案發的入室搶劫殺人案、“6.18”特大銷售盜版圖書案、陳三春組織領導黑社會性質組織案等一批重大案件，都在徐明明手上迎刃而解。

“6.18”特大銷售盜版圖書案是全國“掃黃打非”辦公室掛牌督辦案件。犯罪嫌疑人涉嫌銷售盜版書籍數十萬冊，社會危害十分嚴重。可是由于種種原因，此案的違法所得已經難以查清，辦案工作一度陷入困境。此路不通，能否另辟蹊徑？

焦頭爛額，一天天就這么過去了。困境中，深厚的法律功底完全凸顯出來。經過深思熟慮，徐明明果斷提出，按盜版書籍冊數計算的方案，以侵犯著作權罪批準逮捕了犯罪嫌疑人。有人擔心：以侵犯著作權罪對銷售盜版書籍的行為定罪，國內還沒有這個先例。

“沒有先例？那就由我來創造先例！”徐明明說。一石激起千層浪，該案經中央電視臺“新聞聯播”轉播，又經“焦點訪談”報道，引起強烈反響，對圖書銷售市場的違法犯罪行為起到了極大的震懾作用。

說到創造先例，早在2000年，徐明明就辦理過刑法修訂后的首例侵犯商業秘密案。也許是當時消耗了太多的精力，提起這個案子，徐明明至今記憶猶新。在這起案件中，涉及到計算機的匯編語言、軟件的結構化設計、軟件的逆向推導法則以及軟件和著作權、商業秘密的界定問題，而且，辯護律師明確表示要做無罪辯護。當時徐明明對計算機的編程，一無所知。面對挑戰，徐明明沒日沒夜地狂補軟件設計知識，閱讀大量書籍、多方請教專家……用徐明明自己的話來說：“那段時間，我腦袋里想的、裝的全是匯編語言，都快要瘋掉了。”

多日的辛苦終于有了結果，在法庭上，徐明明詢問簡潔到位，答辯條理清晰，滿口的計算機專業術語更是讓辯護律師和被告人目瞪口呆。

2011年，南京市出現的首例盜竊軟件源代碼的案件。徐明明又一次站在論證的風口浪尖。一遍遍查資料，一次次的研討，最終以侵犯商業秘密犯罪對該案的三名犯罪嫌疑人批準逮捕。嫌疑人被批捕后，受害單位的董事長說：“源代碼是我們公司的核心知識產權，是我們的命根子，檢察院救了我們的企業啊。”

心細如發，海里撈針

“不要簡單就案辦案，每個案子都要多想想，從社會效果方面看能不能多做點工作。”這是徐明明對干警們經常講的一句話。

細心的南京市民都會發現，現在到各大銀行自助銀行取款時，已見不到刷卡的門禁系統，取而代之的是保安巡邏、值班。原來，2009年初，鼓樓區檢察院受理了一起特大盜刷銀行卡案，犯罪分子正是利用銀行夜間門禁刷卡裝置，竊取了用戶的銀行卡信息，并用復制的銀行卡提款、消費達46萬余元，給被害人造成了巨大的財產損失。

敏銳的徐明明想到了這類新型案件潛在的社會危害性，她立即將案件中暴露的問題向銀行進行通報，隨后發出《檢察建議》促進銀行整改。銀行方面很快拿出了四大措施：取消門禁刷卡系統、加強夜間保安巡邏、加強探頭監視、張貼必要的提示。

看到這些措施一一落實，徐明明欣慰地笑了。

幾年前，公訴科幾個辦案骨干被調整到其他科室，人手頓顯不足。怎么辦？還走從別的科室借調人手的老路子？時任檢察長助理的徐明明說：“不！”

她對待案件容不得一絲馬虎，只要有1%的可能，就去付出100%的努力，從不輕言放棄。針對人手不足，她大膽地推出了簡易程序“訴七制度”，即對于犯罪嫌疑人認罪、案件事實清楚、證據確實充分的案件，實行訴訟審查期限七工作日制度，這樣，既保障了案件當事人的合法權益，又大大提高了工作效率。

“訴七制度”的成功，使得徐明明更加自信，同時也拉開了鼓樓區院刑事檢察改革的序幕。徐明明帶領干警們，一口氣推出了六項新的機制，為之后的工作鋪平了道路。

實踐中，立案監督和偵查活動監督工作的開展一直飽受制約。徐明明毅然啃起這個“硬骨頭”——創立“重要刑事偵查環節備案制度”，設立“駐派出所檢察官辦公室”，實行駐所工作日制度，強化對基層派出所的監督，實現對偵查活動的全過程監督。

愛與希望，撫慰心靈

“我的細心全用在了工作了，對家人就沒這么細心了。”說起家庭，徐明明的眼睛暗了下去，怔怔地望著門外，語氣里充滿了內疚。

也正因此，每當工作中遇到未成年人犯罪的案件，她總是再三努力。

2007年鼓樓檢察院受理了徐某等四名未成年人在校生搶劫案。當時，案件事實清楚、證據確定充分，完全可以向法院提起公訴。可是徐明明看到了孩子們黯然的眼神，她決定向市檢察院公訴處建議：受害人均已得到了賠償，受害人及法定代理人也都同意對犯罪嫌疑人從輕處理，而且犯罪嫌疑人所在學校也愿意對其進行幫教，建議暫緩起訴，進行訴前幫教。徐明明大膽而周密的設想隨后得到了市檢察院的認同。

同年7月，檢察院、司法局等單位率先試行未成年犯罪嫌疑人的暫緩起訴，取名為“新生行動”，并將徐某等作為第一例個案，由該院負責全程監督，交由司法部門、社區進行幫教考察，幫助其重獲新生。

半年后，徐某等失足少年痛悔前非，努力學習，有的已躋身至所在學校的強化班，有的將自己的零花錢捐給希望工程，有的積極參與社區法治宣傳、公益勞動……檢察院最后作出不予起訴的決定。

看到孩子的轉變，家長們激動地說：“新生行動挽救了孩子，也挽救了我們的家！”

在徐明明的努力下，青少年維權工作逐漸成為了鼓樓區檢察院的一個品牌，2006年，又被授予全國優秀青少年維權崗稱號，并被省院榮記集體二等功。這項工作可謂已經做到了極致，可是做了分管領導的徐明明，對青少年維權工作依然是情有獨鐘，傾注大量心血。

不進則退，如履薄冰

如今，每到徐明明當值的檢察長接待日，來訪的群眾總是特別多。這不僅與她分管業務工作有關，更主要的是她的真誠與熱情，贏得了群眾的信任。

每次接待來訪群眾，徐明明總是帶著她那招牌式的微笑，搶上前去握住他們的手。無論他們的手是多么粗糙，身上有什么味道，她從沒有絲毫嫌棄；無論他們的情緒多么激動，態度多么蠻橫，她總是先送上一杯熱茶，微笑著傾聽。

在處理一起舉報有關部門當立案而不立案的案件時，經過細致審查，徐明明告知舉報人有關部門不立案是合情合法的。“你們還不是官官相護？檢察院不管，我就一級一級向上反映，直到北京！”舉報人怒氣沖沖地站起來就往外走，徐明明沉著冷靜，真誠地對他說：“再向上反映也只能是浪費你的時間和精力，來，我們坐下來慢慢談。”

她擺事實講道理，反復詳細地為其解釋法律規定，還積極為其爭取應有的權利，指明解決問題的途徑。接連幾天，舉報人心中的堅冰終于融化了，對徐明明說：“我跑了好幾家單位，從沒有哪個人像你這樣耐心，又說得這樣明白。”

24年春秋轉瞬而逝，流年似水，徐明明卻依然如剛出校園時朝氣蓬勃。她的兢兢業業，換來了相應的回報。就在不久前，她被評為“江蘇省十佳女檢察官”、“江蘇省三八紅旗手”榮譽稱號。對于這些稱號，她很淡然：“都已經過去了，工作還在繼續。”