算不算漁具

漁民老陳在休漁期捕魚，被當地漁政部門扣住了漁船。老陳傻眼了，那可是他的全部家當啊！他趕緊找了個律師，想把船要回來。

律師就去問漁政部門：“為什么要沒收漁船，這樣處理可有法律依據？”接待人員說：“在休漁期捕魚，情節嚴重的，可以沒收漁具。”

律師一聽，趕緊說：“我的當事人沒文化，始終沒搞明白休漁期是怎么回事，再說他才捕了兩斤，這不算情節嚴重吧？而且，法律規定可以沒收漁具，沒寫可以沒收漁船呀！”

接待人員覺得律師說得有點道理，又看老陳的確是個老實人，便也幫著打聽這事。終于找到當天帶隊執法的隊長，隊長聽他們一說，頓時跳了起來：“只沒收漁具？你們知不知道他船上都有什么？一副補了又補的破網、一根斷了又接的釣竿，只沒收漁具，那我們不是執法，而是收破爛了！再說，漁船就不算漁具嗎？”

律師冷冷一笑，反問：“漁船它能算漁具嗎？”

這下有得官司打了，爭論的焦點，就是漁船到底算不算漁具。律師查遍了相關條款，都沒寫清楚這一點。立案后，當地法院挺重視這事，最后經過仔細調查，作出如下解釋：漁船是漁人睡覺的地方，不算漁具。

這下可好了，不算漁具，那么就不該當做漁具沒收，不然漁人到哪里睡覺去？律師很高興，便要根據這個解釋去找漁政部門理論。

就在這時，漁民老陳叫住了律師，他也已經明白了這里面的彎彎道理，而且理解得還不錯，他怯生生地問：“律師，是不是漁民睡覺用的就不能沒收？那您看，到時候能不能這樣說—我睡覺的時候，枕著魚竿，蓋著魚網，衣服掛在魚鉤上？”