《資本論》經(jīng)典文案
【第1句】:美德,女性特有的美德,反而害了她們自己,她們溫柔恭順的無性,竟成為使她們受奴役和苦難的手段。
【第2句】:資本來到世間,從頭到腳,都流著血和骯臟的東西。
【第3句】:由于資本的社會力量,資本家可以玩弄各種所謂"民主、自由"的把戲,看不穿這種把戲,倒也罷了,但起勁為這種種把戲鼓吹,則要么是資本家的走狗,要么就是白癡。
【第4句】:工人的個人消費(fèi),只不過是維持自己的勞動力的運(yùn)轉(zhuǎn),這同役畜要吃飼料,機(jī)器要上油一樣,已成為再生產(chǎn)過程的第一個要素。在這里,工人的消費(fèi)實(shí)質(zhì)上是一種直接的生產(chǎn)消費(fèi)。
【第5句】:商品交換是一種使用價值的一定量換另一種使用價值的一定量。
【第6句】:平等地剝削勞動力,是資本的首要的人權(quán)。
【第7句】:資本來到世間,從頭到腳,每個毛孔都滴著血和骯臟的`東西。
【第8句】:資本主義私有制是少數(shù)掠奪者剝奪人民群眾,而社會主義公有制是人民群眾剝奪少數(shù)掠奪者。
【第9句】:資本害怕沒有利潤或利潤太少就象自然害怕真空一樣。一旦有適當(dāng)?shù)睦麧櫍Y本就膽大起來。如果有10%的利潤,它就保證到處被使用;有20%的利潤,它就活躍起來;有50%的利潤,它就鋌而走險(xiǎn);為了100%的利潤,它踐踏一切人間法律;有300%的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至冒著上絞架的危險(xiǎn)。如果動亂和紛爭能帶來利潤,它就會鼓勵動亂和紛爭。販賣奴隸就是證明。
【第10句】:經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。
【第11句】:如果有百分之二十的利潤,資本就會蠢蠢欲動;如果有百分之五十的利潤,資本就會冒險(xiǎn);如果有百分之一百的利潤,資本就敢于冒絞首的危險(xiǎn);如果有百分之三百的利潤,資本就敢于踐踏人間一切法律。
【第12句】:金銀天然不是貨幣,但貨幣天然是金銀。
【第13句】:價值是不差別的人類勞動力,是使用價值的內(nèi)容,而使用價值其只能算是外部體現(xiàn),或是只充當(dāng)銷售手段。
【第14句】:作為資本家,他只是人格化的資本。他的靈魂就是資本的靈魂。而資本只有一種生活本能,這就是增值自身,獲取剩余價值,用自己的不變部分即生產(chǎn)資料吮吸盡可能多的剩余勞動。資本是死勞動,它象吸血鬼一樣,只有吮吸活勞動才有生命,吮吸的活勞動越多,它的生命就越旺盛。工人勞動的時間就是資本家消費(fèi)他所購買的勞動力的時間。
【第15句】:原來的貨幣所有者成了資本家,昂首前行;勞動力所有者成了他的工人,尾隨于后。一個笑容滿面,雄心勃勃;一個戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,畏縮不前,象在市場上出賣了自己的皮一樣,只有一個前途--讓人家來鞣。
《資本論》讀書心得
以后的幾天,我一直試圖把我從它那里得到的知識整理出來,好讓自己的頭腦中有個比較直觀、清晰的印象,便于記憶和思考,資本論讀后感。我不打算專業(yè)研究資本和經(jīng)濟(jì),所以只要有個印象就足夠了。
從《資本論》里,我似乎可以看出一個古怪的植物狀社會體系來。這個體系的頂端是些厚厚的葉子,遮蔽了所有的陽光和清新的空氣,投下無盡的陰影在根部。占整個體系絕大部分的根盤在深深的泥漿中,拼命地吸收可供系統(tǒng)利用水分和養(yǎng)料,通過枝桿送至葉片上,而葉片將它們幾乎全部用于再生產(chǎn),于是植物體便不斷長大。無需解釋,根代表的就是廣大的勞動人民,他們不停地把各種自然資源轉(zhuǎn)化成社會財(cái)富,通過市場交換或租金——枝或桿,財(cái)富最終落到資本家——葉子——的手里,財(cái)富變成了資本,被重新投入再生產(chǎn)過程。為了吸取更多的養(yǎng)料和水分,根只有往地下越扎越深;葉子要得到充分的陽光和空氣,也只好拼命向上伸展;枝桿亦隨之長粗,變長。原本小小的丑陋植物逐漸成為一棵棵參天大樹!植物不能沒有根也不能沒有葉,社會不能失去上層的資本階級,更不能失去下層勞動大眾。問題在于,植物是一體的而人不是,由人構(gòu)成的社會不可能像植物那樣安靜地生長。社會要發(fā)展,方向是平等,但照這種模式下去是行不通的!差距只能越拉越大。
怎么辦?不知道。
由科技發(fā)展帶動的社會生產(chǎn)力是社會關(guān)系發(fā)展的基礎(chǔ)推動力,生產(chǎn)力的提高意味著產(chǎn)品的增多,不能作為再生產(chǎn)原料的產(chǎn)品就必須被消耗掉。但勞動人民無力消耗太多的奢侈品,而資產(chǎn)階級為了盡量提高社會的再生產(chǎn)率也不倡導(dǎo)鋪張浪費(fèi),植物形的社會其實(shí)就是節(jié)約的社會。可是,科技的發(fā)展不會因此止步,生產(chǎn)效率的升級也是必然,若不考慮自然資源的枯竭及大規(guī)模毀滅性的戰(zhàn)爭或?yàn)?zāi)難,這個社會體系早晚要被自己生產(chǎn)的產(chǎn)品撐死!hh
樹木不可能無限制地長高,并非因?yàn)闀r間不夠;相似結(jié)構(gòu)的社會體系也不能永久存在,不是由于敵人太強(qiáng)!
《資本論》為何要寫那么長?
我一生最大的錯誤,就是讀了《資本論》。如果不讀《資本論》,我就會一直覺的馬克思很偉大,很正確,也就可以很順心地在這樣的一個社會上生活,沒有了那么多的煩惱。
要讀《資本論》的初衷,是覺得馬克思主義是我們這個社會的靈魂,馬克思的理論一定很偉大,很正確,很嚴(yán)密,通過學(xué)習(xí),可以提高自己的思想覺悟,提高自己對社會的正確認(rèn)識,提高自己的工作能力,讀后感《資本論讀后感》。
然而讀過之后,才覺得馬克思這個人很不公平,有許多理論都是很沒有道理的,我說他的理論是強(qiáng)盜的哲學(xué),一點(diǎn)都不過分。有了這種思想,對有些事就看不慣,就想說,而說了又有許多本本主義者的反對,就給自己增加了許多煩心的事。
當(dāng)然也有人認(rèn)為《資本論》那么長,很厚重,很嚴(yán)密。這些人或者根本沒有看過《資本論》,或者看不出他的欺騙性,或者就是為了自己的即得利益而昧著良心瞎吹捧。
那么《資本論》為何要寫那么長?我的感覺是:因?yàn)樗脑S多理論沒有道理,又想把他說成是有道理的,又要讓人相信這種沒有道理的理論是有道理的,就需要編造許多的理由,就需要編造許多騙人的鬼話,就必然要把文章寫長了。
為了證明我說的正確,就讓我們來看看馬克思關(guān)于“剩余價值率”這個理論的論述。
要說明剩余價值,就要先說明總價值,于是馬克思給出一個產(chǎn)品總價值的公式:
C'=c+v+m
在這個公式中,Cˊ是在生產(chǎn)過程中完成的產(chǎn)品總價值,c是資本家預(yù)付的不變資本即生產(chǎn)資料的價值,v+m是工人在生產(chǎn)過程中實(shí)際新生產(chǎn)的價值,其中v是工人生產(chǎn)的并用來補(bǔ)償勞動力耗費(fèi)的價值,即工資;m是由工人生產(chǎn)而被資本家無償?shù)卣加辛说氖S鄡r值。大家應(yīng)當(dāng)注意到:這個公式中只包含工人的勞動,而不包含資本家的勞動,是因?yàn)轳R克思不承認(rèn)資本家也是勞動者,資本家在生產(chǎn)過程中沒有付出任何的勞動,是完全的不勞而獲。請問這是符合客觀實(shí)際的嗎?
在平時的辯論中,也有許多馬克思的支持者,也是認(rèn)為資本家是勞動者,而不是完全的不勞動。我也寫了《論資本家也是勞動者》這樣的文章,但是這篇文章并沒有引起人們的爭議,就說明絕大多數(shù)人對資本家的勞動都是認(rèn)可的。可是馬克思就不認(rèn)可,所以在這個公式中也不考慮這個因素。這個事實(shí),能夠說明馬克思這個人是很公正的嗎?能夠說明馬克思這個公式是很嚴(yán)密的嗎?顯然不是!!
再來看馬克思關(guān)于“剩余價值率”的理論,他又給出這樣一個公式:
剩余價值率=m÷v=剩余勞動÷必要勞動。
并且著重說明:“剩余價值率是勞動力受資本剝削的程度或工人受資本家的剝削程度的準(zhǔn)確表現(xiàn)。”按照馬克思的這種說法,因?yàn)関+m全部是由工人在生產(chǎn)過程中生產(chǎn)的新增價值,所以應(yīng)當(dāng)全部歸工人所有,而資本家的所得只能為0,而不能留下任何一點(diǎn)點(diǎn)的'剩余,如果留下了,那怕只留下1分錢,那也是對工人的剝削。
那么資本家預(yù)付的生產(chǎn)資料的價值呢?馬克思說這個部分應(yīng)當(dāng)為0,這就更讓人百思不得其解。在商品總價值中,馬克思已經(jīng)把資本家的勞動完全否定了,在這里,馬克思還要把資本家預(yù)付的生產(chǎn)資料在價值增值中的作用完全否定。其理由是:只有人的勞動才創(chuàng)造價值,而包括勞動工具在內(nèi)的所有的生產(chǎn)資料都不會創(chuàng)造價值,“在價值形成中不起任何作用。”既然如此,那工人為什么還要到資本家那里去工作呢?
所以按照馬克思的理論,資本家就應(yīng)當(dāng)白白地為工人準(zhǔn)備好了一切生產(chǎn)條件,然后由工人在這種生產(chǎn)條件下進(jìn)行生產(chǎn),而生產(chǎn)的結(jié)果全部由工人拿走,不允許資本家留下那怕1分錢的剩余,只要留下了,那就是剝削。請問世界上還有這么不講道理的理論嗎?這不是強(qiáng)盜的哲學(xué),又會是什么樣的哲學(xué)呢?
而在現(xiàn)實(shí)生活中,人們對勞動工具的認(rèn)識已經(jīng)逐步地清晰起來,認(rèn)為使用生產(chǎn)工具的本質(zhì)就是人對自然力的利用,包括風(fēng)力、水力等等自然形成的自然力和科學(xué)技術(shù)這些人造的自然力。所以就是人力與自然力共同創(chuàng)造價值,而且在現(xiàn)代生產(chǎn)活動中利用自然力的比重越來越大,利用人力的比重越來越小。而且這里的人,即包括工人,也包括資本家。所以剩余價值的來源是自然力的結(jié)果,而不是對人的剝削。這一事實(shí),更進(jìn)一步證明了馬克思的剩余價值剝削論是多么的荒謬。
如若不信,請大家去看馬克思《資本論》第一卷第七章:剩余價值率。
在那里,大家可以看到,馬克思為了否定生產(chǎn)資料在價值創(chuàng)造中的作用,是多么的費(fèi)盡心機(jī),竟然為了這個錯誤的理論而寫了12200多字,而其中關(guān)于“最后一小時”的論述,更是無聊的扯淡,就難怪他的這部書會是這么長。但是因?yàn)槔碚摫旧硎钦静蛔∧_的,所以無論怎么長,怎么論述,都會是漏洞百出,自相矛盾。其實(shí)他自己也是做賊心慮,所以自己就說:“乍一看來,假定不變資本等于0是很奇怪的。”“這種方法雖然很簡單,但他所依據(jù)的看法對讀者并不習(xí)慣”等等。
讀資本論有感
讀資本論有感1
《資本論》是一部無產(chǎn)階級政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的光輝巨著,也是馬克思主義的百科全書。列寧指出:"馬克思認(rèn)為經(jīng)濟(jì)制度是政治上層建筑借以樹立起來的基礎(chǔ),所以他特別注意研究這個經(jīng)濟(jì)制度。馬克思的主要著作就是專門研究現(xiàn)代社會即資本主義社會的經(jīng)濟(jì)制度的。"馬克思致力于經(jīng)濟(jì)政治學(xué)的研究,他的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》和《資本論》使這門科學(xué)革命化。
《資本論》是一部無產(chǎn)階級政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的光輝巨著,也是馬克思主義的百科全書。列寧指出:"馬克思認(rèn)為經(jīng)濟(jì)制度是政治上層建筑借以樹立起來的基礎(chǔ),所以他特別注意研究這個經(jīng)濟(jì)制度。馬克思的主要著作就是專門研究現(xiàn)代社會即資本主義社會的經(jīng)濟(jì)制度的。"馬克思致力于經(jīng)濟(jì)政治學(xué)的研究,他的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》和《資本論》使這門科學(xué)革命化。
從1843年起,馬克思開始系統(tǒng)地收集資料研究政治經(jīng)濟(jì)學(xué),撰寫了一系列重要著作,到四十年代末已經(jīng)基本形成了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。五十年代和六十年代是《資本論》的創(chuàng)作和完成時期。在《資本論》第一卷出版后,馬克思繼續(xù)進(jìn)行修改和再版工作,并幫助出版《資本論》第一卷俄文譯文,校訂法文版。同時還積極收集材料,改寫第二卷和第三卷,直到他的心臟停止跳動時,在他面前書桌上還放著正在修改的《資本論》原稿。
馬克思指出,《資本論》的研究對象是"資本主義生產(chǎn)方式以及和它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系".縱觀《資本論》全書共四卷,分別闡釋、分析了剩余價值的生產(chǎn)、實(shí)現(xiàn)、分配問題以及剩余價值理論的的發(fā)展史。所以可見,《資本論》是研究資本主義家如何榨取工人所創(chuàng)造的剩余價值,以及剩余價值的實(shí)現(xiàn)和分配問題。所以,在《序言》中提到的"資本主義方式",是指以資本主義所有制為基礎(chǔ)的生產(chǎn)資料與勞動力相結(jié)合的方式,這屬于廣義的生產(chǎn)關(guān)系,它包括生產(chǎn)、交換、分配和消費(fèi)等各方面的關(guān)系。而與它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系,則是指直接生產(chǎn)過程中人與人之間的關(guān)系,即狹義的生產(chǎn)關(guān)系,它從屬于廣義的生產(chǎn)關(guān)系。資產(chǎn)階級古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家把政治經(jīng)濟(jì)學(xué)看成是研究財(cái)富的科學(xué),馬克思第一次確定政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象是生產(chǎn)關(guān)系,這是和資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)根本對立的。
在階級社會中,生產(chǎn)關(guān)系就是階級關(guān)系,因此政治經(jīng)濟(jì)學(xué)具有強(qiáng)烈的階級性。無產(chǎn)階級有無產(chǎn)階級的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),資產(chǎn)階級有資產(chǎn)階級的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。馬克思指出:"政治經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的材料的特殊性,把人們心中最激烈、最卑鄙、最惡劣的感情,把代表私人利益的復(fù)仇女神召喚到戰(zhàn)場上來反對自由的的科學(xué)研究。"不同時期政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展情況,是和當(dāng)時階級斗爭的形勢密不可分的。
批判資產(chǎn)階級政治經(jīng)濟(jì)學(xué),建立真正的科學(xué)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),只有無產(chǎn)階級才能完成。因?yàn)?這個階級的歷史使命是推翻資本主義生產(chǎn)方式和最后消滅階級。這個階級就是無產(chǎn)階級。"這個階級和社會發(fā)展的利益是一致的。能夠公正無私地揭露資本主義社會的矛盾,不受階級偏見的束縛,客觀地認(rèn)識客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律。具體地說,這個任務(wù)是由無產(chǎn)階級的偉大導(dǎo)師馬克思、恩格斯來完成的。馬克思、恩格斯堅(jiān)定地站在無產(chǎn)階級的立場上,以歷史唯物主義為指導(dǎo),研究了資本主義經(jīng)濟(jì)的運(yùn)動規(guī)律,在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中完成了偉大的革命,創(chuàng)立了無產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)的、唯一科學(xué)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》和《資本論》,"絕不是對經(jīng)濟(jì)學(xué)的個別的章節(jié)作零碎的批判,絕不是對經(jīng)濟(jì)學(xué)的某些爭論問題作孤立的研究。相反,它一開始就以系統(tǒng)地概括經(jīng)濟(jì)科學(xué)的全部復(fù)雜內(nèi)容,并且在聯(lián)系中闡述資產(chǎn)階級生產(chǎn)和資產(chǎn)階級交換的規(guī)律為目的。"
總的來說,《資本論》的方法就是唯物主義辯證法,但要真正掌握它,并不是輕而易舉的。馬克思說:"人們對《資本論》中應(yīng)用的方法理解得很差,"他在第二版跋中特別詳細(xì)地引證了俄國資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家考夫曼對《資本論》方法的評論。這段評論包括以下幾個要點(diǎn):【第1句】:馬克思特別注意研究資本主義社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律;【第2句】:馬克思把社會運(yùn)動看作是受一定的客觀規(guī)律支配的自然歷史進(jìn)程;【第3句】:這些規(guī)律不僅不以人的意志為轉(zhuǎn)移,反而決定人的意志;【第4句】:馬克思特別強(qiáng)調(diào)研究,每個社會特有的經(jīng)濟(jì)規(guī)律;【第5句】:馬克思闡明了支配著一定社會機(jī)體的產(chǎn)生、生存、發(fā)展和死亡以及為另一更高的機(jī)體所代替的特殊規(guī)律,等等。對于考夫曼上述的評論,馬克思滿意地認(rèn)為,他所描述的"正是辯證方法。"把唯物辯證法應(yīng)用到政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中來,是馬克思的首創(chuàng)。"就本來意義上說,辯證法就是研究對象的本質(zhì)自身中的矛盾。"馬克思就是運(yùn)用矛盾分析方法,來研究資本主義經(jīng)濟(jì),揭露資本主義矛盾,揭示無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的根本對立。
馬克思研究方法的唯物主義基礎(chǔ)表現(xiàn)在,他把社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)的發(fā)展看作是"一種自然歷史進(jìn)程",在研究經(jīng)濟(jì)運(yùn)動規(guī)律時,不是從觀念出發(fā),而是從客觀事實(shí)出發(fā)。馬克思批判了黑格爾的唯心主義錯誤,吸收了他的辯證法中的科學(xué)成分,在唯物主義的基礎(chǔ)上,創(chuàng)立了科學(xué)的唯物辯證法。辯證法在對現(xiàn)存事物的肯定的理解中同時包含對現(xiàn)存事物的否定的理解,即對現(xiàn)存事物的必然滅之的理解;辯證法對每一種既定的形式都是從不斷的運(yùn)動中,因而也是從它的暫時性方面去理解;辯證法不崇拜任何東西,其本質(zhì)是批判的和革命的。唯物主義辯證法在肯定資本主義制度必然產(chǎn)生的同時,又論證了它滅亡的必然性。
《資本論》是馬克思獻(xiàn)給全世界無產(chǎn)階級的一部最重要的科學(xué)文獻(xiàn)。它在世界各國廣泛流傳,稱謂資產(chǎn)階級社會必然被無產(chǎn)階級取代的強(qiáng)有力論證,成為工人階級反對資產(chǎn)階級的強(qiáng)大思想武器。《資本論》被譽(yù)為是"馬克思一生中最偉大的主要理論著作","馬克思主義理論寶庫中光輝燦爛的科學(xué)巨著".
讀資本論有感2
《21世紀(jì)資本論》火爆的重要原因之一是它涉及到當(dāng)今社會經(jīng)濟(jì)生活中一個越來越敏感的話題:社會貧富差距。在金融海嘯過后,發(fā)達(dá)國家失業(yè)率的飆升,經(jīng)濟(jì)衰退。我們都看到一個貧富差距極端的兩面。一方面,普通的勞動人民在失業(yè)之后,沒有穩(wěn)定的收入而不得不節(jié)衣縮食,甚至因資不抵債而被趕出自己的房子。而另一方面,大企業(yè)的老板們,卻能在破產(chǎn)前領(lǐng)走了巨額的獎金,華爾街的人們正在領(lǐng)著納稅人紓困給金融機(jī)構(gòu)的公帑,依舊享受著安逸的生活。
這本書最大的價值之一是它十分系統(tǒng)的展示了西方幾個主要資本主義工業(yè)國家的歷史財(cái)富與收入數(shù)據(jù),皮凱通過搜集大量的歷史數(shù)據(jù)試圖論證在資本回報(bào)率大于經(jīng)濟(jì)增長率所造成的財(cái)富分配不平等,大部分的社會財(cái)富越來越集中在少數(shù)資本家手中,貧富差距越來越大。我認(rèn)為此書的一大優(yōu)點(diǎn)就這這些詳實(shí)的數(shù)據(jù)的搜集,他的很多中心觀點(diǎn)都是從這些真實(shí)數(shù)據(jù)里面形成的。他的數(shù)據(jù)表示在資本主義歷史的大部分時期這個都是事實(shí),唯一的例外是1910年代到1950年代---正好趕上兩次世界大戰(zhàn)。
至于爭論很大的r>g問題,即資本回報(bào)率高于勞動收入的增長率,但是由于我相關(guān)的專業(yè)知識掌握有限,無法做出明確的判斷和評價,我也參考了很多網(wǎng)上的看法,皮凱蒂認(rèn)為當(dāng)資本回報(bào)率大于勞動回報(bào)率時,會導(dǎo)致財(cái)富分布不平等的增加。給定一個經(jīng)濟(jì)體財(cái)富總額與國民收入的比率不變,長期來看,財(cái)富總額的增長率和國民收入的增長率一樣。而當(dāng)一個有錢人繼承了一大筆遺產(chǎn),全部用于投資,只要他將當(dāng)年投資收益的一個份額用于再投資,他的財(cái)富的增長率就高于了社會財(cái)富的增長率。由此一來,在社會財(cái)富的總構(gòu)成中繼承財(cái)富的比例將增加,富人與窮人的貧富差距越來越大。
對于解決問題的辦法,皮凱蒂認(rèn)為給富人征稅是一個有效的方法。在財(cái)富分配不均發(fā)生后,用征稅方式就能拉平社會差距,我認(rèn)為是片面的。征稅也許能緩解現(xiàn)有的壓力,但沒有從社會不平等的根源出發(fā),現(xiàn)在社會的發(fā)展階段還遠(yuǎn)不能夠到達(dá)生產(chǎn)資料按需分配的理想化程度。世界上沒有絕對公平的社會,而從工業(yè)革命開始看,窮人的生活得到很大改善,這是社會走向富裕的證據(jù),是資本主義發(fā)展帶來的后果。實(shí)際上,很多發(fā)達(dá)國家已經(jīng)向富人征收了高額稅,一味的征稅也會打擊一部分人的積極性,而且要求每一個國家都采取相同的征稅手段也是非常不現(xiàn)實(shí)的。雖然很多人指出皮凱蒂書中的許多問題,例如數(shù)據(jù)的真實(shí)性,概念有所混淆,理論框架構(gòu)設(shè)的局限,以及有中國大學(xué)的教授提出質(zhì)疑說在我國勞動收入的增長率其實(shí)是大于資本回報(bào)率的,然而貧富差距的問題任然存在等等。他新穎的理論和對資本與工資的變遷的歷史的疏通還是給了我許多的啟發(fā)和思考。另外,我在搜集資料時也發(fā)現(xiàn)了一些有趣的現(xiàn)象,這本書在中國出版后也引起了很大的反響,而不久之后網(wǎng)絡(luò)上許多相關(guān)的討論被刪除,取而代之的是曹長青那篇長長的批判文章,也許是因?yàn)樵掝}涉及了敏感的政治體制問題,也許是影響了某一些人群的利益問題,在這里也不容深究了。
讀資本論有感3
托馬斯·皮凱蒂所著的《21世紀(jì)資本論》一經(jīng)出版就引起學(xué)術(shù)界、經(jīng)濟(jì)、政治領(lǐng)域的廣泛關(guān)注和激烈討論。與大多數(shù)經(jīng)濟(jì)著作不同,托馬斯這本書的核心不在于研究經(jīng)濟(jì)如何增長,而是聚焦財(cái)富和收入的分配問題。而這對于貧富差距逐漸增大,社會矛盾逐漸大的我國尤其有啟示。
托馬斯指出,有一種強(qiáng)大的機(jī)制在推動收入與財(cái)富的趨同與分化,而這種力量并不會自動減弱或消失。
趨同的力量是知識與技能的擴(kuò)散。“落后國家是通過提高科技水平、專業(yè)知識與技能和教育水準(zhǔn)來追趕發(fā)達(dá)國家的,而不是通過成為富國的資產(chǎn)。知識的擴(kuò)散并不是上天賜予的甘露:是對外開放和貿(mào)易加速了知識的擴(kuò)散(閉關(guān)鎖國阻礙了科技的傳播)。知識的擴(kuò)散取決于一個國家調(diào)動資金的能力以及鼓勵大規(guī)模教育和培訓(xùn)投入的體制。”
我國在改革開放之后引進(jìn)大量的資金和技術(shù),高速發(fā)展了三十多年,生產(chǎn)率大大提高。現(xiàn)在,中國在國家戰(zhàn)略層面確定建設(shè)“創(chuàng)新型”國家,恰恰是對過去三十年改革開放經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的深刻總結(jié)。知識和技能能改變我們的命運(yùn),幫助我國成為更加富足和強(qiáng)大的國家。
分化的力量則表現(xiàn)為高收入者的收入所占比重的交替變化和資本收入比的交替變化。托馬斯用大量的數(shù)據(jù)來驗(yàn)證這種現(xiàn)象,并進(jìn)一步解釋了這種現(xiàn)象背后的規(guī)律,即r>g。其中r代表資本收益率,包括利潤、股利、利息、租金和其他資本收入;g代表經(jīng)濟(jì)增長率。托馬斯比較了過去幾百年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)國家的資本回報(bào)率約為每年4%-5%,而GDP的增速為1%-2%,資本回報(bào)率幾乎是經(jīng)濟(jì)增長率的3倍。由此,托馬斯對市場機(jī)制徹底喪失了信心,因?yàn)椤皉>g的不平等,與任何形式的市場缺陷都無關(guān)。”
這似乎指出了社會財(cái)富不平等的根源。在第三部分中,作者提出了一個尖銳的問題:是靠工資還是吃遺產(chǎn)?一個在社會上勤懇勞動的人得到的工資甚至遠(yuǎn)低于靠遺產(chǎn)利息來過日子的人;辛辛苦苦上班打拼的人永遠(yuǎn)追不上拼爹吃利息的人。資本導(dǎo)致的不平等比勞動導(dǎo)致的不平等要更加嚴(yán)重,社會財(cái)富通過資本的再分配越來越集中到少數(shù)人手中。華爾街20%的人群占有了美國90%的財(cái)富,收入最高20%分家庭占有的收入是最低20%家庭的15倍。如此巨大的貧富差距,也難怪中產(chǎn)階級要占領(lǐng)華爾街。
究其根源,美國貧富差距加大的一個根源是超級經(jīng)理人階層的興起。哪怕是在金融危機(jī)的時候,很多職業(yè)經(jīng)理人的薪水仍然高的嚇人。高盛的高管比Intel公司的高管薪水要多得多,哪怕是后者可能勞動量更大。高薪水固然能刺激生產(chǎn)率的提高,但是根據(jù)邊際效應(yīng),在高薪水下,提高工資對于生產(chǎn)效率的影響幾乎微乎其微,但卻有可能加大貧富差距,加大社會矛盾。金錢激勵是提高生產(chǎn)效率的一個有效手段,但不是唯一手段。
美國貧富差距加大的另一個根源是其稅收法規(guī)總是有利于富人。富人們的稅率甚至比窮人們的稅率還要低,這是難以想象的。工資的調(diào)節(jié)對于社會財(cái)富分配、
減小貧富差距可能不會帶來很大作用,因?yàn)楦蝗藗兺ㄟ^資本得到的回報(bào)遠(yuǎn)高于通過勞動得到的回報(bào)。這時候,累進(jìn)稅制就起了很大的作用。托馬斯也提出解決財(cái)富分配的方法是實(shí)行累進(jìn)稅——對高收入人群征收高額賦稅。
而在我國,導(dǎo)致美國貧富差距加大的因素并不存在。對比北上廣的房價和物價來說,很多職業(yè)經(jīng)理人的薪水不算很高。另一方面,我國是世界上稅務(wù)負(fù)擔(dān)比較重的國家,現(xiàn)行的累進(jìn)稅制對高收入者已經(jīng)征收了35%—45%的個人所得稅。繼續(xù)加大稅率不僅使國民稅務(wù)負(fù)擔(dān)進(jìn)一步增加,也有潛在的資本和人才流失的風(fēng)險(xiǎn)。
但是我們?nèi)匀豢吹皆谖覈毟徊罹嘁苍絹碓酱螅踔烈l(fā)社會產(chǎn)生“仇富”心理。原因是什么?
托馬斯在中文版序言中寫到,“眼下在中國,公共資本似乎占國民資本的一半左右(據(jù)估算約占1/3—1/2)。如果公共資本保證更均等地分配資本所創(chuàng)造的的財(cái)富及其賦予的權(quán)利,這樣高的公共資本可以促進(jìn)中國模式的構(gòu)想——結(jié)構(gòu)上更加平等、面對私人利益更加注重保護(hù)公共福利的模式。”但考慮到我國的.國情,我認(rèn)為r>g不是造成貧富差距的主要原因,真正的原因在于權(quán)力。一旦有了權(quán)力,財(cái)富聚斂的速度會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過任何正常情況下資本的累積速度。在我國,權(quán)力腐敗所引起的社會財(cái)富不平等遠(yuǎn)超其他因素,已經(jīng)到了刻不容緩的地步。這也大概是為什么新一任政府上臺便大力反腐的原因。當(dāng)下,除了大力反腐,我們還不能否認(rèn)市場機(jī)制的作用。對于目前的中國來說,資本回報(bào)率和產(chǎn)出回報(bào)率的不對應(yīng)并不是造成貧富差距的主要矛盾,打破行業(yè)壟斷、減少稅負(fù)、放寬市場才能更好的促進(jìn)市場平等和市場繁榮。
托馬斯的《21世紀(jì)資本論》主要探討了資本主義國家的財(cái)富分配情況,但它所提出的資本主義市場經(jīng)濟(jì)的矛盾對于高速發(fā)展的我國來說仍有很大的借鑒意義。如何在保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時平衡社會收入分配,這仍是一個我們都要思考的問題。
讀資本論有感4
剛剛接觸《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》——宋承先主編時,就純粹微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的概念、理論分析、圖表分析等等來說,還能接受,但書中大量引用《資本論》中的話來分析微觀中的概念、理論合理與不合理的成分時,感受到的是自己完全的無知,。一句話,一段話讀再多遍,頭腦中還是一片空白,在此情況下,不得不放棄對微觀的學(xué)習(xí),下定決心看一看《資本論》第一卷,花了一個半月,除了書中描述資本家對工人,特別是兒童、婦女的剝削的殘酷感到憤怒外,應(yīng)該說再沒有其他任何感受,因而,在邊看的過程中,我一直在思考這樣一個問題,每個字都認(rèn)識,為什么它被馬克思組合在一起,對我來說就變成了一本天書?這種從讀《資本論》中的深切感受——文科的知識不是只要努力去背,就能學(xué)好的。而是有著嚴(yán)密的思維邏輯過程,并且是一種比理科更加自由,更有發(fā)揮空間的抽象思維。原因在此也就出來了——作為理科生,抽象思維能力嚴(yán)重缺乏。因而當(dāng)務(wù)之急就是培養(yǎng)自己的抽象思維能力。應(yīng)該沒有那個學(xué)科比哲學(xué)更加抽象呢?因而,我選擇了哲學(xué),由一種習(xí)慣的、長期的思維方式轉(zhuǎn)向一種很陌生的思維方式,其中的困難也是可想而知的,它有一個很長的磨合過程,對我來說,初始階段維持了兩個月,在這兩個月里翻了許多關(guān)于哲學(xué)知識的書,但沒有看懂任何東西,每次都是看得自己不知不覺的爬在了桌子上,當(dāng)有幾天看書時,竟然沒有睡覺,我知道,我能夠看下去了,這是一個不小的進(jìn)步吧,當(dāng)時,是這樣認(rèn)為的。為了使這種進(jìn)步繼續(xù)下去,我想一直維持到大學(xué)畢業(yè)。
由“物化勞動是否創(chuàng)造價值”開始,這是一位許多問題想不明白的研究生(自己這么說的)向我們提出的問題,從什么是物化勞動,一直到能發(fā)表自己的一點(diǎn)觀點(diǎn)總共用了一個半月,通過對這個問題的思考,并不在于把這個問題想清楚了,而是借簽了別人分析問題的方法、思維。讓自己也具有一點(diǎn)抽象分析問題的能力,這又是我當(dāng)時感到的一個不小進(jìn)步。更重要的是膚淺的感受到了《資本論》的不朽和對馬克思的敬仰,只有認(rèn)真閱讀過他的著作的人才會感到這一點(diǎn)。那些高呼馬克思理論過時了的人都懷著自己不可告人的目的,他們在這位巨人面前實(shí)在是太渺小了,只有馬克思倒下了他們理論才可站起來。任何一種理論必是時代的產(chǎn)物,適應(yīng)某一特定的時代,世界上沒有永恒的理論,也不可能有永恒的理論,但理論背后所承載的人類思想?yún)s是永恒的,而《資本論》承載的恰恰是人類幾千年光輝思想的結(jié)晶,馬克思的某些理論也許是過時了,但因此而拒斥馬克思,除了可以表現(xiàn)自己的無知,再沒有別的了。其實(shí),高傲的現(xiàn)代人并不比幾千年前的哲人高明多少,人類思想的框架他們早已為我們設(shè)好,后人更多的是在框架內(nèi)修修補(bǔ)補(bǔ)罷了。試問從古到今,又有誰曾跳出過亞里斯多德的三段論呢?拒絕前人光輝的思想,就等于是慢性自殺。
現(xiàn)代西方許多不錯的經(jīng)濟(jì)理論,就完全超出了《資本論》呢?我想并不是,正如牛頓所說,站在巨人的肩上看得更遠(yuǎn)些罷了。換句話說,一些現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)理論有著《資本論》思想的痕跡,試以自己感覺比較明顯的兩例以作說明。
馬克思在簡短的論述超額剩余價值的產(chǎn)生時,提出了社會價值與個別價值(后來又提到了國際價值),超額剩余價值就是社會價值與個別價值的差額,但由于資本家之間存在著激烈的競爭,隨著新技術(shù)的普遍化,超額剩余價值又要小于這個差額,直到這個差額為零,即超額剩余價值為零,馬克思只是指出了可以歸結(jié)為相對剩余價值生產(chǎn)與絕對剩余價值生產(chǎn)的超額剩余價值的存在,由于時代的限制,問題論述到此,但若在此問一下,為什么是社會價值與個別價值的差額,社會價值與個別價值存在著什么樣的關(guān)系?既由超額剩余價值產(chǎn)生的結(jié)果追溯到了超額剩余價值產(chǎn)生的原因,而這樣一追問產(chǎn)生了現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)許多理論的理論基礎(chǔ)。為此,舉個例子來說明,如果我要向某一襯衫生產(chǎn)廠商進(jìn)一批貨,根據(jù)襯衫生產(chǎn)社會平均勞動生產(chǎn)率情況為每件10元,而作為要進(jìn)貨的我必想低于10元一件購貨,而只有勞動生產(chǎn)率高于社會平均勞動生產(chǎn)力的廠商才能滿足我的要求,而廠商為了贏得客戶,壓跨競爭對手也愿意低于10元向客戶供貨,基于這兩方面的原因,超額剩余價值要小于社會價值與個別價值的差額,接下來的問題是超額剩余價值比差額要小多少呢?這邏輯的推理必然是取決于客戶對生產(chǎn)廠商個別價值的掌握情況,對于社會價值每件10元,這是廠商與客戶都十分清楚的。不會存在太大的誤差,而個別價值,廠商是完全了解的,但客戶并不知道廠商的個別價值到底是多少,廠商為了盡可能接近差額,在交易中占盡可能接近差額。在交易中占盡優(yōu)勢,會全力隱瞞自己的個別價值,由于客戶對廠商的個別價值不是完全掌握,因而根據(jù)不完全信息。猜測想一個個別價值作為參考,——9元一件。因此,給自己規(guī)定了進(jìn)貨的波動范圍——【第9句】:4—【第9句】:6元一件,對廠商而言,清楚知道自己的個別價值是【第8句】:9元一件,廠商也不會不斷的根據(jù)客戶的不完全信息,猜想客戶猜想個人別價值。(廠商與客戶利潤的分成應(yīng)是假設(shè)不變的),假設(shè)廠商的判斷為【第9句】:1元,這樣生產(chǎn)廠商與客戶都高估了“個別價值”,對客戶的估計(jì),廠商取得了優(yōu)勢,同時,客戶對廠商的估計(jì)客戶占了優(yōu)勢,在交易中,兩種優(yōu)勢趨于抵消,以社會價值為標(biāo)準(zhǔn),以對個別價值的水完全判斷為基礎(chǔ)。廠商與客戶很可能以偏離【第9句】:45元一件不大的價格成交(假設(shè)廠商與客戶名義利潤分成是1:1,取決于社會生產(chǎn)水平)由于廠商與客戶都認(rèn)為自己占了優(yōu)勢,因而廠商與客戶之間的交換是愉快的,公平的。若廠商實(shí)際個別價值為9元,廠商猜想客戶猜測想的個別價值也為9元。因而交易時為【第9句】:5元,誰也沒有吃虧,也沒有占便宜,說不上愉快,但公平,這樣我們可以根據(jù)假設(shè)的個別價值列出無數(shù)種情況,看到廠商與客戶悲傷、歡樂、公平與不公平各種排列組合情況,通過以上分析可以看到,每一次交易是那一種組合情況,取決于廠商與客戶猜想的個別價值的值的組合情況,而個別價值的組合情況又取決了廠商與客戶根據(jù)對方不完全信息的判斷情況,而不完全信息的判斷情況,又取決于對信息的掌握情況,一句話誰了解的信息多,誰就能在交易中取勝,顯然,就一般情況而言,生產(chǎn)廠商總是掌握著更多的信息。
如果說把“超額剩余價值”與“信息不對稱原理”聯(lián)系起來還有一定的難度的話,那么托賓的資產(chǎn)選擇理論與馬克思貨幣資本的循環(huán)第一階段G—W的分析聯(lián)系起來,后者只能相當(dāng)于體力勞動。實(shí)在沒有太多比馬克思的思想高明之處,或者說是對馬克思思想的抄襲,當(dāng)然,這是值得鼓勵的一種抄襲。
“從內(nèi)容來看,G—W是表現(xiàn)為G—W,……貨幣額分成兩部分,其中一部分購買勞動力,另一部分購買生產(chǎn)資料,……一個屬于真正的商品市場,另一個則屬于勞動市場”“G—W際事表示G所轉(zhuǎn)化成的商品額有這種質(zhì)的分割之外,還表示一種最具有特征的量的關(guān)系”。這種是的關(guān)系實(shí)際上指:“生產(chǎn)資料的數(shù)量,必須是以吸收勞動量,是以通過這個勞動量轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品。”
托賓的資產(chǎn)選擇理論,即理性的經(jīng)濟(jì)行為主體,將怎樣選擇一定的資產(chǎn)組合(資產(chǎn)結(jié)構(gòu))以實(shí)現(xiàn)利益的極大化,比如1000美元的資產(chǎn)怎樣分配于持有貨幣和持有其他金融資產(chǎn)和實(shí)物資產(chǎn)。
前者是實(shí)現(xiàn)剩余價值最大化,后者是實(shí)現(xiàn)利益最大化,前者涉及的是能創(chuàng)造價值的生產(chǎn)過程,后者是能通有對資產(chǎn)怎樣占有獲得最大價值的非生產(chǎn)過程,前者論述的只是怎樣分割貨幣來實(shí)現(xiàn)剩余價值最大化,后者論述人是資產(chǎn),不僅包括貨幣,而且還有金融資產(chǎn)和實(shí)物資產(chǎn),通過三者的分配情況來實(shí)現(xiàn)利益最大化。總之,托賓的資產(chǎn)選擇理論比前者有了很大發(fā)展,解決的問題也不同了這天是為了適應(yīng)時代需要修改性的理論創(chuàng)新,而思想上,完全沒有何獨(dú)到之處。
此處需要說明一點(diǎn)即是,馬克思對貨幣分割的分析是以實(shí)現(xiàn)剩余價值最大化為基礎(chǔ)的,這一思想本身也可能是從前人那繼承過來的,并不是對托賓的偏見,主要在于說明《資本論》的思想性。
對此兩個問題的分析是對《資本論》第一卷第二遍閱讀之后的一點(diǎn)感受,第一遍閱讀明顯比第一遍有了很大進(jìn)步,不但可以看下去也知道自己在看什么,但是還是由于思維的缺陷,還有許多看上去不流暢之處,思維跟不上文字所需要的思維速度。我想也堅(jiān)信。通過第三遍、第四遍……的閱讀,問題一定會慢慢的解決。
以上是本人讀《資本論》第一卷的一點(diǎn)感受,不僅獲得了知識,更一步體會到了怎樣閱讀,僅僅為了讀一本《資本論》,擴(kuò)大了自己的知識面,也增加了自己思考問題的能力。
馬克思不僅是一位偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,更是一位偉大的哲學(xué)家。沒有一定的哲學(xué)基礎(chǔ),去讀《資本論》,或是只把它當(dāng)作一本經(jīng)濟(jì)學(xué)巨著來讀,相信不會有大的收獲。
資本論的讀書心得
《資本論》通過深刻分析資本主義生產(chǎn)方式,揭示了資本主義社會發(fā)展的規(guī)律,這樣就使唯物史觀得到了科學(xué)驗(yàn)證和進(jìn)一步的豐富發(fā)展。小編整理的讀書心得,供參考!
資本論的讀書心得1
《資本論》核心和關(guān)鍵理論剩余價值理論
《資本論》通篇可以說是圍繞剩余價值理論來展開,剩余價值理論是《資本論》的一條主線。理解剩余價值理論,對我們理解和掌握《資本論》價值理論體系至為關(guān)鍵。剩余價值理論是人本理論,具有科學(xué)性、優(yōu)越性。我們可以從三方面來深刻領(lǐng)會馬克思剩余價值理論的學(xué)術(shù)價值。
而現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)國家推行的利潤分享機(jī)制、勞資集體談判機(jī)制、保護(hù)勞工立法機(jī)制、累進(jìn)式所得稅機(jī)制、遺產(chǎn)稅和土地稅機(jī)制、社會福利和補(bǔ)貼機(jī)制、政府干預(yù)機(jī)制等,表明西方發(fā)達(dá)國家雖然實(shí)行市場經(jīng)濟(jì),但沒完全實(shí)行按生產(chǎn)要素分配。這說明了,在社會生產(chǎn)發(fā)展中,同物的作用相比,人的作用更具有決定性。同時也說明馬克思的剩余價值理論對資本主義剝削的論述,揭示了社會發(fā)展的方向和生產(chǎn)力發(fā)展的途徑。
因此,為促進(jìn)生產(chǎn)力的更快發(fā)展,純市場交換機(jī)制導(dǎo)致的按生產(chǎn)要素分配,是需要有不同利益集團(tuán)的平等協(xié)商和政府干預(yù)等其他機(jī)制作補(bǔ)充的。只有在利潤分享機(jī)制中充分考慮人本主義因素,將人的貢獻(xiàn)與物的貢獻(xiàn)加以區(qū)別,才能符合社會規(guī)律,促進(jìn)社會進(jìn)步,體現(xiàn)人本關(guān)懷。
剩余價值理論符合社會主義實(shí)踐規(guī)律
我國現(xiàn)在處于社會主義初級階段,還沒有建立共產(chǎn)主義社會及實(shí)行社會所有制的能力,只能在市場經(jīng)濟(jì)中把握社會主義方向,實(shí)行以公有制為主,多種所有制并存的經(jīng)濟(jì)體制。非公有制中必定存在剩余價值。科學(xué)地運(yùn)用剩余價值理論來分析我們可以發(fā)現(xiàn),這并不是剝削,并不是背離了社會主義消滅剝削的本質(zhì)。因?yàn)槭S鄡r值在社會主義國家中被我們集中起來了,國家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),關(guān)系國計(jì)民生的大的工程項(xiàng)目的開發(fā)和發(fā)展都是離不開這些集中起來的資金。
資本論的讀書心得篇2
《資本論》是馬克思耗盡畢生心血的結(jié)晶。《資本論》把高度的科學(xué)性和革命性統(tǒng)一在一起,是一部系統(tǒng)的、邏輯嚴(yán)密的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作。它批判地繼承了資產(chǎn)階級古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)成分,深刻地論證了資本主義產(chǎn)生、發(fā)展、滅亡的歷史必然性,肯定了它的歷史地位,揭示了它內(nèi)部不可克服的矛盾及其必然被社會主義所取代的客觀規(guī)律。它不僅是一部經(jīng)濟(jì)學(xué)巨著,而且是一部哲學(xué)巨著、一部科學(xué)社會主義巨著,是馬克思主義的百科全書,是工人階級的圣經(jīng)。
關(guān)于《資本論》的研究對象和目的,馬克思指出:我要在本書研究的,是資本主義生產(chǎn)方式以及和它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系。本書的最終目的就是揭示現(xiàn)代社會的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動規(guī)律。
關(guān)于《資本論》的內(nèi)容,馬克思在《資本論》第三卷開篇時指出;在第一卷,我們研究的是資本主義生產(chǎn)過程本身作為直接生產(chǎn)過程考察時呈現(xiàn)的各種現(xiàn)象,而撇開了這個過程以外的各種情況引起的一切次要影響。但是,這個直接的生產(chǎn)過程并沒有結(jié)束資本的生活過程。在現(xiàn)實(shí)世界里,它還要由流通過程來補(bǔ)充,而流通過程則是第二卷的研究對象。在第二卷中,特別是把流通過程作為再生產(chǎn)過程的媒介來考察的第三篇指出:資本主義生產(chǎn)過程,就整體來看,是生產(chǎn)過程和流通過程的統(tǒng)一。至于這個第三卷的內(nèi)容,它不能是對這個統(tǒng)一的一般的考察。相反地,這一卷要揭示和說明資本運(yùn)動過程作為整體考察時所產(chǎn)生的各種具體形式。
資本在自己的現(xiàn)實(shí)運(yùn)動中就是以這些具體形式互相對立的,對這些具體形式來說,資本在直接生產(chǎn)過程中采取的形態(tài)和在流通過程中采取的形態(tài),只是表現(xiàn)為特殊的要素。因此,我們在本卷中將要闡明的資本的各種形式,同資本在社會表面上,在各種資本的互相作用中,在竟?fàn)幹校约霸谏a(chǎn)當(dāng)事人自己的通常意識中所表現(xiàn)出來的形式,是一步一步地接近了。這是馬克思對《資本論》前三卷研究對象、內(nèi)容和理論結(jié)構(gòu)的概括和說明。
資本論的讀書心得3
1867年9月14日,《資本論》第一卷在德國漢堡正式出版。這一巨著的問世,不僅實(shí)現(xiàn)了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的偉大革命,標(biāo)志著馬克思主義政治學(xué)的誕生,而且對馬克思主義理論體系進(jìn)行了最為全面的科學(xué)論證。《資本論》第一卷不僅是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的最重要的著作,而且也是馬克思主義哲學(xué)的最主要的著作。《資本論》是以唯物史觀的基本思想為指導(dǎo),通過深刻分析資本主義生產(chǎn)方式,揭示了資本主義社會發(fā)展的規(guī)律,同時也使唯物史觀得到了科學(xué)的驗(yàn)證和進(jìn)一步的豐富和發(fā)展。《資本論》運(yùn)用唯物史觀的觀點(diǎn)和方法,將社會關(guān)系歸結(jié)為生產(chǎn)關(guān)系,將生產(chǎn)關(guān)系歸結(jié)于生產(chǎn)力的高度,從而證明了社會形態(tài)的發(fā)展是一個不以人的意志為轉(zhuǎn)移的自然歷史過程。同時《資本論》也沒有簡單地把精神生活、政治生活和社會生活的一般過程歸結(jié)為它們的共同基礎(chǔ)——物質(zhì)生產(chǎn)過程,而是從物質(zhì)生活的生產(chǎn)和再生產(chǎn)中引出了全部社會生活和精神生活的內(nèi)容和形式。
《資本論》的方法的最大特色,就是把邏輯、辯證法和認(rèn)識論有機(jī)地結(jié)合起來,融為一體。馬克思使用從抽象上升到具體的方法、邏輯與歷史一致的方法,對資本主義社會矛盾運(yùn)動的辯證分析,豐富和發(fā)展了馬克思主義辯證法。馬克思在《資本論》第一卷中,系統(tǒng)全面地闡述了資本主義基本矛盾的產(chǎn)生、發(fā)展和克服的過程,從而透徹詳盡地闡明了唯物辯證法關(guān)于對立面的統(tǒng)一和斗爭的學(xué)說,闡明了唯物辯證法的實(shí)質(zhì)。在《資本論》中是對唯物辯證法的豐富和發(fā)展,正如恩格斯指出的,《資本論》的方法不亞于歷史唯物主義基本觀點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)。
《資本論》全稱《資本論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》。是西方哲學(xué)大體系締造者中的最后一人——卡爾馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)說中最主要的著作,同時也是馬克思主義的重要的百科全書,更是研究資本主義社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)的巔峰之作。
《資本論》不僅是一部不朽的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作,而且也是馬克思主義三個組成部分融為一體的完整的馬克思主義全書,并且它又是馬克思一生所作出的兩大貢獻(xiàn),即歷史唯物論和剩余價值理論的完美的統(tǒng)一。實(shí)際上這部以剩余價值理論為基石的經(jīng)濟(jì)學(xué)巨著,就是歷史唯物主義基本原理的具體論證和生動體現(xiàn),即具體的歷史唯物主義論著。《資本論》創(chuàng)建了一個嶄新的思想體系。其研究世界的方法源于德國哲學(xué)、早期社會主義理論和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。馬克思像黑格爾一樣,相信能夠用一個辯證法公式概括人類的進(jìn)化歷程。他認(rèn)為,所有哲學(xué)家所做的一切都在致力于解釋世界,但他同時認(rèn)為,問題的關(guān)鍵在于如何改變世界。他在黑格爾辯證法的基礎(chǔ)之上,顛覆了傳統(tǒng)的“形而上學(xué)”,建立了一個現(xiàn)實(shí)中得以實(shí)踐的最大的思想體系,一個影響到地球50%以上人口的體系。
恩格斯說:“自地球上有資本家和工人以來,沒有一本像我們面前這本那樣,對于勞動者具有如此重要的意義。資本和勞動的關(guān)系,是我們現(xiàn)代全部社會體系所賴以旋轉(zhuǎn)的軸心,這種關(guān)系在這里第一次作了科學(xué)的說明,而這種說明之透徹和精辟,只有一個德國人才能做到——這個人就是馬克思,他攀登到最高點(diǎn),把現(xiàn)代社會關(guān)系全部領(lǐng)域一覽無遺。”
下面我簡要談?wù)勎覍︸R克思的勞動價值論的認(rèn)識:
【第1句】:馬克思勞動價值論的原創(chuàng)含義
勞動價值論是指勞動創(chuàng)造價值的理論你好馬克思在《資本論》中批判地吸收了資產(chǎn)階級古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家價值論的合理內(nèi)容,建立了科學(xué)的勞動價值論你好馬克思的勞動價值論的原創(chuàng)含義,可高度概括如下:一是價值是商品的社會屬性,它是不同商品進(jìn)行交換的比例的基礎(chǔ),它反映了商品生產(chǎn)者之間的社會關(guān)系;二是創(chuàng)造價值的唯一要素是物質(zhì)生產(chǎn)部門的勞動,其他任何生產(chǎn)要素都不是價值的源泉,創(chuàng)造價值的勞動是抽象勞動,即無差別的人類腦力體力的耗費(fèi),具體勞動創(chuàng)造使用價值,但它不是價值的源泉;三是創(chuàng)造價值的勞動是活勞動,即正在進(jìn)行的生產(chǎn)過程中耗費(fèi)的抽象勞動,物化勞動作為過去勞動的凝結(jié)物,在新的商品生產(chǎn)過程中只能轉(zhuǎn)移自身的價值,而不能創(chuàng)造價值,商品價值中不包含任何一個自然物質(zhì)的原子。商品的價值由生產(chǎn)商品的社會必要勞動時間決定。馬克思的勞動價值論,是徹底的一元價值論。
【第2句】:發(fā)展和創(chuàng)新馬克思勞動價值論的必要性
(一)馬克思創(chuàng)立勞動價值論的客觀歷史條件與現(xiàn)時代存在巨大的差別
社會存在決定社會意識。任何科學(xué)原理都是對特定條件下的特定問題的分析。馬克思的勞動價值論產(chǎn)生于130多年前工業(yè)化初期的蒸汽機(jī)時代,而當(dāng)時的生產(chǎn)方式、勞動形態(tài)、商品形式和財(cái)富構(gòu)成等都與當(dāng)今有著巨大的差別。因此,分析馬克思勞動價值論,不能脫離對那個特定時代特點(diǎn)的分析,概括地講,馬克思創(chuàng)立勞動價值論的客觀歷史條件主要如下。
第一,勞動形態(tài)主要表現(xiàn)為體力勞動。工業(yè)化初期,社會生產(chǎn)主要集中在物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域,非物質(zhì)生產(chǎn)部門的比例相對較小,勞動形態(tài)主要表現(xiàn)為工場手工業(yè)和機(jī)器大工業(yè)生產(chǎn)中的體力勞動。因此,馬克思的勞動價值論以物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的體力勞動作為主要研究對象。雖然馬克思也涉及到對非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域(服務(wù)貿(mào)易行業(yè))的分析,但由于當(dāng)時這些部門在整個社會生產(chǎn)中所占的比例很小,影響力微乎其微,所以當(dāng)馬克思在談到服務(wù)貿(mào)易時說:“資本主義生產(chǎn)在這個領(lǐng)域中的所有這些表現(xiàn),同整個生產(chǎn)比起來是微不足道的。因此,可以完全置之不理”。
第二,勞動過程的知識含量不高。工業(yè)化初期知識、科學(xué)、技術(shù)不夠發(fā)達(dá),勞動過程的腦力支出、知識含量不高,簡單的、以體力支出為主的、按時間計(jì)算的勞動是主要的勞動形式。因此,馬克思還不可能對科技創(chuàng)新勞動在創(chuàng)造價值中的獨(dú)特作用加以系統(tǒng)論述。
第三,指揮、管理勞動還不能作為獨(dú)立的勞動形態(tài)。工業(yè)化初期,隨著產(chǎn)業(yè)革命和生產(chǎn)力發(fā)展,一邊是資產(chǎn)者財(cái)富的積累,另一邊是無產(chǎn)者貧困的加深,資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級之間的矛盾日益加深。馬克思勞動價值論創(chuàng)立之初,面對的就是無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的尖銳斗爭,勞動價值論創(chuàng)立的使命就是揭示資本主義經(jīng)濟(jì)制度的不合理性和被新社會制度取代的必然性。在當(dāng)時,指揮、管理主要還是資本家的職能,而資本家行使指揮、管理的職能與剝削目的是結(jié)合在一起的,而絕大部分勞動者是被指揮、被管理、被剝削的。因此,馬克思就不可能把指揮、管理勞動作為創(chuàng)造價值的獨(dú)立勞動形態(tài)來研究。
(二)當(dāng)代勞動特征的變化向馬克思的勞動價值論提出了挑戰(zhàn)
隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的不斷推進(jìn),大量新情況、新問題涌現(xiàn)出來,社會勞動出現(xiàn)了許多新特點(diǎn),馬克思的勞動價值論有了新的實(shí)踐土壤。但是,按照勞動價值論的原創(chuàng)含義,服務(wù)性勞動、科學(xué)研究勞動、生產(chǎn)精神產(chǎn)品的勞動、經(jīng)營管理勞動,由于都不直接創(chuàng)造物質(zhì)產(chǎn)品,都不創(chuàng)造價值。這一原創(chuàng)含義,與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動存在著巨大的矛盾,馬克思的勞動價值論遇到了一系列挑戰(zhàn)。
第一,服務(wù)性勞動。第三產(chǎn)業(yè)又被稱為服務(wù)業(yè),在第三產(chǎn)業(yè)從事的勞動可稱為服務(wù)性勞動。第三產(chǎn)業(yè)問題,是馬克思創(chuàng)立勞動價值論時為了研究的方便而抽象掉的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。第三產(chǎn)業(yè)在社會主義商品經(jīng)濟(jì)中的迅速發(fā)展,則是馬克思未曾預(yù)料到的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度已成為一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。據(jù)統(tǒng)計(jì),在西方發(fā)達(dá)國家和亞洲的一些新興國家,第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占的比重已達(dá)60~70。在我國,自改革開放以來,第三產(chǎn)業(yè)也得到了迅速發(fā)展,目前已占到GDP的1/3以上,第三產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)率大大提高,成為我國國民經(jīng)濟(jì)比重日益增大的重要組成部分。第三產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展向理論界提出了一系列需要解決的理論問題:服務(wù)性勞動是否是生產(chǎn)勞動?服務(wù)性勞動是否都創(chuàng)造價值?
第二,科學(xué)研究勞動。當(dāng)代世界科學(xué)技術(shù)發(fā)展日新月異,特別是在進(jìn)人知識經(jīng)濟(jì)、新經(jīng)濟(jì)時代更是如此。科研人才的多少和水平的高低、科技創(chuàng)新能力的大小、科技對生產(chǎn)的裝備應(yīng)用程度和在經(jīng)濟(jì)生活的普及程度,早已成為決定一個國家綜合國力大小的重要因素。科學(xué)研究工作作為勞動的重要形式,在生產(chǎn)經(jīng)營中通過提高已有產(chǎn)品的生產(chǎn)效率或發(fā)明出新的產(chǎn)品,可以創(chuàng)造出巨大的社會財(cái)富,使全社會的商品價值總量大大增加。如果堅(jiān)持認(rèn)為所有科學(xué)研究方面的勞動都不創(chuàng)造價值,就會嚴(yán)重壓抑和打擊這些人員的積極性。
第三,生產(chǎn)精神產(chǎn)品的勞動。與當(dāng)時資本主義發(fā)展階段相適應(yīng),馬克思重在研究和論述物質(zhì)生產(chǎn)勞動。馬克思也提過“精神生產(chǎn)力”這一概念,但沒有進(jìn)一步研究和論述。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)條件下,人們物質(zhì)生活的消費(fèi)得到了較大的滿足,消費(fèi)結(jié)構(gòu)從溫飽型向發(fā)展型和享受型轉(zhuǎn)變,人們越來越注重精神文化生活上的滿足和享受,精神產(chǎn)品的生產(chǎn)部門得到很大發(fā)展,也承擔(dān)著越來越重要的生產(chǎn)任務(wù),生產(chǎn)精神產(chǎn)品的勞動地位和作用日益凸顯。精神勞動是一種艱辛的、探索性的復(fù)雜勞動,它創(chuàng)造了精神產(chǎn)品,而這種精神產(chǎn)品極大地滿足了人們對精神文化的僻求。對于作為發(fā)展中的社會主義中國來說,應(yīng)當(dāng)把生產(chǎn)精神產(chǎn)品的勞動作為重要的課題來研究和探討。
第四,經(jīng)管管理勞動。隨著社會分工的發(fā)展,生產(chǎn)范圍擴(kuò)大,產(chǎn)品日益精細(xì)、豐富,就越來越需要科學(xué)的`組織與管理,經(jīng)營管理勞動對國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著越來越大的作用。特別是在現(xiàn)代高科技時代,對管理的要求更高。,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會的管理者,必須具備專門化的知識儲備。同普通工人的簡單勞動相比,管理活動是管理人員從事的復(fù)雜勞動,管理勞動不是一般的腦力勞動和體力勞動,而是高級的腦力勞動。因此管理勞動不僅創(chuàng)造價值,而且隨著社會進(jìn)步,其創(chuàng)造的價值會遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通勞動者的勞動。
【第3句】:發(fā)展和創(chuàng)新馬克思勞動價值論的現(xiàn)實(shí)可行性
(一)勞動價值論中的經(jīng)濟(jì)范疇會隨著現(xiàn)實(shí)的社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系的變化而變化
馬克思同歷史上的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,特別是資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家在方法論上的重要分水嶺在于:馬克思認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)范疇是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)關(guān)系的科學(xué)抽象,而隨著經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)關(guān)系的變化,經(jīng)濟(jì)范疇也應(yīng)當(dāng)相應(yīng)發(fā)生變化。馬克思指出,從方法論的角度看,經(jīng)濟(jì)生活、社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式都不是“結(jié)晶體”,而是一個“變化的機(jī)體”。因而,人們認(rèn)識社會生產(chǎn)方式和經(jīng)濟(jì)變化規(guī)律的范疇,也不是永恒的,而是處在不斷變化發(fā)展和否定的過程中。有些經(jīng)濟(jì)范疇的內(nèi)涵,會隨著經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的變化不斷更新其內(nèi)容和性質(zhì),有些經(jīng)濟(jì)范疇只說明一定歷史階段的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,隨著歷史的發(fā)展,實(shí)質(zhì)上它已不再適用,這時它只會作為人們認(rèn)識經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的歷史痕跡保留下來,而一些新的經(jīng)濟(jì)范疇會代替舊的經(jīng)濟(jì)范疇。
馬克思創(chuàng)立勞動價值論是立足于商品經(jīng)濟(jì)社會的,勞動價值論是對商品經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)關(guān)系的一種理論反映。沒有商品經(jīng)濟(jì)社會的存在,就不可能有勞動價值論。我們應(yīng)該看到,商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史是長期的、有階段性的,這一發(fā)展過程必然決定著勞動價值論要隨著歷史發(fā)展不斷地向前推進(jìn)。所以,馬克思勞動價值論不是僵化的教條,而是隨著實(shí)踐發(fā)展而不斷發(fā)展的科學(xué)體系,創(chuàng)新和發(fā)展馬克思勞動價值論是對商品經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)關(guān)系的一種確切反映,是科學(xué)體系發(fā)展的必然途徑。
(二)馬克思為勞動價值論的發(fā)展和創(chuàng)新留下了廣闊的理論空間
馬克思有關(guān)生產(chǎn)勞動的論述對我們有很重要的啟示,為發(fā)展和創(chuàng)新馬克思勞動價值論留下了廣闊的理論空間。
馬克思在《資本論》中指出:“如果整個過程從其結(jié)果的角度,從產(chǎn)品的角度加以考察,那么勞動資料和勞動對象表現(xiàn)為生產(chǎn)資料,勞動本身則表現(xiàn)為生產(chǎn)勞動。”他接著說,“這個從簡單勞動過程的觀點(diǎn)得出的生產(chǎn)勞動的定義對于資本主義生產(chǎn)過程是絕對不夠的。馬克思指出,“隨著勞動過程本身的協(xié)作性質(zhì)的發(fā)展,生產(chǎn)勞動和它的承擔(dān)者即生產(chǎn)工人的概念也就必然擴(kuò)大。為了從事生產(chǎn)勞動,現(xiàn)在不一定要親自動手,只要成為總體工人的一個器官,完成他所屬的某一種職能就夠了。”馬克思又同時指出,“但是,另一方面,生產(chǎn)勞動的概念縮小了。資本主義生產(chǎn)不僅是商品的生產(chǎn),他實(shí)質(zhì)上是剩余價值的生產(chǎn)。”上面論述表明:馬克思關(guān)于生產(chǎn)勞動范疇的內(nèi)涵也是隨其研究問題的發(fā)展而不斷擴(kuò)大的,生產(chǎn)勞動這一概念的含義不是固定不變的。在社會化大生產(chǎn)總體勞動中,生產(chǎn)勞動的范圍不只是直接生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品的勞動,還包括不一定要自己動手的科研、管理工作等。
馬克思認(rèn)為,“生產(chǎn)勞動和非生產(chǎn)勞動的這種區(qū)分本身,即同勞動獨(dú)有的特殊性毫無關(guān)系,也同勞動的這種特殊性借以體現(xiàn)的特殊使用價值毫無關(guān)系。”馬克思在考察服務(wù)勞動時,曾明確指出,服務(wù)是“以勞務(wù)形式存在的消費(fèi)品”,“服務(wù)有一定的使用價值(想象的或現(xiàn)實(shí)的)和一定的交換價值。”在今天社會主義條件下,隨著第三產(chǎn)業(yè)大力發(fā)展,社會主義生產(chǎn)勞動的含義也應(yīng)當(dāng)有所發(fā)展和變化,必須探討和重新認(rèn)識服務(wù)性勞動在價值創(chuàng)造中的作用。
下一篇:返回列表