百家講壇易中天評價曹操的搞笑文案

寶貝，你回來吧，好不好?別鬧了，跟我回去吧。(說的是曹操勸老婆回家)

曹操第一個官職是洛陽縣北部尉，相當于副縣級公安局長。曹操身材短小，估計也就和我差不多吧。跟1米84的諸葛亮比起來，只能算是不合格的殘次品。

曹操是喜歡美女的，他不管走到哪里都喜歡摟草打兔子，收編一些美女什么的!

曹操從中央到地方，又從地方到中央，給朝廷寫了無數的建議，都如泥牛入海，杳無音信。

當曹操滿身征塵、滿身鮮血的'回到盟軍大本營里的時候，這些諸侯都在干什么呢?依然是喝酒飲宴、不務正業就是在那開PARTY、泡酒吧、打電子游戲。

曹操的所謂屯田，屯，就是生活方式軍事化;田，就是生產方式集團化。這是相當高明的政策呀!就相當于曹操建立了一個1700多年前的生產建設兵團喏!

曹操他吃不講究，穿不講究，住也不講究，常年在外行軍打仗，估計他女人也不講究，只能將就。

曹操對各路諸侯說：現在是滅董卓的最好時機董卓已經把洛陽燒掉了，還劫持了皇帝，基本可以把他定位為恐怖組織了。

這個時候的曹操因為剛剛出道，二十歲還不太懂得官場，是個生瓜蛋子。以為他當了一個就怎么了不起了，他放出話來誰敢違令格殺勿論，結果蹇圖這個大尾巴狼撞上來了，說出去的話潑出去的水，只好硬著頭皮把他打死。

關于評價曹操的作文

曹操生于公元155年死于公元220年是三國時期著名的政治家、軍事家、詩人。下面是小編為你帶來的關于評價曹操的作文，歡迎閱讀。

　　篇一：我眼中的曹操

曹操，諸位必定是再熟悉不過了。今日，我們便來聊聊這位亂世之奸雄。

曹操生于公元155年死于公元220年是三國時期著名的政治家、軍事家、詩人。

《三國演義》里對曹操的描述可令人不敢恭惟，特別是在“曹操誤殺呂伯奢”那段中，曹操那句“寧教我負天下人，不教天下人負我。”更是令人毛骨悚然。心想：這人怎么這么狠那?

可是當我們從一個方面來看曹操：曹操是西門八校尉之一，曾只身行刺董卓，又和袁紹共同集合天下諸侯討伐董卓，后獨自發展自身勢力，一生中先后戰勝了袁紹、呂布、袁尚、袁譚、劉表、馬超等割據勢力，挾天子以令諸侯，并統一北方，這樣的人又何嘗不是一位有雄才大略的大野心家呢?

許子將曾評價曹操：子治世之能臣，亂世之奸雄。當然，所謂奸雄、奸雄，就是要奸。"奸"在曹操看來可不是罵他,當年曹操和袁紹決戰于官渡，因懼怕袁紹的大軍，曹營中有許多人私下給袁紹寫信，希望可以保全自己一命。

沒想到曹操后來竟一舉得勝,并搜出了那些宦官員的私通信件.正當大家惶惶不可終日時,曹操卻做出了一個出人意料的舉動——燒光所有私通信件!這招真是"奸"啊!既表現出了自己"慈悲為懷",還讓自己的部下對自己更加死心踏地.

有人說:"劉備的江山是哭出來的,孫權的江山是繼承下來的,只有曹操的江山是自己打下來的."沒錯,作為一個軍事家就是要狠,狠不下心就會被別人吞并、打敗.現在,我們再次回顧“曹操誤殺呂伯奢”事件,發現其實曹操這么做也是有一定道理的:如果呂伯奢一家真是要謀害曹操而曹操卻心慈手軟,恐怕歷史就將被改寫!

曹操雖"奸",卻是合乎常理的"奸".一名卓越軍事家應具備的"奸".當他的奸詐終使他成就了一番霸業時,我們不由驚呼:"曹操,真奸雄也!"

　　篇二：我眼中的曹操

有人說：“歷史是公平的，它會對一個人作出客觀的評價。”但是果真如此嗎?對某些人來說，確實如此;但也不全是這樣，有的人，光明正大一生，卻遭小人讒言。因此，歷史錯怪了他，不是嗎?曹操，他是歷史上一個重要的人物。他是東漢末年杰出的政治家、軍事家、詩人、可以說，他是一個文武雙全的能人。東漢末年，劉氏王朝逐漸腐朽，漢獻帝治國無方。于是，一些地方豪強、官吏趁機擴充實力，互相明爭暗斗，對皇位虎視眈眈。這一切，曹操都看在眼里，他不忍眼看著一個帝國落入奸人之手。于是，他站出來了經過努力，他占據了我國北方大部分地區，使北方多了一份鞏固，少了一些顛沛流離之民，正如他所說：“天下若無孤，不知幾人稱帝，幾人稱王。”他通過一系列措施，招賢納士，實施屯田，發展經濟、軍事，實力突飛猛進。他死后被追封為“武帝”，可見，曹操是一個卓越的政治家。作為軍事的曹操，誅袁紹，滅董卓，伐劉備，討孫權，南征北戰，統領一方。特別值得一提的是官渡之戰。曹操以三萬人馬戰勝十萬大軍，讓以少勝多成為事實，成為了我國軍事史上著名的以少勝多的典型戰例。曹操在詩歌方面也很有造詣。《觀滄海》中“日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其里”;《短歌行》中“山不厭高，海不厭深，周公吐哺，天下歸心。”都體現出了曹操博大的雄心，他更有“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯壯心不已”的壯志豪情不知曾激勵了多少人。然而。就是這樣一位杰出的政治家、軍事家、詩人，卻得不到歷史的好評。“志士是能臣”變成了“亂世之奸雄”。《三國演義》更讓曹操成了卑鄙小人，于是，曾經的一代天驕，頃刻間淪為白面書生，這是何等悲涼!在這樣的亂世中，有這樣一位偉人，此歷史之大幸，但是，這樣一位偉人，卻得不到他該得的評價，此歷史之大不幸。不管怎樣，曹操這個名字將永存于歷史長河中，因為歷史不會遺忘他。而我們，就能夠將自己的崇敬之情獻給他——這位偉大的政治家、軍事家和詩人

　　篇三：品味曹操

品味曹操從古至今，有無數的'名人都被后世贊揚過。但唯獨曹操，卻不知讓人該如何評價。曹操可謂是戎馬一生，殺敵無數。主要原因就是他的戰略布置很好，每在前進一步時，他就會想出后退的好幾種路來，就算“賠了夫人”也不能“折了兵”。而也有一個次要的原因，能使他總是比別人多想出一條路子來，就是他的生性多疑。因為總是“多疑”，便會盡可能多地發現出的破綻，以便讓自己能夠功成身退。可就是因為他這一性格，也使他賠上了自己的性命。曹操在晚年時，患上了癌癥，但他自己卻完全不知情，只是經常感覺難受，便派人請了當時最有名的醫生——華佗，來給他診治。雖然那時候沒有先進的醫學技術，但是華佗還是看出了一點端詳，以為應該“開刀”。而曹操一聽“開刀”兩個字，便在心里打起了鼓，“不過是身體不舒服罷了，又怎能用得上刀子呢?”于是，曹操便認為敵國的人派華佗來謀害他。便讓人把華佗關了起來，然后經過嚴刑，最后殺了華佗。可惜，曹操卻毫不知情，“真正”的危險，正埋在他的身后……本來那時的曹操只不過是癌癥的早期而已，說不定讓華佗試一下，就會治好，就是因為他的“生性多疑”而最終也害死了自己。想想曹操的一生，戰功顯赫，但最后卻死在了自己的手里，難道又應該說他是“笨蛋”嗎?而對于曹操這一歷史人物，對于他正、反兩面的評價層出不窮，但卻不能絕對地肯定他的品行。從他也可以看出，每個人并不都是完美無缺。我們應該多善于發現別人的優點和自己的缺點。那么，我們應該如何正確地評價曹操呢?我們到底應該說他是一個“奸詐”的人，還是一代“英雄”呢?這應該我們自己去判斷。

百家講壇易中天為何風光不在?

導語：下面是小編整理的一則關于百家講壇易中天的故事，供欣賞，希望您能喜歡。

百家講壇易中天為何風光不在?揭秘原因!

《百家講壇》主講人、浙江大學博士于鐘華近日為新書《問道王羲之》在京舉行簽售。相較于《百家講壇》當年新書簽售場面之紅火，熒屏講師們如今已走下“神壇”，黯然失色。出版方中華書局表示，如今《百家講壇》系列書的起印量已從幾年前巔峰期的百萬冊下滑到兩三萬冊，簽售現場冷落，不再有昔日之火爆，令人恍若隔世……

地位岌岌可危

《百家講壇》最紅時堪稱“造星機器”，它在專家、學者和百姓之間架起了一座熒屏橋梁，并捧紅了易中天、紀連海、于丹、袁騰飛、閻崇年、馬未都、王立群等一批專家型熒屏明星。閻崇年的《清十二帝疑案》創造了《百家講壇》0.57%的高收視，紀連海的《歷史上的和珅》更是創造了0.69%的最高收視。一時間，這些學者明星出場費甚至可與歌星、影星比肩。然而，時隔多年，《百家講壇》不僅已經失去“造星”功能，收視率也直線下降，由此，相關圖書不再火爆也在情理之中。

紀連海

紀連海向媒體透露，從去年10月份起，除了他講的李蓮英系列之外，“收視率再也沒有超過0.1%。”收視不到0.1%和他曾經創下的0.69%相比，甚至還不到七分之一，可見下降之猛。有一陣，由于《百家講壇》收視連續跌出央視10套所有欄目前十名。按電視臺“末位淘汰”標準，其地位岌岌可危，甚至一度傳出了將停播的傳聞。

當年，很多出版社都爭搶《百家講壇》主講人的圖書版權，所有書都要爭著和央視簽約，價錢抬得很高。易中天的《品三國》出版時，甚至舉行了一場吸引全國出版社關注的無標底競標，最終上海文藝社以55萬的首印數和14%的版稅奪得了《品三國》的出版權。當時《百家講壇》其他一些主講人的書起印量也在十萬冊以上，而如今能有兩萬就不錯了，也有不少出版社為此虧本，印多了砸在自己手里。

觀眾審美疲勞

《百家講壇》為何出現收視冷落，人們議論紛紛。

《百家講壇》主講人翁思再認為，節目品位較高，但帝王將相說多了，選題變得越來越窄。《百家講壇》學者說來說去還是那些人，新人難以出現，形式多年不變，再加上全國各地類似節目一窩蜂競相模仿，時間久了，難免會讓人產生審美疲勞。

閻崇年

《文化中國》主持人今波說，《百家講壇》當年之所以火，是因為國學熱、學者明星、文化通俗化等元素的合力造成的。但時間久了，新鮮感過去，節目又沒有創新，就出現了疲勞期，遭遇了瓶頸。像易中天、于丹那樣善于演講的學者可遇而不可求，就那么幾個，可謂鳳毛麟角。再說，有的學者即便很能講，但學術界對這種通俗化的表達評價不高，甚至引來爭議，不利于學術地位的`提升。

有業內人士認為，如果《百家講壇》還是過于精英化、學術化，若將自己定位成更通俗化，更接地氣，還可浴火重生。因為，老百姓對歷史文化、國學知識的需求很大。這點，可從《十萬個為什么》這套叢書發行量近一億冊并影響了幾代人、從央視《中國漢字聽寫大會》熒屏熱播等現象中得到佐證。

方式十年不變

《百家講壇》出現的收視冷落令人想起了央視另外兩檔講壇類節目《開講啦》《青年中國說》的興起。《開講啦》《青年中國說》不僅播出后收視一路創出新高并名列同時段全國第一，而且，這兩檔節目在互聯網上的點擊量總數超越了10億。這是一個更值得令人欣喜的數字，同時也證明了講壇類節目唯有創新，與時俱進，才有出路。

于丹

與《百家講壇》相比，《開講啦》《青年中國說》無疑更具互聯網的新思維。《百家講壇》是專家、學者“一桌、一人、一口”的自我演講與單向灌輸，10多年未變，既沒有觀眾的互動環節，也沒有彼此爭論的空間。雖然說《百家講壇》定位是“一座讓專家通向老百姓的橋梁”，但這是一座單向通行的橋，而老百姓通向專家，則是此橋不通，這束縛了大眾思考，在“互聯網+”給這個世界帶來翻天覆地變化的今天，顯然有點落伍。

而登上《開講啦》《青年中國說》講壇的嘉賓都是現身說法，猶如自媒體“自我發聲”，而臺下眾多聽眾可與嘉賓積極互動、討論甚至爭執，猶如網上點贊、點評、爭論，充滿了互聯網的平等、互動、寬泛、多元、參與、挑戰等特點，并展開自由碰撞，這無疑比單向說教更具吸引力。何況，與《百家講壇》相比，《開講啦》《青年中國說》更貼近當今時代，話題更接地氣。由此可見，節目潮起潮落，其實反映了節目創新與守舊的巨大落差。