《春坊正字劍子歌》李賀唐詩(shī)
《春坊正字劍子歌》是唐代詩(shī)人李賀的作品。這是李賀乃至整個(gè)中國(guó)詩(shī)歌史上的一首著名的詠劍詩(shī)。
春坊正字劍子歌⑴
先輩匣中三尺水⑵,曾入?yún)翘稊佚堊英恰?/p>
隙月斜明刮露寒⑷,練帶平鋪吹不起⑸。
蛟胎皮老蒺藜刺⑹,鸊鵜淬花白鷴尾⑺。
直是荊軻一片心⑻,莫教照見(jiàn)春坊字。
挼絲團(tuán)金懸簏簌⑼,神光欲截藍(lán)田玉⑽。
提出西方白帝驚⑾,嗷嗷鬼母秋郊哭⑿。
【注釋】
⑴春坊正字:唐代太子宮中掌校正經(jīng)籍文字的官員,隸屬于左春坊司經(jīng)局。故稱為春坊正字。劍子:即劍
⑵先輩:指春坊正字。《演繁露》記載:唐代舉人稱已經(jīng)及第為先輩。三尺水:三尺劍。
⑶吳潭斬龍子:西晉周處在義興(江蘇宜興)斬蛟龍除害的故事。見(jiàn)《世說(shuō)新語(yǔ)·自新》。
⑷隙月:縫隙中的月光。比喻劍。
⑸練帶:白色的絹帶。劍光像白色的絹帶。比喻劍很重
⑹蛟胎:沙魚皮做的劍鞘。蛟胎皮,就是鯊魚皮,有珠紋而堅(jiān)硬,古代的劍鞘多用它做成。蒺藜:草木植物,果實(shí)圓而有刺。這里用來(lái)形容劍鞘的花紋。
⑺鸊鵜(pìtí):水鳥(niǎo)名,用它的脂肪涂劍可以防銹。淬:涂抹的意思。白鷴(xián):鳥(niǎo)名,似山雞而色白,尾長(zhǎng)三尺,這里用以形容劍的锃亮。
⑻荊軻:戰(zhàn)國(guó)時(shí)衛(wèi)國(guó)人,曾刺殺秦始皇。
⑼挼絲團(tuán)金:用金絲編制成的圓形繐子。簏簌(lùsú,竹字頭應(yīng)改為罒字頭):下垂的樣子。
⑽藍(lán)田玉:藍(lán)田的美玉。
⑾西方白帝:神話中西方的神。
⑿鬼母秋郊哭:《史記·高祖本紀(jì)》:劉邦酒醉夜行,揮劍斬殺了攔路的大蛇,后來(lái)見(jiàn)一老母哭泣,自稱我的兒子是西方白帝子,現(xiàn)在被赤帝子殺了。
【白話譯文】
在太子宮中擔(dān)任正字老前輩的劍匣中,裝著一柄光芒耀眼如三尺秋水的寶劍,它曾上山刺虎、入水?dāng)仳裕瑏?lái)歷不凡。遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去,這柄寶劍好似從云隙中射下來(lái)的一抹月光,寒氣侵人;又像是一條平鋪著的潔白的絹帶。銀光閃閃,老鯊魚皮制成的劍鞘呈現(xiàn)出蒺藜刺般光彩艷發(fā)的花紋,劍身上涂抹著一層厚厚的鸊鵜油像雄鷴鳥(niǎo)的尾羽毛般锃亮,永不生銹。這柄寶劍不僅精美絕倫,鋒利無(wú)比,而且有一顆像戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的著名俠士荊軻那樣的俠義之心,分分明明照映著春坊的圖書文字。它那劍柄上垂著的金色絲縛還是那樣鮮艷奪目,它在匣中發(fā)出的奇異光芒,隨時(shí)都在躍躍欲試,想把那堅(jiān)硬無(wú)比的蘭田美玉切削成泥呢!西方的白帝看見(jiàn)它也會(huì)驚惶失色,神母也會(huì)嚇得嗷嗷大哭。
【創(chuàng)作背景】
李賀曾赴京都長(zhǎng)安做從九品小官奉禮郎,官職底下,俸祿微薄,備感壓抑,卻又毫無(wú)遷調(diào)的希望。此詩(shī)的寫作時(shí)間,可能就在入京作奉禮郎任內(nèi),在元和四年(809年)至七年(812年)之間。
【賞析】
此詩(shī)開(kāi)頭二句:“先輩匣中三尺水,曾入?yún)翘稊佚堊印?rdquo;直接入題。“吳潭斬龍子”,暗用《世說(shuō)新語(yǔ)》中載周處在古吳地的義興長(zhǎng)橋斬蛟的故事。在開(kāi)頭六句里,詩(shī)人用“三尺水”、“隙月斜明”、“練帶平鋪”、“白鷴尾”等一連串的比喻,渲染寶劍的光亮,用“蒺藜刺”形容劍鞘的精美,并用周處長(zhǎng)橋斬蛟的故事,極力贊美寶劍的不凡經(jīng)歷,重點(diǎn)在“形其利”,下面的六句則把筆力的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向“傳其神”。“直是荊軻一片心,莫教照見(jiàn)春坊字。”這兩句是說(shuō):這柄寶劍不僅精美絕倫,鋒利無(wú)比,而且有一顆跳動(dòng)著的心,希望為國(guó)解愁、為人赴難,盼望著難能再有一試鋒芒的時(shí)刻;然而它卻長(zhǎng)時(shí)間地被閑置不用,整天被佩在一個(gè)九品文官春坊正字的身上。它會(huì)感到委曲、羞愧的。所以在這里詩(shī)人呼告、祈求:不要讓這柄滿懷俠義之心的劍寶整天無(wú)所事事,徒然讓它的光輝照映著春坊的圖書文字吧!這兩句是全詩(shī)承上啟下的過(guò)渡句,在這兩個(gè)詩(shī)句里,詩(shī)人想落天外,比喻新奇,以飛揚(yáng)之筆,點(diǎn)燃了全詩(shī)光照之火,成為統(tǒng)帥全詩(shī)的靈魂,把詠劍的主題升華到了詠人的'高度,它十分自然地把寶劍的被拋棄、春坊正字的大材小用和詩(shī)人的失意不遇綰合在一起,詠劍的不能盡其用,實(shí)寫人的不能盡其材;劍的不遇,正是春坊正字和詩(shī)人的不遇的真實(shí)寫照。詠劍是賓,詠人才是主。王琦評(píng)云:“通篇供劍以抒不遇知己之感。”可謂中的之言,接著詩(shī)人又寫道:“挼絲團(tuán)金懸,神光欲截蘭田玉。提出西方白帝驚,嗷嗷鬼母秋郊哭。”這四句是說(shuō):這柄寶劍雖然久遭廢棄,不得其用,但它的神威卻不減當(dāng)年。在最后兩個(gè)詩(shī)句里,詩(shī)人用了劉邦斬蛇的故事。據(jù)《史記·高祖本紀(jì)》記載,劉邦酒醉夜行,遇一大蛇當(dāng)?shù)馈顡]劍把蛇斬為兩段。后來(lái)有人經(jīng)過(guò)這里,見(jiàn)一老婦啼哭。問(wèn)她的原因,她說(shuō)她的兒子是西方之神白帝的兒子,化成龍,被赤帝的兒子(劉邦)殺了,所以傷心啼哭。說(shuō)完這個(gè)老婦就不見(jiàn)了,她原來(lái)是西方的神母。詩(shī)人借用這個(gè)典故,進(jìn)一步渲染春坊正字寶劍的神奇威力。
全詩(shī)由形到神,由物及人,構(gòu)思新穎,設(shè)想奇特,比喻連珠,綰合自然,煉字妍冶而傳神,用典多而不晦澀,跳躍大而脈絡(luò)暗藏,主題深刻而無(wú)枯燥之嫌,不愧為詠劍的名篇。
春坊正字劍子歌李賀
作為一首詠劍詩(shī),《春坊正字劍子歌》有著什么獨(dú)特之處呢?《春坊正字劍子歌》為詩(shī)人李賀所寫。全詩(shī)如下:
春坊正字劍子歌 先輩匣中三尺水,曾入?yún)翘稊佚堊印?/p> 隙月斜明刮露寒,練帶平鋪吹不起。 蛟胎皮老蒺藜刺,鸊鵜淬花白鷴尾。 直是荊軻一片心,莫教照見(jiàn)春坊字。 挼絲團(tuán)金懸簏簌,神光欲截藍(lán)田玉。 提出西方白帝驚,嗷嗷鬼母秋郊哭。譯文
在太子宮中擔(dān)任正字老前輩的劍匣中,裝著一柄光芒耀眼如三尺秋水的寶劍,它曾上山刺虎、入水?dāng)仳裕瑏?lái)歷不凡。
遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去,這柄寶劍好似從云隙中射下來(lái)的一抹月光,寒氣侵人;又像是一條平鋪著的潔白的絹帶。
銀光閃閃,老鯊魚皮制成的劍鞘呈現(xiàn)出蒺藜刺般光彩艷發(fā)的花紋,劍身上涂抹著一層厚厚的鸊鵜油像雄鷴鳥(niǎo)的尾羽毛般锃亮,永不生銹。
這柄寶劍不僅精美絕倫,鋒利無(wú)比,而且有一顆像戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的著名俠士荊軻那樣的俠義之心,分分明明照映著春坊的圖書文字。
它那劍柄上垂著的金色絲縛還是那樣鮮艷奪目,它在匣中發(fā)出的奇異光芒,隨時(shí)都在躍躍欲試,想把那堅(jiān)硬無(wú)比的蘭田美玉切削成泥呢!
西方的白帝看見(jiàn)它也會(huì)驚惶失色,神母也會(huì)嚇得嗷嗷大哭。
注釋
⑴春坊正字:唐代太子宮中掌校正經(jīng)籍文字的官員,隸屬于左春坊司經(jīng)局。故稱為春坊正字。劍子:即劍
⑵先輩:指春坊正字。《演繁露》記載:唐代舉人稱已經(jīng)及第為先輩。三尺水:三尺劍。
⑶吳潭斬龍子:西晉周處在義興(江蘇宜興)斬蛟龍除害的故事。見(jiàn)《世說(shuō)新語(yǔ)·自新》。
⑷隙月:縫隙中的月光。比喻劍。
鑒賞
《春坊正字劍子歌》,是李賀乃至整個(gè)中國(guó)詩(shī)歌史上的一首著名的詠劍詩(shī)。它以構(gòu)思新穎、設(shè)想新奇、比喻奇異、主題深刻而著稱于世。沈德潛在《唐詩(shī)別裁》中評(píng)這首詩(shī)說(shuō):“從來(lái)詠劍者只形其利,此并傳其神”。這個(gè)切中肯綮的評(píng)語(yǔ),為讀者指出了理解這首詩(shī)的主旨。詩(shī)的寫作時(shí)間,可能在入京作奉禮郎任內(nèi)。“春坊正字”,唐太子宮中掌校正經(jīng)史文字的官名,隸屬于左春坊,所以稱為“春坊正字”。“劍子”,即劍。
“先輩匣中三尺水,曾入?yún)翘稊佚堊印?rdquo;讀的開(kāi)頭二句,直接入題,說(shuō)在太子宮中擔(dān)任正字老前輩的.劍匣中,裝著一柄光芒耀眼如三尺秋水的寶劍,它曾上山刺虎、入水?dāng)仳裕瑏?lái)歷不凡。“吳潭斬龍子”;暗用《世說(shuō)新語(yǔ)》中載周處在古吳地的義興長(zhǎng)橋斬蛟的故事。“隙月斜明刮露寒,練帶平鋪吹不起。蛟胎皮志蒺藜刺,鸊鵜淬花白鷴尾”。這四句緊接著說(shuō),遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去,這柄寶劍好似從云隙中射下來(lái)的一抹月光,寒氣侵人;又像是一條平鋪著的潔白的絹帶。銀光閃閃,老鯊魚皮制成的劍鞘呈現(xiàn)出蒺藜刺般光彩艷發(fā)的花紋,劍身上涂抹著一層厚厚的鸊鵜油像雄鷴鳥(niǎo)的尾羽毛般锃亮,永不生銹。“蛟胎皮”,就是鯊魚皮,有珠紋而堅(jiān)硬,古代的劍鞘多用它做成。“蒺藜”,草木植物,果實(shí)圓而有刺。這里用來(lái)形容劍鞘的花紋。“鸊鵜”,水鳥(niǎo)名,用它的脂肪涂劍可以防銹,“淬”,是涂抹的意思。“白鷴”鳥(niǎo)名,似山雞而色白,尾長(zhǎng)三尺,這里用以形容劍的锃亮。在這六句里,詩(shī)人用“三尺水”、“隙月斜明”、“練帶平鋪”、“白鷴尾”等一連串的比喻,渲染寶劍的光亮,用“蒺藜刺”形容劍鞘的精美,并用周處長(zhǎng)橋斬蛟的故事,極力贊美寶劍的不凡經(jīng)歷,重點(diǎn)在“形其利”,下面的六句則把筆力的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向“傳其神”。“直是荊軻一片心,莫教照見(jiàn)春坊字。”這兩句的意思是說(shuō):這柄寶劍不僅精美絕倫,鋒利無(wú)比,而且有一顆跳動(dòng)著的心——一顆像戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的著名俠士荊軻那樣的俠義之心,希望為國(guó)解愁、為人赴難,盼望著難能再有一試鋒芒的時(shí)刻;然而它卻長(zhǎng)時(shí)間地被閑置不用,整天被佩在一個(gè)九品文官春坊正字的身上。它會(huì)感到委曲、羞愧的。所以在這里詩(shī)人呼告、祈求:不要讓這柄滿懷俠義之心的劍寶整天無(wú)所事事,徒然讓它的光輝照映著春坊的圖書文字吧!這兩句是全詩(shī)承上啟下的過(guò)渡句,在這兩個(gè)詩(shī)句里,詩(shī)人想落天外,比喻新奇,以飛揚(yáng)之筆,點(diǎn)燃了全詩(shī)光照之火,成為統(tǒng)帥全詩(shī)的靈魂,把詠劍的主題升華到了詠人的高度,它十分自然地把寶劍的被拋棄、春坊正字的大材小用和詩(shī)人的失意不遇綰合在一起,詠劍的不能盡其用,實(shí)寫人的不能盡其材;劍的不遇,正是春坊正字和詩(shī)人的不遇的真實(shí)寫照。詠劍是賓,詠人才是主。王琦評(píng)云:“通篇供劍以抒不遇知己之感。”可謂中的之言,接著詩(shī)人又寫道:“挼絲團(tuán)金懸,神光欲截蘭田玉。提出西方白帝驚,嗷嗷鬼母秋郊哭。”“挼絲團(tuán)金”:用金絲編制成的圓形繐子。“簏簌”(lùsú,竹字頭應(yīng)改為罒字頭):下垂的樣子。這四句的意思是說(shuō):這柄寶劍雖然久遭廢棄,不得其用,但它的神威卻不減當(dāng)年。它那劍柄上垂著的金色絲縛還是那樣鮮艷奪目,它在匣中發(fā)出的奇異光芒,隨時(shí)都在躍躍欲試,想把那堅(jiān)硬無(wú)比的蘭田美玉切削成泥呢!西方的白帝看見(jiàn)它也會(huì)驚惶失色,神母也會(huì)嚇得嗷嗷大哭。在最后兩個(gè)詩(shī)句里,詩(shī)人用了劉邦斬蛇的故事。據(jù)《史記·高祖本紀(jì)》記載,劉邦酒醉夜行,遇一大蛇當(dāng)?shù)馈顡]劍把蛇斬為兩段。后來(lái)有人經(jīng)過(guò)這里,見(jiàn)一老婦啼哭。問(wèn)她的原因,她說(shuō)她的兒子是西方之神白帝的兒子,化成龍,被赤帝的兒子(劉邦)殺了,所以傷心啼哭。說(shuō)完這個(gè)老婦就不見(jiàn)了,她原來(lái)是西方的神母。詩(shī)人借用這個(gè)典故,進(jìn)一步渲染春坊正字寶劍的神奇威力。
全詩(shī)由形到神,由物及人,構(gòu)思新穎,設(shè)想奇特,比喻連珠,綰合自然,煉字妍冶而傳神,用典多而不晦澀,跳躍大而脈絡(luò)暗藏,主題深刻而無(wú)枯燥之嫌,不愧為詠劍的名篇。
知識(shí)擴(kuò)展:李賀經(jīng)典名句
我使迷魂招不得,雄雞一聲天下白。《致酒行》
男兒何不帶吳鉤,收取關(guān)山五十州。《南園》
請(qǐng)君暫上凌煙閣,若個(gè)書生萬(wàn)戶侯。《南園》
大漠沙如雪,燕山月似鉤。《馬》
向前敲瘦骨,猶自帶銅聲。《馬》
遙望齊州九點(diǎn)煙,一泓海水杯中瀉。《夢(mèng)天》
黑云壓城城欲摧,甲光向日金鱗開(kāi)。《雁門太守行》
秋墳鬼唱鮑家詩(shī),恨血千年土中碧。《秋來(lái)》
石脈水流泉滴沙,鬼燈如漆點(diǎn)松花。《南山田中行》
《春坊正字劍子歌》李賀唐詩(shī)鑒賞
春坊正字劍子歌
李賀
先輩匣中三尺水,
曾入?yún)翘稊佚堊印?/p>
隙月斜明刮露寒,
練帶平鋪吹不起。
蛟胎皮老蒺藜刺,
鸊鵜淬花白鷴尾。
直是荊軻一片心,
莫教照見(jiàn)春坊字。
挼絲團(tuán)金懸,
神光欲截藍(lán)田玉。
提出西方白帝驚,
嗷嗷鬼母秋郊哭。
李賀詩(shī)鑒賞
《春坊正字劍子歌》,是李賀乃至整個(gè)中國(guó)詩(shī)歌史上的一首著名的詠劍詩(shī)。它以構(gòu)思新穎、設(shè)想新奇、比喻奇異、主題深刻而著稱于世。沈德潛在《唐詩(shī)別裁》中評(píng)這首詩(shī)說(shuō):“從來(lái)詠劍者只形其利,此并傳其神”。這個(gè)切中肯綮的評(píng)語(yǔ),為我們指出了理解這首詩(shī)的主旨。詩(shī)的寫作時(shí)間,可能在入京作奉禮郎任內(nèi)。“春坊正字”,唐太子宮中掌校正經(jīng)史文字的官名,隸屬于左春坊,所以稱為“春坊正字”。“劍子”,即劍。
“先輩匣中三尺水,曾入?yún)翘稊佚堊印!弊x的開(kāi)頭二句,直接入題,說(shuō)在太子宮中擔(dān)任正字老前輩的劍匣中,裝著一柄光芒耀眼如三尺秋水的寶劍,它曾上山刺虎、入水?dāng)仳裕瑏?lái)歷不凡。“吳潭斬龍子”;暗用《世說(shuō)新語(yǔ)》中載周處在古吳地的義興長(zhǎng)橋斬蛟的故事。“隙月斜明刮露寒,練帶平鋪吹不起。蛟胎皮志蒺藜刺,鸊鵜淬花白鷴尾”。這四句緊接著說(shuō),遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去,這柄寶劍好似從云隙中射下來(lái)的一抹月光,寒氣侵人;又像是一條平鋪著的潔白的絹帶。銀光閃閃,老鯊魚皮制成的劍鞘呈現(xiàn)出蒺藜刺般光彩艷發(fā)的花紋,劍身上涂抹著一層厚厚的鸊鵜油像雄鷴鳥(niǎo)的尾羽毛般锃亮,永不生銹。“蛟胎皮”,就是鯊魚皮,有珠紋而堅(jiān)硬,古代的劍鞘多用它做成。“蒺藜”,草木植物,果實(shí)圓而有刺。這里用來(lái)形容劍鞘的花紋。“鸊鵜”,水鳥(niǎo)名,用它的脂肪涂劍可以防銹,“淬”,是涂抹的意思。“白鷴”鳥(niǎo)名,似山雞而色白,尾長(zhǎng)三尺,這里用以形容劍的锃亮。在這六句里,詩(shī)人用“三尺水”、“隙月斜明”、“練帶平鋪”、“白鷴尾”等一連串的比喻,渲染寶劍的光亮,用“蒺藜刺”形容劍鞘的精美,并用周處長(zhǎng)橋斬蛟的故事,極力贊美寶劍的不凡經(jīng)歷,重點(diǎn)在“形其利”,下面的六句則把筆力的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向“傳其神”。“直是荊軻一片心,莫教照見(jiàn)春坊字。”這兩句的意思是說(shuō),這柄寶劍不僅精美絕倫,鋒利無(wú)比,而且有一顆跳動(dòng)著的心——一顆象戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的著名俠士荊軻那樣的俠義之心,希望為國(guó)解愁、為人赴難,盼望著難能再有一試鋒芒的時(shí)刻;然而它卻長(zhǎng)時(shí)間地被閑置不用,整天被佩在一個(gè)九品文官春坊正字的身上。難道它不感到委曲、羞愧嗎?所以在這里詩(shī)人呼告、祈求:不要讓這柄滿懷俠義之心的劍寶整天無(wú)所事事,徒然讓它的.光輝照映著春坊的圖書文字吧!這兩句是全詩(shī)承上啟下的過(guò)渡句,在這兩個(gè)詩(shī)句里,詩(shī)人想落天外,比喻新奇,以飛揚(yáng)之筆,點(diǎn)燃了全詩(shī)光照之火,成為統(tǒng)帥全詩(shī)的靈魂,把詠劍的主題升華到了詠人的高度,它十分自然地把寶劍的被拋棄、春坊正字的大材小用和詩(shī)人的失意不遇綰合在一起,詠劍的不能盡其用,實(shí)寫人的不能盡其材;劍的不遇,正是春坊正字和詩(shī)人的不遇的真實(shí)寫照。詠劍是賓,詠人才是主。王琦評(píng)云:“通篇供劍以抒不遇知己之感。”可謂中的之言,接著詩(shī)人又寫道:“挼絲團(tuán)金懸,神光欲截蘭田玉。提出西方白帝驚,嗷嗷鬼母秋郊哭。”“挼絲團(tuán)金”:用金絲編制成的圓形繐子。“”。(lùsú:)下垂的樣子。這四句的意思是說(shuō),這柄寶劍雖然久遭廢棄,不得其用,但它的神威卻不減當(dāng)年。你看它那劍柄上垂著的金色絲縛還是那樣鮮艷奪目,它在匣中發(fā)出的奇異光芒,隨時(shí)都在躍躍欲試,想把那堅(jiān)硬無(wú)比的蘭田美玉切削成泥呢!西方的白帝看見(jiàn)它也會(huì)驚惶失色,神母也會(huì)嚇得嗷嗷大哭。在最后兩個(gè)詩(shī)句里,詩(shī)人用了劉邦斬蛇的故事。據(jù)《史記·高祖本紀(jì)》記載,劉邦酒醉夜行,遇一大蛇當(dāng)?shù)馈顡]劍把蛇斬為兩段。
后來(lái)有人經(jīng)過(guò)這里,見(jiàn)一老婦啼哭。問(wèn)她的原因,她說(shuō)她的兒子是西方之神白帝的兒子,化成龍,被赤帝的兒子(劉邦)殺了,所以傷心啼哭。說(shuō)完這個(gè)老婦就不見(jiàn)了,她原來(lái)是西方的神母。詩(shī)人借用這個(gè)典故,進(jìn)一步渲染春坊正字寶劍的神奇威力。
全詩(shī)由形到神,由物及人,構(gòu)思新穎,設(shè)想奇特,比喻連珠,綰合自然,煉字妍冶而傳神,用典多而不晦澀,跳躍大而脈絡(luò)暗藏,主題深刻而無(wú)枯燥之嫌,不愧為詠劍的名篇。
《北中寒》李賀唐詩(shī)
《北中寒》把北國(guó)風(fēng)光本身作為審美觀照的對(duì)象,又加入異常活躍的想象,從而寫成了富有異采的風(fēng)景詩(shī)。
北中寒
一方黑照三方紫,黃河冰合魚龍死。
三尺木皮斷文理,百石強(qiáng)車上河水。
霜花草上大如錢,揮刀不入迷濛天。
爭(zhēng)瀯海水飛凌喧,山瀑無(wú)聲玉虹懸。
【賞析】
全詩(shī)沒(méi)有情節(jié)貫穿,甚至也沒(méi)有時(shí)間流,全由片斷的景色聯(lián)結(jié)而成,如“一句一絕”者,即每句詩(shī)都展示一種景觀,共同呈現(xiàn)著“北中寒”。然而詩(shī)人也有意匠經(jīng)營(yíng)。首先,詩(shī)第一句就是大的籠罩:“一方黑照三方紫。”寫出北中天色晦暗,竟映帶得其余各方成了紫色。詩(shī)人所本為《周禮注》“北方以立冬,謂黑帝之精。”《金丹清真元奧》:“太陽(yáng)南明,太陰北黑。”但在表現(xiàn)上更具象化,“黑”、“紫”的濃重色調(diào),給人以種秘而威壓之感。“照”本用于光明(普照),這里用于晦暗(籠罩),更增添了上述感覺(jué)。在全詩(shī)寫景中,首句提綱挈領(lǐng)。以下各句,雖說(shuō)沒(méi)有明顯的邏輯聯(lián)系,然而除“三尺木皮斷文理”外,都是寫天地間水文變幻所構(gòu)成的種種不同奇觀,而這正是嚴(yán)寒統(tǒng)治的世界的特點(diǎn)。這些景觀次第是冰封的黃河及河上的行車、錢大的霜花、濃厚的霧幔、浮冰充斥的海洋、凍結(jié)了的飛瀑等等,既真實(shí),又揉合了詩(shī)人奇異的想象,從而把讀者帶進(jìn)了一個(gè)奇異的冰雪世界,那里天是黑的、地是亮的,宛如一座神秘的水晶王國(guó),人會(huì)感到寒冷,更會(huì)感到超出寒冷百倍的驚訝和愉快。此詩(shī),像是李賀從他那古破錦囊中掏出些零金碎玉般的斷句,隨便湊合而成的。然而,一經(jīng)組合,便天衣無(wú)縫了。
遣詞設(shè)喻,于無(wú)理處得奇趣,是此詩(shī)的另一個(gè)顯著特點(diǎn)。
如果讀者拘泥于常識(shí),自然常識(shí)和語(yǔ)法常識(shí),那么就會(huì)對(duì)《北中寒》的詩(shī)句逐一加以“訂正”:黃河冰合時(shí),應(yīng)是魚龍潛底。說(shuō)“魚龍死”,沒(méi)有道理。《漢書》謂“胡貉之地,陰積之處,木皮三寸”,不是“三尺”;是“百石重車”,不是“強(qiáng)車”;是“上河冰”,不是“上河水”;迷露可說(shuō)揮刀難破,不是“不入”。然而所有這些無(wú)論從事理上還是措辭上對(duì)常規(guī)的違逆,都包含著獨(dú)創(chuàng)的匠心,都是出奇制勝。“魚龍死”意味著河水全體凍結(jié),注重表現(xiàn)異乎尋常的嚴(yán)寒,無(wú)理而有趣。“百石強(qiáng)車上河水”的“水”即是“冰”,但用“水”字則取得了一種令人驚異的效果。“抽刀斷水水更流”雖更近乎常理,而“揮刀不入迷濛天”則別有神奇之感,可見(jiàn)那北國(guó)之霧特別的稠密。虹本有七彩,而“玉虹”的鑄辭,更強(qiáng)調(diào)凍瀑的透明,而透明中亦能折射出不同的色光,給讀者十分奇異的語(yǔ)感。
【作者介紹】
李賀(790~816),中國(guó)唐代詩(shī)人。字長(zhǎng)吉。福昌(今河南洛陽(yáng)宜陽(yáng)縣)人。祖籍隴西,自稱“隴西長(zhǎng)吉”。家居福昌昌谷,后世因稱他為李昌谷。李賀為唐宗室鄭王李亮的后裔,但家已沒(méi)落。他“細(xì)瘦通眉,長(zhǎng)指爪”,童年即能詞章,【第15句】:16歲時(shí),已以工樂(lè)府詩(shī)與先輩李益齊名。元和【第3句】:四年間(808~809),韓愈在洛陽(yáng),李賀往謁。據(jù)說(shuō),韓愈與皇甫湜曾一同回訪,賀寫了有名的《高軒過(guò)》詩(shī)。李賀父名晉肅,“晉”、“進(jìn)”同音,與李賀爭(zhēng)名的人,就說(shuō)他應(yīng)避父諱不舉進(jìn)士,韓愈作《諱辨》鼓勵(lì)李賀應(yīng)試,無(wú)奈“闔扇未開(kāi)逢猰犬,那知堅(jiān)都相草草”,禮部官員昏庸草率,李賀雖應(yīng)舉赴京、卻未能應(yīng)試,遭饞落第。后來(lái)做了三年奉禮郎,郁郁不平。因仕途失意,就把全部精力用在寫詩(shī)上。在京時(shí),居崇義里,與王參元、楊敬之、權(quán)璩、崔植等為密友,常偕同出游,一小奴騎驢相隨,背一破錦囊。李賀得有詩(shī)句,即寫投囊中,歸家后足成完篇。母鄭夫人常說(shuō)“是兒要當(dāng)嘔出心乃已爾”。后辭官歸昌谷,又至潞州(今山西長(zhǎng)治)依張徹一個(gè)時(shí)期。一生體弱多病,27歲逝世。死前曾以詩(shī)分為四編,授其友沈子明。死后15年,沈子明囑杜牧寫了序。人們出于對(duì)李賀的懷念,傳說(shuō)李賀臨死時(shí),見(jiàn)天帝派緋衣使者相召到天上白玉樓作記文;又傳其母一夕夢(mèng)見(jiàn)李賀,說(shuō)他正為天帝作白瑤宮記文(李商隱《李賀小傳》及張讀《宣室志》)。昭宗時(shí),韋莊上奏請(qǐng)追賜李賀進(jìn)士及第,贈(zèng)補(bǔ)闕、拾遺官職。但因?qū)m廷發(fā)生事變,所奏被擱置。李賀曾自編其集。有《李賀詩(shī)歌集注》。生平見(jiàn)李商隱《李賀小傳》,新、舊《唐書》本傳,《宣室志》,《幽閑鼓吹》,《摭言》。
李賀是中唐的浪漫主義詩(shī)人,又是中唐到晚唐詩(shī)風(fēng)轉(zhuǎn)變期的一個(gè)代表者。他所寫的詩(shī)大多是慨嘆生不逢時(shí)和內(nèi)心苦悶,抒發(fā)對(duì)理想、抱負(fù)的追求;對(duì)當(dāng)時(shí)藩鎮(zhèn)割據(jù)、宦官專權(quán)和人民所受的殘酷剝削都有所反映。他喜歡在神話故事、鬼魅世界里馳騁,以其大膽、詭異的想象力,構(gòu)造出波譎云詭、迷離惝恍的藝術(shù)境界,抒發(fā)好景不長(zhǎng)、時(shí)光易逝的感傷情緒,《文獻(xiàn)通考》中說(shuō):“宋景文諸公在館,嘗評(píng)唐人詩(shī)云:‘太白仙才,長(zhǎng)吉鬼才。’”《歲寒堂詩(shī)話》中說(shuō):“李賀有太白之語(yǔ),而無(wú)太白之才。”
【詩(shī)詞特色】
李賀詩(shī)受楚辭、古樂(lè)府、齊梁宮體、李杜、韓愈等多方面影響,經(jīng)自己熔鑄、苦吟,形成非常獨(dú)特的風(fēng)格。李詩(shī)最大的特色,就是想象豐富奇特、語(yǔ)言瑰麗奇峭。長(zhǎng)吉上訪天河、游月宮;下論古今、探鬼魅,他的想象神奇瑰麗、旖旎絢爛。長(zhǎng)吉刻意錘煉語(yǔ)言,造語(yǔ)奇雋,凝練峭拔,色彩濃麗。他的筆下有許多精警、奇峭而有獨(dú)創(chuàng)性的語(yǔ)言。如“羲和敲日玻璃聲”(《秦王飲酒》)、“銀浦流云學(xué)水聲”(《天上謠》)、“玉輪軋露濕團(tuán)光”(《夢(mèng)天》)等匪夷所思的奇語(yǔ),比比皆是。可以說(shuō),尚“奇”是長(zhǎng)吉所處的時(shí)代、特別是他的良師益友韓愈所代表的韓孟詩(shī)派共同的追求。他也有不少明快易懂的.作品,如《勉愛(ài)行》、《感諷五首》其【第1句】:《京城》、《嘲少年》等。
長(zhǎng)吉詩(shī)的另一大特點(diǎn)就是較多地寫古體詩(shī)、寫樂(lè)府,很少寫當(dāng)時(shí)流行的近體詩(shī),現(xiàn)存詩(shī)作無(wú)一首七律。李賀在樂(lè)府詩(shī)的繼承和創(chuàng)新方面作出了杰出貢獻(xiàn),借古寓今,或諷或嘆,靈活多變,渙然有新意。在同時(shí)代的“元白”、“張(籍)、王(建)”兩派樂(lè)府外,別開(kāi)境界,獨(dú)樹(shù)一幟。他特別擅長(zhǎng)短篇,如《天上謠》、《夢(mèng)天》、《帝子歌》等,是后人稱為“長(zhǎng)吉體”的代表作。在唐代,李商隱、溫庭筠的古詩(shī),就是走李賀所開(kāi)辟的道路。宋人賀鑄、周邦彥、劉克莊、謝翱、文天祥,元人薩都剌、楊維楨,明人湯顯祖,清人曹雪芹、黎簡(jiǎn)、姚燮,都受到李賀詩(shī)的影響。
杜牧(《李長(zhǎng)吉歌詩(shī)敘》)贊之為“騷之苗裔。”王夫之(《唐詩(shī)評(píng)選》)說(shuō):“長(zhǎng)吉于諷刺,直以聲情動(dòng)今古”,“真與供奉(李白)為敵。”毛先舒《詩(shī)辨坻》說(shuō):“大歷以后,解樂(lè)府遺法者,惟李賀一人。設(shè)色濃妙,而詞旨多寓篇外。刻于撰語(yǔ),渾于用意。”薛雪(《一瓢詩(shī)話》)認(rèn)為:“唐人樂(lè)府,首推李、杜,而李奉禮、溫助教(即溫庭筠),尤益另炷瓣香。”沈德潛(《唐詩(shī)別裁集》):“依約楚辭,而意取幽奧,辭取環(huán)奇。”高棅稱他為“天縱奇才”(《唐詩(shī)品匯》);姚文燮以為他“力挽頹風(fēng)”(《昌谷集注凡例》);黎簡(jiǎn)甚至說(shuō):“論長(zhǎng)吉每道是鬼才,而其為仙語(yǔ),乃李白所不及”。魯迅先生同情李賀的不幸,且“年輕時(shí)較愛(ài)讀唐朝李賀的詩(shī)”,在他手書古人的詩(shī)文中,李賀是最多的一位。毛澤東主席與陳毅元帥探討詩(shī)詞時(shí)也曾說(shuō):“李賀的詩(shī)很值得一讀,不知你有興趣否?”(《致陳毅》)
毋庸諱言,李賀的詩(shī)也有不少缺點(diǎn)。一方面由于過(guò)分雕琢求奇,有的作品語(yǔ)意晦澀、堆砌詞藻,藝術(shù)形象欠完整,情思脈絡(luò)欠連貫。杜牧含蓄地說(shuō):“賀能探尋前事,所以深嘆恨古今未嘗道者,如《金銅仙人辭漢歌》、《還自會(huì)稽歌》,求取情狀,離絕遠(yuǎn)去筆墨畦徑間,亦殊不能知之。”錢鐘書評(píng)曰:“長(zhǎng)吉穿幽入仄,慘淡經(jīng)營(yíng),都在修辭設(shè)色,舉凡謀篇命意,均落第二義。”[2]《談藝錄》另一方面由于李賀仕進(jìn)無(wú)路,體弱多病,盡管是一個(gè)青年詩(shī)人,術(shù)特色李賀的詩(shī)想象力豐富,意境詭異華麗,常用些險(xiǎn)韻奇字,作品中出現(xiàn)的“死”字達(dá)20多個(gè)﹐“老”字達(dá)50多個(gè),風(fēng)格同唐朝其他詩(shī)人迥然不同。他的詩(shī)作內(nèi)容有一部分承襲了屈原《楚辭》中《山鬼》,《國(guó)殤》等篇的傳統(tǒng),如《神弦曲》、《雁門太守行》、《金銅仙人辭漢歌》等。另一部分則很有現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格,如《老夫采玉歌》,反映了貧民生活的艱苦。同時(shí)他的詩(shī)中也流露出對(duì)好景不常、時(shí)光易逝的感傷情緒。貶李者說(shuō)是“牛鬼蛇神太甚”(張表臣《珊瑚鉤詩(shī)話》),甚至認(rèn)為是“詩(shī)之妖”(潘德輿《養(yǎng)一齋詩(shī)話》)。王世貞用一個(gè)“過(guò)”字來(lái)簡(jiǎn)要概括長(zhǎng)吉詩(shī),還是很有道理的。
下一篇:返回列表