看了《科學的價值》后，忽然有種想法，科學家都是自私的。首先，科學家們對自己研究出來的理論并沒有也不可能進行約束，因而他們常常是災難的源頭，但他們卻依舊樂此不彼的去研究。

再者，科學家研究理論的動力往往是依據個人的興趣，因此其成果是有用還是無用都無所謂，拿到經費就ok。而這顯然是沒什么道理，頂多自我娛樂娛樂，那就自娛一下吧。對于第一條，科學所造成的各種災難都是眾所周知的，而其中最大惡或許是對自然的破壞。戰爭雖然對人類文明造成了巨大破壞，但人類文明只是地球自然環境的一環而已。倘若真如霍金所言，人類把自然滅亡掉了，那人類文明又有何意義？所以，可以把“反人類罪”加之于科學家頭上。也許有科學家辯護說科學也可以解決自然問題，比如說什么人工降雨什么的，但他也太草率了，誰說人工降雨就不可以用來當軍事武器？又有誰敢保證人工降雨不會破壞自然？也許自然的意志正準備自我調節一下，結果被科學給打斷了。在1966年，美軍共出動飛機2。6萬架次，在越南上空投放了474萬枚降雨催化彈，向云層里傾瀉了成噸的碘化銀，實施大規模人工降雨，造成越南部分地區洪水泛濫。同樣，在1974年9月，“法夫颶風”的氣旋突然轉向洪都拉斯。暴雨和時速超過177公里的颶風橫掃大地，造成1。1萬洪都拉斯人喪生，60萬人無家可歸。而這些，都是科學家們的罪證。也許，當你在抱怨天氣炎熱干旱抑或是寒冷難耐的時候，在某個地方的某個秘密實驗室里，一些秘密的人物正在偷偷的笑。

這也只是冰山一角而已，自然，包括你和我，都正在被科學家謀殺！此時，就又會有人跳出來大喊，說科學家都是無辜的，他們的初始動力都只是提高人類的物質生活水平，但這是歸于第二條要論述的。總之是，科學家們沒有看管好自己的理論，讓terrorist利用了，然后謀害自然、人類，那他們就因該以同等罪名對待。