2022中國新社會階層調查報告

現今，新社會階層已經成為社會轉型時期一支不容忽視的社會力量。本報告中，筆者采用廣義的“新社會階層”的界定（主要由非公有制經濟人士和自由擇業知識分子組成），對北京、上海及廣州三地的“新社會階層”群體的生存現狀有一個較為完整的體現。

【第1句】：新社會階層的家庭經濟狀況

（一）新社會階層的住房狀況更為優越

本報告試圖通過住房產權、住房面積、住房市值、住房等級、住房所在的小區類型以及物業管理費的繳納標準等因素較為全面的體現新社會階層的住房狀況。

從住房產權來看，新社會階層擁有自有住房的比例為60。8%，高于社會的平均水平57。2%;而在租房居住這一項上，新社會階層的比例（31。6%）略低于社會的平均水平（33。2%）。

中國新社會階層調查：能賺會花多在體制外0

從住房面積上看，北上廣三地居民人均住房面積為33。19m2，而三地居民中的新社會階層的平均住房面積達到了38。15m2，超出社會平均水平14。94%，表明了新社會階層擁有更大面積的住房。在當前分化的社會中，住房所在的小區類型不僅可以反映住房的等級與品質，其體現的空間區隔程度更是指向了一個社會經濟地位。從小區類型上比較，北上廣三地新社會階層中有66。7%的居民居住于普通商品房小區，另有4。8%的居民居住于別墅區或高級住宅區，其所占比例均高于社會的平均水平;而居住于未經改造的老城區或單位社區的比例低于社會的平均水平。

（二）新社會階層的高收入、高消費特征明顯

從個人收入上看，新社會階層在2013年的平均收入達到了166403元，遠高于社會平均收入75184元，是其2。19倍;而在家庭收入層面上，新社會階層2013年的家庭總收入的均值達到了288816元，是社會平均收入147573元的1。96倍。

在消費水平與消費能力方面，數據顯示，北上廣三地新社會階層在2013的家庭總支出的平均數達到了131459元，而三地居民的平均家庭總支出76734元，新社會階層家庭的支出總額是社會平均水平的1。71倍。在各分項的支出方面，新社會階層的飲食支出為35433元，略高于社會平均水平25832元;服裝配飾支出為14720元，超過社會平均水平92。8%;醫療支出為6778元，高于平均水平38。9%、教育支出與住房支出明顯高于社會的平均水平，分別是其1。68倍和1。40倍，說明相對于社會其他階層來說，新社會階層自身的消費能力更強，也擁有更巨大的消費潛力可供發掘。

（三）新社會階層的資金流動能力更強

本報告通過受訪者的家庭“是否借錢給別人/機構/公司”、“是否欠錢（債務）”以及“是否成功的從銀行信用社等正規金融機構貸到款來用于生產性投資”來反映其資金流動能力，從而體現出家庭的資金儲備情況和經濟能力。數據顯示，新社會階層的借貸行為的發生比均略高于社會的平均水平，如在“借錢給別人/機構/公司”這一項，比例高出平均值2。5%，新社會階層目前處于負債的比例也高于社會平均水平，說明新社會階層家庭對于資金流動的要求更高;貸款用于生產性投資的比例也高出1。5%，反映出新社會階層家庭的經營性行為發生率更高。

【第2句】：新社會階層的就業與社會保障

（一）新社會階層以自主擇業為主要的就業渠道

從就業渠道來看，新社會階層的共同之處就在于自主擇業，承擔較大工作不穩定風險。在北上廣三地新社會階層成員中，個人直接申請應聘工作比例占61。1%，職業介紹機構與他人推薦占22。1%。新社會階層作為市場經濟發展的產物，其產生是個性化的、是自主的。其從事的行業是自主選擇、自主經營、自我發展的，不受其他組織和個人的控制和干預，在新社會階層當中，職業的代際傳遞的可能性變得微乎其微。

（二）就業集中在非公有制領域，主要以單位中的工薪收入者為主

調查數據顯示，在北京、上海和廣州三地的新社會階層中，就業身份以雇員和工薪收入者為主，即以民營科技企業的創業技術人員和技術人員及受聘于外資企業的管理技術人員兩類人員為主，其比例達到了73。8%;私營企業主的比例為11。5%;而個體工商戶的比例為9。5%。

從新社會階層就業的單位或公司的類型上看，有超過六成（64。4%）的受訪者在民營企業就業，12。5%的受訪者就職于三資企業，另有19。7%的受訪者就職于個體工商戶;而在社會團體、民辦非企業組織中就職所占比例較低。

從職業類型和管理權限來看，三地新社會階層中從事各類專業技術人員的比例最多，達到了50。1%，各類一般管理人員的比例為25。6%，個體工商戶與個人合伙的比例為19。7%，非公有制企業負責人的比例最少，為4。6%。新社會階層在單位或企業中進行更多的管理活動，擁有更高的管理權限。有10。9%的新社會階層表示在目前/最后的工作中“只管理別人，不受別人管理”，另有33。0%表示“既管理別人，又受別人管理”，而這兩項的平均值只有3。9%和23。1%。屬于新社會階層的受訪者中僅有40。7%的人表示“只收別人管理，不管理別人”，而這一項的社會平均值達到了56。0%。

（三）就業穩定性較低，工作變動較為頻繁

在市場經濟的環境下，相對于傳統意義的工人、農民和知識分子而言，新社會階層的身份和專業會經常的變動，具有較大的不穩定性。從是否換過工作崗位來看，三地新社會階層中有53。0%的人表示工作以來換過工作單位，而這一比例在社會總體中僅占37。8%。有26。6%的新社會階層表示工作以來更換過一次單位，另有11。4%和7。0%的新社會階層更換過2次和3次工作。

（四）新社會階層的工作滿意度較為一般

在本報告中，工作的滿意度分為工作收入、工作的安全性、工作的穩定性、工作環境、工作時間、晉升機會、工作趣味性、工作合作者、能力和技能的展現、他人給予工作的尊重以及在工作中表達意見的機會11個測量指標。調查結果顯示（見圖2），新社會階層對工作的整體滿意度得分為3。60分，介于比較滿意和一般之間;在各項滿意度得分之中，新社會階層對于工作安全性的評價程度最高，達到了3。85分;而對晉升機會的滿意程度最低，僅為3。33分。

（五）新社會階層的商業保險參保率明顯較高

數據顯示，新社會階層的基本社會保障中養老保險和醫療保險的參保率略高于社會平均水平，失業保險、工傷保險、生育保險及住房公積金的參保率高于社會平均值。在商業保險領域，新社會階層人士參與商業養老保險和其擁有的商業保險份額顯著高于社會平均水平

【第3句】：新社會階層的生活品味與休閑方式

（一）新社會階層的日常生活習慣的意識和行為存在偏差

在現代社會，良好的日常生活習慣被視為健康的保證。本報告中通過“您平常是否吸煙”、“您平常是否喝酒”、“您是不是素食主義者”以及“您是否會為了健康或身材而注意飲食”4個問題來測量新社會階層的日常生活習慣。調查數據顯示，在新社會階層中，有27。3%的受訪者表示平常都會吸煙，29。9%的受訪者表示平常都會喝酒，這兩項的比例均顯著高于社會的平均值。在是否是素食主義者這一數據上，新社會階層的比例略低于社會的平均水平;而在“為了健康或身材而注意飲食”方面，新社會階層選擇“是”的比例略高于社會平均值。

（二）新社會階層的工作強度較大，生活節奏較快，家庭生活時間較少

從北京、上海與廣州三地新社會階層的日常時間分配來看，工作日當中新社會階層用于工作或學習的時間達到了7。76小時，遠高于社會的平均值5。90小時，非工作日用于工作或學習的時間也略高于社會的平均狀況;而在家務方面，新社會階層工作日用于家務的時間為64。26分鐘，低于社會的均值82。37分鐘，非工作日的家務時間為88。74分鐘，同樣遠低于社會的均值102。51分鐘。

（三）新社會階層的生活品味獨特，娛樂休閑方式多樣化

關于新社會階層的娛樂休閑，旅游方面，調查數據顯示，72。4%的成員表示每年在國內進行自費旅游，31。0%的成員每年自費出國旅游。旅行已經成為新社會階層日常生活中常見的休閑方式之一。在閱讀書籍方面，81。1%的成員表示在過去一年至少閱讀過一本書籍，最多閱讀量達到200本，成員偏好的書籍主要是人文社科藝術方面和中外經典名著/小說，可見大部分階層成員保持著閱讀的習慣。同時，55。2%的成員表示會去現場欣賞音樂，最受歡迎的是流行音樂。關于運動健身，93。1%的成員表示日常生活中會參加運動，參與率最高的運動項目分別是跑步、散步和羽毛球。

【第4句】：新社會階層的主觀階層認同

（一）新社會階層的家庭階層認同程度高于社會平均水平

在本次調查中，家庭階層認同這一變量以“您認為您家目前屬于哪個等級上”來測量。社會階層認同取值為1到10分的梯度測量。1分代表最低層級，10分代表最高層級。統計數據顯示，居民階層地位認同分數的眾數分布在5分，說明當前北上廣三地居民認同其屬于中間階層的比例相對較多;選擇3分和4分的比例排在第2和第3位，人數比例分別占到18。9和17。9%;而選擇1分與2分的人數也占一定比例（17。9%），且高于選擇6分及以上的比例（16。2%）;而對于新社會階層來說，其認為屬于社會下層的人數低于平均值，地位認同的分布比例接近于“橄欖型”分布。從階層認同的平均得分來看，新社會階層的平均認同得分為4。47分，高于4。08分的社會平均得分。

（二）新社會階層的個人階層認同處于社會中間水平

從職業地位、經濟收入、消費水平以及綜合地位4個方面分析新社會階層的個人階層認同（表3），可以明顯的看出，北京、上海與廣州三地新社會階層對自身的階層認同主要集中在中層及中上層范圍。選擇中下層及下層的比例之和均在40%左右。相比于本地來說，三地新社會階層對于自身的職業地位、經濟收入等因素在全國范圍內的中上層認同的比例明顯較高。這說明三地新社會階層對于自身所處的階層位置具有較為理性的感知;新社會階層對于北上廣三地在全國范圍內的經濟實力與競爭能力也有較高的評價，能夠較為明顯的感知自身在不同區域內的階層地位。

（三）大部分新社會階層認為其不屬于“中產階層”

本次調查通過“您認為您的家庭是中產階層家庭嗎？”以及“您認為您本人是中產階層嗎？”兩個問題來體現受訪者對于其是否是與中產階層的人士。數據顯示，當前北上廣三地新社會階層中只有30。5%的受訪者認為其所在的家庭屬于“中產階層”，64。7%的受訪者認為其家庭不屬于“中產階層”，另有4。8%的受訪者表示不清楚。另外，認為個人屬于中產階層的新社會階層的比例更低，僅占27。0%，69。5%的新社會階層認為其個人不屬于中產階層。

從具體的原因分布來看，無論是家庭層面還是個人層面，新社會階層都認為收入水平、資產總量和消費水平是其沒有達到“中產階層”的主要原因。其中，有83。3%的新社會階層認為其家庭由于收入水平不夠而達不到“中產階層”的標準，82。0%新社會階層認為其個人由于收入水平不夠而達不到“中產階層”的標準;資產總量的原因特分別占到60。6%和58。1%。

【第5句】：新社會階層的社會參與

本報告從政治參與、社會組織參與及公益活動參與3個維度來反映新社會階層的社會參與狀況。

（一）新社會階層政治參與主要集中在政治事務的討論

在政治參與這一維度中，本報告主要從“與周圍人討論政治問題”、“在互聯網上討論政治問題”、“向新聞媒體寫信反映意見”、“向政府部門反映意見”、“到政府部門上訪”、“參加游行”以及“參加罷工、停課、罷市等行動”7個方面加以體現。調查數據顯示，有38。3%的新社會階層表示曾經與周圍人討論過政治問題，11。7%的人曾經在互聯網上討論過政治問題，這兩項的比例略高于社會的平均水平（35。2%與9。7%）。另有3。6%與5。6%的新社會階層曾經向新聞媒體寫信反映意見和向政府部門反映意見。上訪、游行和罷工、罷市等行動參加率極低。

（二）新社會階層參與慈善公益活動的比例較高

從公益活動的參與情況來看，北上廣三地新社會階層主要熱衷于參加慈善公益類的活動，有41。6%的受訪者表示在過去的一年（2013年）曾經向慈善機構捐款或捐物，所占比例最高。參加環境保護活動的比例為20。3%，位居第2。義務獻血、義務參加專業咨詢活動義務打掃社會衛生、以及義務照顧社區的孤寡老人的參與率分別為17。1%、11。7%、10。6%與7。3%，公益活動的參與率有待提高，社會應當積極培養樂于奉獻等相關利他主義的精神，更多地參與志愿公益活動，促進其人生價值的實現。此外，從北京、上海及廣州三地的數據來看，不同地區新社會階層的公益活動參與狀況也不盡相同，北京地區的新社會階層義務獻血參與率達到了20。2%，明顯高于廣州的13。5%;上海地區的慈善參與率達到了50。4%，明顯高于北京和廣州地區。

（三）新社會階層社會組織參與呈現出較為明顯的特點

從新社會階層的社會組織參與來看（圖5），由于其均屬于非公有制經濟單位或從事個體經營，因此工會組織的'參與率僅有14。3%，低于17。4%的社會平均水平;但是其參與商會/行業協會的比例達到了6。7%，顯著高于2。6%的平均水平，另外新社會階層參與業主委員會和校友會的比例也較高，分別達到了7。0%和26。1%，具有較為明顯的參與特征。但總體而言，新社會階層社會組織參與率普遍較低，對社會組織的參與意愿與參與程度都不強。

【第6句】：新社會階層的社會態度與價值觀念

（一）新社會階層的社會信任程度較為一般，但社會包容性較好

在社會信任度方面，相對多數的新社會階層對于當今社會上的大多數人持“一般”的態度，占比達到52。1%;選擇“不信任”和“根本不信任”的比例分別為15。4%與2。5%，而選擇“比較信任”和“非常信任”的人數比例為29。4%和0。6%。

在社會包容方面，新社會階層整體上對于外來移民的看法是比較寬容的。例如，有超過60%的新社會階層表示不太贊同或者非常不贊同“本地人普遍排斥外來移民”這一說法;超過70%的人贊同“外來移民應該享受跟本地人一樣的機會和福利”;超過一半的新社會階層同樣不贊同“外來移民太多會破壞本地文化的傳承”和“外來移民導致城市不文明行為的增多”，另外，有超過80%的新社會階層認為“高層次的外地移民有助于本地發展”究其原因，一方面是由于新社會階層經濟收入、教育水平普遍較高，對于不同群體之間的融入持包容和積極的態度;另一方面，他們自身中的很多人本身就是改革開放和戶籍制度變革的受益者，通過自身的努力和奮斗進入北上廣這樣的大城市定居，因此他們對于外來移民的態度肯定是寬容的。

（二）新社會階層比較注重個人權益，但政治態度較為平和

在政府與個人的關系和居民權益方面，新社會階層較為注重維護個人的合法權益，其態度傾向于更多的參與社會管理。數據顯示，新社會階層對“政府搞建設要拆遷居民住房，老百姓應該搬走”、“老百姓應該聽政府的，下級應該聽上級的”以及“國家大事有政府來管，老百姓就不用多管了”這3種說法大多持不贊成的態度;另外，新社會階層在“現在一心為老百姓著想的干部不多了”和“英明的領導人比好的法律、制度更能給人信心”這2個說法上持較為贊成的態度，表達出他們當前對于全心全意為人民服務的領導干部的殷切期望。

在對于國家發展目標的認知上，新社會階層中有34。6%的受訪者首選了“保持經濟持續健康發展”，27。5%的人首選了“全面提高人民的生活水平”，加上次選的比例，這兩項目標是新社會階層認為的當前國家發展最為重要的目標。除此之外，“提高公民文明素質和社會文明程度”以及“保護環境，節約資源”這兩個發展目標也是新社會群體較為重視的，這表明新社會階層對于社會精神文明建設和生態能源可持續發展的重視，具有較強的社會責任意識。而相比之下，“不斷擴大人民民主”以及“保障言論自由”等政治目標訴求在新社會階層中選擇的比例并不高。

我國特大城市新社會階層調查報告

新社會階層的形成和發展與當代中國社會的發展變遷緊密相連，改革開放的政策實踐催生了新社會群體，他們的出現和發展符合中國經濟發展和社會變革的客觀需要，具有合理性和現實性。現今，新社會階層已經成為社會轉型時期一支不容忽視的社會力量。本文采用廣義的“新社會階層”的界定(中共中央統戰部發布的《關于鞏固和壯大新世紀新階段統一戰線的意見》指出新社會階層主要由非公有制經濟人士和自由擇業知識分子組成)，對其階層群體的規模及基本特征、家庭經濟狀況、就業狀況與社會保障、生活品位與休閑方式、主觀階層認同、社會政治參與以及社會態度和價值觀念等多方面進行了研究，從而對北京、上海及廣州三地的“新社會階層”群體的生存現狀有一個大致的判斷。

1關于家庭經濟狀況

新社會階層的住房狀況優越

從住房產權來看，新社會階層擁有自有住房的比例為【第60句】：8%，高于社會的平均水平【第57句】：2%;而在租房居住這一項上，新社會階層的比例(【第31句】：6%)略低于社會的平均水平(【第33句】：2%)。

從住房面積上看，北上廣三地居民人均住房面積為【第33句】：19平方米，而三地居民中的新社會階層的平均住房面積達到了【第38句】：15平方米，超出社會平均水平【第14句】：94%，表明了新社會階層擁有更大面積的住房。從小區類型上比較，北上廣三地新社會階層中有【第66句】：7%的居民居住于普通商品房小區，另有【第4句】：8%的居民居住于別墅區或高級住宅區，其所占比例均高于社會的平均水平;而居住于未經改造的老城區或單位社區的比例低于社會的平均水平。

新社會階層的收入高、消費力更強

從個人收入上看，新社會階層在2013年的平均收入達到了166403元，遠高于社會平均收入75184元;而在家庭收入層面上，新社會階層2013年的家庭總收入的均值達到了288816元，是社會平均收入147573元的【第1句】：96倍。

在消費水平與消費能力方面，數據顯示，北上廣三地新社會階層在2013年的家庭總支出的平均數達到了131459元，而三地居民的平均家庭總支出為76734元，新社會階層家庭的支出總額是社會平均水平的.【第1句】：71倍。在各分項的支出方面，新社會階層的飲食支出為35433元，略高于社會平均水平25832元;服裝配飾支出為14720元，超過社會平均水平【第92句】：8%;醫療支出為6778元，高于平均水平【第38句】：9%，教育支出與住房支出明顯高于社會的平均水平，分別是其【第1句】：68倍和【第1句】：40倍，說明相對于社會其他階層來說，新社會階層自身的消費能力更強，也擁有更巨大的消費潛力可供發掘。

新社會階層的資金流動能力更強

新社會階層的借貸行為的發生比例略高于社會的平均水平，如在“借錢給別人/機構/公司”這一項，比例高出平均值【第2句】：5%，新社會階層目前處于負債狀況的比例也高于社會平均水平，說明新社會階層家庭對于資金流動的要求更高;貸款用于生產性投資的比例也高出【第1句】：5%，反映出新社會階層家庭的經營性行為發生率更高。

2關于就業與社會保障

新社會階層以自主擇業為主

從就業渠道來看，新社會階層的共同之處就在于自主擇業，承擔較大工作不穩定風險。在北上廣三地新社會階層成員中，個人直接申請應聘工作比例占【第61句】：1%，職業介紹機構與他人推薦占【第22句】：1%。新社會階層作為市場經濟發展的產物，其產生是個性化的、是自主的。其從事的行業是自主選擇、自主經營、自我發展的，不受其他組織和個人的控制和干預，在新社會階層當中，職業的代際傳遞的可能性變得微乎其微。

就業集中在非公有制領域

調查數據顯示，在北京、上海和廣州三地的新社會階層中，就業身份以雇員和工薪收入者為主，即以民營科技企業的創業技術人員和技術人員及受聘于外資企業的管理技術人員兩類人員為主，其比例達到了【第73句】：8%;私營企業主的比例為【第11句】：5%;而個體工商戶的比例為【第9句】：5%。

從新社會階層就業的單位或公司的類型上看，有超過六成(【第64句】：4%)的受訪者在民營企業就業，【第12句】：5%的受訪者就職于三資企業，另有【第19句】：7%的受訪者屬個體工商戶;而在社會團體、民辦非企業組織中就職所占比例較低。

從職業類型和管理權限來看，三地新社會階層中從事各類專業技術人員的比例最多，達到了【第50句】：1%，各類一般管理人員的比例為【第25句】：6%，個體工商戶與個人合伙的比例為【第19句】：7%，非公有制企業負責人的比例最少，為【第4句】：6%。新社會階層在單位或企業中進行更多的管理活動，擁有更高的管理權限。有【第10句】：9%的新社會階層表示在目前/最后的工作中“只管理別人，不受別人管理”，另有【第33句】：0%表示“既管理別人，又受別人管理”，而這兩項的平均值只有【第3句】：9%和【第23句】：1%。屬于新社會階層的受訪者中僅有【第40句】：7%的人表示“只受別人管理，不管理別人”，而這一項的社會平均值達到了【第56句】：0%。

就業穩定性較低，工作變動較為頻繁

在市場經濟的環境下，相對于傳統意義的工人、農民和知識分子而言，新社會階層的身份和專業會經常變動，具有較大的不穩定性。從是否換過工作崗位來看，三地新社會階層中有【第53句】：0%的人表示工作以來換過工作單位，而這一比例在社會總體中僅占【第37句】：8%。有【第26句】：6%的新社會階層表示工作以來更換過一次單位，另有【第11句】：4%和【第7句】：0%的新社會階層更換過2次和3次工作。

新社會階層的工作滿意度較為一般

在本報告中，工作的滿意度分為工作收入、工作的安全性、工作的穩定性、工作環境、工作時間、晉升機會、工作趣味性、工作合作者、能力和技能的展現、他人給予工作的尊重以及在工作中表達意見的機會11個測量指標。調查結果顯示，新社會階層對工作的整體滿意度得分為【第3句】：60分，介于比較滿意和一般之間;在各項滿意度得分之中，新社會階層對于工作安全性的評價程度最高，達到了【第3句】：85分;而對晉升機會的滿意程度最低，僅為【第3句】：33分。

新社會階層的商業保險參保率明顯較高

數據顯示，新社會階層的基本社會保障中養老保險和醫療保險的參保率略高于社會平均水平，失業保險、工傷保險、生育保險及住房公積金的參保率高于社會平均值。在商業保險領域，新社會階層人士參與商業養老保險和其擁有的商業保險份額顯著高于社會平均水平。

2022年最新社會調查報告范文1500字

在發生了一個事件或情況之后，我們需要調查清楚情況，最后將結果反映在調查報告中。很多人都十分頭疼怎么寫一份好的調查報告，下面是小編精心整理的2022年最新社會調查報告范文1500字，僅供參考，大家一起來看看吧。

調查課題：社會公德問題

調查時間：4月29日——5月1日

調查對象：社會所有人員

調查類型：問卷調查形式

調查地點：

簡稱“公德”。是指在人類長期社會實踐中逐漸形成的、要求每個社會公民在履行社會義務或涉及社會公眾利益的活動中應當遵循的道德準則。在本質上是一個國家，一個民族或者一個群體，在歷史長河中、在社會實踐活動中積淀下來的道德準則，文化觀念和思想傳統。它對維系社會公共生活和調整人與人之間的關系具有重要作用。

社會公德作為維護社會關系秩序最基本的道德規范，在社會主義現代化建設的進程中，社會公德的主要內容主要表現為文明禮貌、助人為樂、愛護公物、保護環境和遵紀守法這5個方面。我們小組就這5個方面做了問卷調查并作出以下報告：

本次社會公德問卷調查我們第五小組共發放問卷105份，回收103份，有效問卷103份，回收率為【第98句】：1%。其中男士52份，占【第50句】：5%，女士51份，占【第49句】：5%。通過對回收問卷的統計、分析、計算，我們對數字進行處理并進行以下書面說明。

在文明禮貌方面，被接受調查的民眾中，認為文明禮貌在現實生活中重要的占【第99句】：02%，其中【第98句】：1%的民眾認為自己平時做到對別人講文明，有禮貌。但是當問及您平時會不會說臟話和粗話時，【第8句】：74%的民眾表示會說，33%的民眾表示不會說，【第58句】：3%的民眾表示偶爾會說。另外就平時見到師長會不會主動問好方面，【第81句】：6%的民眾都表示會主動問好。在文明禮貌方面相對做的不好的就是臟話和粗話方面，其他方面也還帶進一步的提高!

在助人為樂方面，被調查人群中，【第79句】：6%的民眾都有過助人為樂的經歷，只有少部分民眾表示沒有過助人為樂的經歷。在公交車上，68%的民眾表示愿意為老弱病殘孕等弱勢群體讓座，還有【第29句】：1%的`民眾會看情況而決定為不為別人讓座，只有【第2句】：9%的民眾表示不愿為弱勢群體讓座。在當問及馬路上有人學要幫助，你會不會伸出援手時，只有【第31句】：1%的民眾表示會伸出援手，【第6句】：8%的民眾表示這種情況是不會伸出援手，看情況來定的民眾占【第63句】：1%，就這個問題，當繼續追問如果您決定不上前幫忙時的理由時，大多數的民眾都表示怕給自己帶來不必要的麻煩，世界太復雜，好心辦壞事的事件太多了。結果表明，在助人為樂方面，最嚴重的主要是當今的誠信問題缺失，導致許多人需要幫助，但沒人敢去幫。要解決這類問題還得從誠信方面做起。

在愛護公物方面，就看到有人破壞公物你會不會去阻止時，34%的民眾表示會上前阻止，在這方面，主要是60歲以上的老年人和一些退休人員更為主動一些。看情況再決定的民眾占了【第51句】：5%，他們表示當時情況下能阻止盡量阻止，不在能力范圍就算了。還有【第14句】：6%的民眾表示這種情況自己不會去阻止。當碰倒標語牌時，絕大多數的民眾表示會把它撿起來放好，面對生活中的公共財產物品，【第73句】：8%的民眾表示會好好珍惜，【第23句】：3%的民眾表示有時會珍惜，低于【第2句】：9%的民眾不會珍惜公共物品。根據調查結果，說明在愛護公物方面還在存在很多的不足，民眾的公共財產意識不強，還將有待進一步的加強。

在保護環境方面，只有【第22句】：3%的民眾認為自己的環境保護意識強，【第75句】：7%的民眾表示自己的環境保護意識只是一般，甚至還有【第1句】：9%的人表示自己基本沒有任何環境保護意識。在公共場合，還有【第6句】：8%的民眾表示會亂扔垃圾，偶爾會會亂扔的民眾也還高達【第38句】：8%，只有【第54句】：4%的民眾在公共場合是不會亂扔垃圾的。民眾針對我國的環境保護做得怎么樣的問題，普遍都認為不好，其中，【第69句】：9%的民眾認為做得一般，【第24句】：3%民眾表示做得很差。在垃圾處理問題上，68%的民眾表示都是直接就傾倒了，會分類在處理的民眾只占1/3。就當今我國的保護環境問題，已經是一個相當嚴峻的問題。，保護環境是必要且重要的。對于我們每個人也是一樣。也許微不足道，但是每個人的努力會匯成全人類的努力，憑借著等同于征服自然的信心，來還自然環境一份清白。

最新社會實踐調查報告

為了解家鄉實現中國夢的情況，增加社會實踐經驗，我利用寒假時間對企業實現中國夢的情況進行了調查，調查采取咨詢、看資料與人交談的方式進行。現調查結束，經梳理歸納，有關調查情況報告如下：

【第1句】：調查對象與概況

本次調查對象為企業，主要生產產品，有員工100余名，注冊資金為500萬元人民幣。該企業自成立以來，始終堅持“誠信為本，服務社會”的原則，為市場提供質優價平的產品，使得生產業務蓬勃發展，取得了較好的經營效益，在社會上具有良好聲譽。

【第2句】：具體調查內容

本次主要是調查企業實現中國夢的情況，具體開展以下三方面工作：

【第1句】：讓員工懂得什么是中國夢。該企業召開會議宣講中國夢，使全體員工懂得：2012年11月29日，總書記帶領新一屆領導人參觀“復興之路”展覽時，正式提出了“中國夢”的戰略思想。“中國夢”是要實現中華民族的偉大復興，是要實現國家富強、民族振興、人民幸福。

【第2句】：讓員工掌握中國夢的精髓。讓員工在懂得什么是中國夢的基礎上，進而掌握中國夢的精髓，即中國夢的具體內涵、根本保證和精神實質。中國夢的具體內涵是“國家富強、民族振興、人民幸福”;實現中國夢的根本保證，是要堅持黨的領導，弘揚中華民族的固有的.優良精神，始終不渝走中國特色的社會主義道路;中國夢的精神實質是兩個100年，具體反映在兩個100年，即在本世紀2022年建黨100周年的時候實現小康社會的目標，在本世紀中葉建國100周年的時候實現達到世界中等發達國家水平的目標。

【第3句】：讓員工扎實推進實現中國夢。讓員工充分認識到中國夢是偉大祖國的夢，是中華民族的夢，也是每個人自己的夢;要實現中國夢，必須牢記總書記“空談誤國，實干興邦”的告戒。要求每個員工把自己融進實現中國夢的時代洪流中，做到刻苦勤奮、盡心盡職、兢兢業業工作，干出優異成績，助推中國夢的早日實現。

【第3句】：調查結果分析

通過對企業實現中國夢的情況的調查，我總體感覺該企業為實現中國夢所做各項工作良好，主要表現為三點：

【第1句】：宣傳發動工作做得較好。該企業在2013年年初，根據上級部門的安排和部署，專門召開會議對中國夢進行宣傳。使員工明確中國夢是總書記提出的，中國夢是要實現中華民族的偉大復興，使全體中國人民能過上更加幸福的生活。

【第2句】：員工普遍明確什么是中國夢。通過深入淺出的宣講，該企業員工普遍明確什么是中國夢，掌握了中國夢的具體內涵、根本保證和精神實質，從而能夠按照正確的方向，去實現中國夢。

【第3句】：員工明確如何扎實推進實現中國夢。作為企業員工，大家都知道要把實現中國夢遠大目標與自身工作崗位結合起來，要立足本職，做到刻苦勤奮工作，按時完成生產任務，提高產品質量，以此扎實推進實現中國夢。

通過對企業實現中國夢情況的調查，我深深感到：總書記提出實現中華民族偉大復興的中國夢深獲全國人民的擁護和支持，大家都熱烈響應總書記的號召，在自身工作崗位上認真努力工作，力爭取得優異成績，為實現中華民族偉大復興的中國夢作貢獻。