每個人都曾試圖在平淡的學習、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養人的觀察、聯想、想象、思維和記憶的重要手段。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優質的范文嗎?以下是小編為大家收集的優秀范文,歡迎大家分享閱讀。
《自然之道》教學反思簡短篇一
在3班和4班的教學都完成后,才發現自己的不足。如,教學目標的制定是否合理,教學過程中重難點環節的突破是否采用了具體、有效的辦法、策略等等。
其實在進入第三單元的學習時,從內心深處不太喜歡這一組課文的.教學,因為它們都是說明文,文章缺少美感。那么,如何上好說明性課文呢?通過一個單元的教學,有所悟:在教學中,應制定一個合適的的教學目標,目標不要太多,太花哨,而要集中一點以攻之。
就本篇課文來說,我是這樣做的:
首先,感受違背“自然之道”:上課開始,我讓學生通讀課文,然后找出這件愚不可及的事到底是什么事,抓“愚不可及的蠢事”,以“蠢,蠢事,愚不可及的蠢事”為主線感悟情與理的沖突,以達到對自然之道不僅要認識,而且要遵循的這種想法。
其次,明白遵循“自然之道”:向導極不情愿的抓起那只??我就抓“極不情愿”解讀向導為主線,引導學生辨析自然法則與道德法則沖突時應該怎么選擇才是正確的。
第三,明確聽從“自然之道”:“蠢”不只是該不該救的問題,還有怎么救的問題。要么不救,要么選擇正確的方式救。不救,綠龜會有自己的自保方式,我們遵守這個“自然之道”,它們或許不會受到更大的傷害,食肉鳥也自能按弱肉強食的原則覓食;如果救,也得
要看清情況,了解清楚規則,順應“自然之道”,選擇正確的方法。我們不是不能改變事實,而是要依照規則改變。
回顧整個教學過程和教學設計,不足主要在環節的銜接上,設置的問題出現過于突然,沒有進行很好的烘托和自然的過渡,沒有放手讓學生自由提出問題的探究學習。
語文教學總是遺憾的藝術,如何讓教學的設計更靈活的應對學生的需要,充分發揮學生的自主學習能力,作為經驗不足的青年老師,仍需要在平時的教學中多加磨練。
《自然之道》教學反思簡短篇二
這篇課文以作者一行人在海島上所聞、所見、所做、所想為線索,描寫了小海龜群離巢入海被食肉鳥啄食的驚心動魄的沖突場景。揭示了大自然萬物都有生存之道,躲避災難之本能的秘密。
由于公開課是在本課教學之后上的,如果還按閱讀課來上,學生一定覺得沒有新意,也失去了上課的意義。任何時候給學生上課,都不可以抱著表演或是應付的態度,而必須讓孩子有所收獲。因此我的課一改再改,最終呈現的是一節以文帶文的習作課。
課前的備課深受何捷老師《自然之道》的啟發和影響,對于細節的描寫幾乎完全按照何老師的思路進行設計。先抓了第四自然段和第八自然段兩個直接傳授道的段落,進行了人物語言的對話感悟細節描寫的魅力。再回歸到5到7自然段,抓具體的關鍵詞句進行體會感悟,這樣一次又一次的激發孩子的情思,感受細節描寫的.魅力。
有改變的地方是,我的目標設計只有一個:領悟文章寫法上的特點,學習如何在敘述故事中揭示道理。這樣一來,我對如何講道理做了細致的思考。除了細節描寫外,我還考慮到故事性對于講道理的重要,和道理如何蘊含在文中等。
在理清了如何講道理后,我還進行了同類文章的延伸閱讀。我選擇了《丑陋的容器》這篇含有明顯的道理的文章,讓孩子根據課堂上的所學,來延伸閱讀,內化講道理的能力。
最值得一提的是板書設計:我將故事視之為骨架,將細節描寫視之為血肉,孩子自然的感覺到蘊含其中的道理便是文章的靈魂。這樣一來清楚明了,課的重點就很突出了。
1.一堂好課的設計是需要做足課前準備的,需要花時間,花精力去鉆研的,甚至需要閱讀大量的相關讀物來拓寬自己的思路,讓課堂顯得更加飽滿,給學生的足夠簡潔易懂,卻又終生難忘。我當然做得不足了,可是臨上課的前一天晚上才有了完整的思路的,雖然提前也進行了鉆研,但是對于課的設計沒有完全融入內心,在眾目睽睽之下心里發慌就說了上句接不了下句了。
2.感覺學生接受的不是很好,可能整個思路理清了,但是運用起來怎么樣,不得而知。細節的描寫,包括把故事寫的清晰流暢等,哪里是一句話可以明白的,需要長期的訓練,需要大量閱讀的積淀,需要一定的文學修養和功底。那么我的課設計的是不是還是過于籠統,一課一得,我真的不敢確定今天的課堂孩子是否有所得,得的是皮毛還是更多?心里并不踏實。
3.接下來還要繼續研究這樣的課型,將閱讀課變成習作實踐課,不僅僅挖掘課文的思想性,更要關注文章的文學性,要不斷地細讀文本,發覺可以利用的文本資源,變成寶貴的教學資源,在課堂上運用,讓孩子有更大的收獲。
通過這一節課,我覺得收獲的不僅僅是一節課的優缺點,而是對于今后如何上課的思考。我會再接再厲,在不斷的研究與學習中進步。
《自然之道》教學反思簡短篇三
《自然之道》。揭示了大自然萬物都有生存之道,躲避災難之本能的秘密,使同學們感受到:如果不按自然規律辦事,往往會產生與我們愿望相反的結果。
聯系上下文理解感悟。如,引導學生朗讀第4自然段,找出描寫人物心理活動的詞語:“緊張”、“焦急”,師提問:此刻“我們”為什么會緊張、會焦急呢?
對“一只幼龜把頭探出巢穴,卻欲出又止,似乎在偵察外面是否安全。正當幼龜躊躇不前時,一只朝鶇突然飛來,他用尖嘴啄幼龜的頭,企圖把它拉回沙灘去”一句,你們是怎么理解的?引導學生感知:“我們”之所以緊張和焦急,是因為我們為幼龜的安危擔憂,說明“我們”有保護動物的善心等等。
聯系對比理解感悟。如,眼前發生的慘劇讓大家感到很“震驚”。是怎樣的慘劇呢?為什么作者不用“吃驚”而用“震驚”呢?教師適時讓學生認真看課文插圖,追問:你們看到了什么?你們還看到了什么?你還看到了什么?
換位思考理解感悟。如學習課文第8自然段時,可以采取換位思考和抓重點詞方法引導學生理解感悟文章情感。
不足之處。一是學生積極性沒有充分調動起來。課堂上缺少了學生的.活動,或者說學生的活動不充分,或者說沒有使全體學生動起來。我通過觀察估算了一下,在這節課中沒有完全動起來(主要是腦動)的學生占著不小的比例對學生情況把握不準確,在教學構思上對主體性和全員性考慮不周全是其主要因素。二是對朗讀的處理,沒能很好地與閱讀教學的特點統一起來,從而使閱讀教學顯得單薄,顯得縹緲,顯得沒有多大的實際意義。
《自然之道》教學反思簡短篇四
《自然之道》是四年級下冊第三組課文中的第一篇課文。課文講的是作者和同伴及一個生物家向導,結隊來到南太平洋的加拉巴哥島旅游,觀察幼龜是怎樣離巢進入大海的。他們看到一只探頭出穴的幼龜被嘲鶇啄咬時,不顧向導勸阻,要向導把幼龜抱向大海,接著,成群的幼龜得到錯誤的信息,以為外面很安全,就從巢中魚貫而出,結果許多幼龜成為食肉鳥的口中之食。雖然“我們”拯救了一些幼龜,但仍然感到十分震驚和后悔。這個故事告訴我們,如果不按自然規律辦事,往往會產生與我們的愿望相反的結果。現對自己本課教學設計評析如下:
一、把握文章的主線,抓住文章的核心問題開展教學。
在這節課上,我抓住了以“我們干了一件愚不可及的蠢事”為經線,前后聯系;以“我”和同伴以及向導的思想感情變化為緯線的教學主線開展教學,橫向貫通。
本課圍繞著“我們干了一件愚不可及的蠢事”這一中心句,從“愚在哪里”,“蠢在哪里”,“痛在哪里”,“悔在哪里”,“悟在哪里”這幾個版塊進行教學。
教學本課我又以綠龜的命運為主線索,緊緊聯系“我和同伴”及“向導”各自思想感情的變化:“我和同伴”因好心而焦急進而發展到震驚與后悔;“向導”由心平氣和進而發展到發出十分難過的悲嘆。
因此在學完課文的主要內容之后。我讓學生通讀課文,然后找出這件愚不可及的事到底是什么事,抓“愚不可及的蠢事”,以“蠢,蠢事,愚不可及的蠢事”為主線感悟情與理的沖突,以達到對自然之道不僅要認識,而且要遵循的這種想法。
學生的主體性體現在具體的活動過程之中。課堂,是教師精心為學生搭建的可供學生生動活潑主動進取全面發展的平臺。課堂上缺少了學生的活動,或者說學生的'活動不充分,或者說沒有使全體學生動起來,那么,這個課堂是缺乏生機和活力的。
堅持與文本的對話,讀中感悟,讀中促思。《語文課程標準》指出:“閱讀教學是學生、教師、文本之間對話的過程。語文教學應在師生平等對話的過程中進行。” 教學活動中的對話,是建立在“文本”話題之上的。教師必須通過“文本話題”,激活孩子的相關知識和生活體驗,促使孩子深入思考,積極對話。通過對話交流,獲取來自文本的信息和來自學習同伴的信息,從而進行知識的重新建構,形成新的能力品質。因此,我的教學活動的著力點是疏通學生與文本的對話。在《自然之道》這篇課文中有這樣一個句子:“我們做了一件愚不可及的蠢事。”為了讓學生加深對文本的理解,設計這樣兩次對話:假如你就是在現場的作者和他的伙伴,回頭想一想,當時你的哪些做法,哪些想法是“愚不可及的”?假如你就是那位生物學家向導,回頭想一想,當時你的哪些想法,哪些做法是“愚不可及的”? 讓學生換個位置去感受,當課文學習到后面的內容,即向導和作者以及同伴們奮力拯救幼龜后,帶著震驚與深深地自責讀向導說的話,相
信此時學生的感悟會更加深刻,從而更好地與作者在情感上產生共鳴。
當然,在這一節課中還存在許多不足,如在引導學生換位思考之前缺乏良好的鋪墊。有一些過渡也不夠自然。同時在幻燈片的設計上要注意鏈接時,考慮學生的問題生成。
教學是一門藝術,要上好一節課,就要不斷地對自己教學設計進行“精雕細刻”,還要在教學實踐中不斷地進行“再加工”、“再創造”。而這個過程就是一個不斷提高的過程,我將在教學實踐中努力鍛煉自己,使自己的教學水平不斷提高。
《自然之道》教學反思簡短篇五
《自然之道》是一篇說明文,課文通過一個真實的故事告訴我們應遵循自然規律,避免好心辦壞事。這是一個令孩子們感興趣的故事,因為小海龜離巢進入大海正是他們的學習和生活中缺少的知識。但是,透過故事的表面去挖掘、理解文章所揭示的自然之道,卻是孩子們難以理解的。“自然之道”、“自然規律”,這是一種以成人化的辯證思維來詮釋的自然道理,如何更好地使用文本、引導學生通過感性的思維、通過語文的方式、運用更適合兒童理解的語言呈現出來,是教學本課的一個難點。
今天是馮雪同學講的《自然之道》的第一課時,現將其反思如下:
1.以講述一個小故事引出課題,新穎、有吸引力,很容易激發學生的學習興趣和熱情。
2.對生字詞的講解,精細、入微、全面、到位,使學生對于這課的字詞有了一個基本的掌握。
3.在鼓勵和表揚學生方面做得很好,讓學生對于學習、對于自己有了相當大的信心。
4.微笑授課,有親和力。
1.在學習生字詞時,建議學生互讀,糾正錯誤讀音,這樣在互動中學習,效果更好,映像更深刻。
2.板書沒有寫課題,與字詞混在一起,有些混亂。
3.對學生的回答反饋較少較單一,只簡單的給予“好”、“很好”之類的.評價語,學生不能從中得到有用的信息自我反思、促進學習。并且,對學生的引導工作做的較少。
4.小事故:課前未發《同步學習》。
5.忽視幾位學生的關門行為,影響課堂秩序。
6.讓學生做《同步學習》的時間過長,建議放在課后學生自主完成更好。
希望以后注意這些細節,完美地展示課堂教學。
《自然之道》教學反思簡短篇六
生本的理念是讓每一個同學積極主動地參與到學習過程中來,給每個同學一個創造的機會。讓同學們成為學習的小主人,增加師生之間、生生之間的溝通與交流,為學生提供一個展示自我的平臺。
《自然之道》的先學小研究
六年級班組姓名
1.自然之道指什么?
2.你了解太平洋綠龜嗎?
3.課文講了一件什么事?課文告訴我們什么道理?
4.課文哪些部分給你留下了深刻的印象,說說你的理解。由此你聯想到什么(可以聯系你所了解的事例談),并說感受。
5.拓展活動(廣泛閱讀相關書籍,查找與自然相關的資料,用自己喜歡的方式如ppt、講故事等進行匯報)
第一次在研究課上運用“3+1”教學理念說實在的心里確實沒底。從準備到上課可以是焦作到解放的過程。為什么這么說,請聽我細細道來。從接到通知,就著手準備。先確定上課的內容,我讓學生自己選擇,經過討論,確定上第五單元。這一單元主題是“科學與發現”,如此看來,學生對奇妙而有趣的大千世界好奇,感興趣。接下來,我以生本理念想對這一單元整合來上,但事與愿違,我絞盡腦汁找不到切入口,先學小研究設計不出來。于是我調整了內容,最后由我決定上《自然之道》。
生本的理念是讓每一個同學積極主動地參與到學習過程中來,給每個同學一個創造的機會。讓同學們成為學習的小主人,增加師生之間、生生之間的溝通與交流,為學生提供一個展示自我的平臺。在設計先學小研究環節中,我先讓學生設計。但收上來的作業效果,不太滿意。學生的設計要嗎問題太過簡單,要嗎問題的`答案沒有研究價值,不夠開放。要嗎學生的問題設計口吻不對。在參考了于素云老師帶回來的范本后,我設計了先學小研究,國慶節期間讓學生做。回校第一件事,我檢查了學生的先學小研究,讓我歡喜讓我憂,高興的是:1.你了解太平洋綠龜嗎?2.課文講了一件什么事情?
4.自然之道指什么?學生的作業效果較好。但令我不滿的是:3.課文哪些部分給你留下了深刻的印象,說說你的理解。由此你聯想到什么(可聯系你所了解的事例談),并說感受。5.旁征博引——自然之道可引申“之道”?(廣泛閱讀相關的書籍、查找資料,與小組同學找個感興趣的話題進行研究,用自己喜歡的方式如ppt、講故事、訪談等進行匯報)第三題,學生答不到點子。第5題,學生基本空著不寫。根據以上情況,我對先學小研究再一次修改。如上表,利用信息課,還有兩節語文課我手把手教學生上網查資料。功夫不負有心人,學生的作業總算讓我輸了口氣。
教學時,教師組織教學5次,時間分別是2,4,2,10,1,教師有效講解2次,時間為2,1,學生時間:1.討論時間:4分鐘。2.回答問題時間:6分鐘。3.練習時間:講故事14分鐘,演講2分鐘,幻燈片4分鐘。學生參與學習情況:1.學生匯報人次25人次,回答有效問題個數,15人次,回答無效問題個數0個,課堂生成精彩之處:推進大閱讀,學生查找資料較豐富。
這節課能體現出“生本”理念,學生在課堂上充分展現,可看出,學生課前小研究花了不少時間去查找資料,完成練習。這樣的活動學生得到訓練。教師上得輕松。但是,學生對課文的體會感悟過少。之所以會出現這樣的現象,反思還是自己對生本的理念理解太狹隘,“3+1”學生練得多,老師講得少。問題的設計光是考慮開放性,沒有想到文本的聯系。因此,先學小研究的4.課文哪些部分給你留下了深刻的印象,說說你的理解。由此你聯想到什么(可以聯系你所了解的事例談),并說感受。再一次修改:1.仔細讀文3——8小節,說說當看到幼龜被咬,作者(同伴)以及向導態度各是怎樣的?為什么?⑵當救了幼龜偵察兵之后,看到群龜魚貫而出,作者(同伴)及向導各表現怎樣?為什么?2.從發現幼龜偵察兵被咬,到那只幼龜被救之后,作者等人態度為什么會發生那么大改變?你從中悟出什么?修改后,問題細化了,更有指向性,幫助學生對文本的感悟。
《自然之道》教學反思簡短篇七
本學期的教研課已經落下帷幕,回想自己從選課、備課、磨課到最終上課展示的過程,組內老師不管是教師評價語還是教學環節、板書等多方面,都給予我悉心的指導與幫助,使我深地感受到團隊的溫暖與力量。
在鉆研教材的基礎上,我們團隊力圖合理利用教材和層層深入的教學策略,引導在誦讀、思考、體驗中學會。
為了突出重點,充分展開學生的自主探究,從根本上擺脫冗長的情節分析和煩瑣的提問應答。我采用了直接導入的方法,并請學生回顧課文的主要內容,引導學生整體感知,并根據學生的回答歸納并隨機板書,通過這樣的教學設計,使學生初步了解概括主要內容的一般方法,訓練學生的概括能力。
學習語言不是一種純客觀的認識過程,而是一種帶有濃厚主觀色彩的感性和理性認識相統一的感悟過程。在語文教學中,學生對語言文字的.感悟,必然會經過一個由淺入深、由表及里的認識與體察過程。
課文中向導的話是學生理解的難點。教學中,我先從引導學生品讀小幼龜偵查巢穴外面情景的神態、動作入手,使學生感受到小幼龜的機警與謹慎;進而引導學生理解游客焦急急切的合理與向導的“若無其事”的反常,通過理解詞意“若無其事”,創設情境,使學生聯系生活,結合語境再次體會向導“若無其事”的正常,從而初步感受向導所說的:“自然之道就是這樣的。”這番話的意思。當課文學習到后面的內容,即向導和作者以及同伴們奮力拯救幼龜后,帶著震驚與深深地自責再回讀向導說的話,相信此時學生的感悟會更加深刻,從而更好地與作者在情感上產生共鳴。
有限而想象無限,許多文本會留下較多的空白,給讀者以盡可能多的想象空間。在閱讀教學中,借助“文本”的“留白”而展開想象的超文本閱讀為學生的想象提供了廣闊的空間。
教學課文的第5―8時,我采用以讀帶講、讀中想象、感悟的方式,體會文中的我們干了一件愚不可及的蠢事。在教學中,我先讓學生默讀,并試著用文中的語句概括這幾段的主要內容;接著引導學生邊讀邊感受、邊讀邊想象,成功地對文本進行補充,使得群鳥叼食龜群的畫面在學生的想象中更具震撼力;最后通過小練筆選擇不同角色的不同想法,更讓學生感受到違背自然規律帶來的惡果是無法彌補的。從這些教學設計中我們可以發現,課文的空白處成了學生馳騁想象的空間;而學生在豐富的想象中,實現了對文本的更深刻地認識。
在這節課中,讓我覺得遺憾的地方很多:首先在指導學生朗讀人物的不同心情的語句地方比較倉促,尤其到5―8自然段的情感升華部分,學生情感投入欠缺;其次,不能機智靈活地處理課堂教學環節,致使文章表達方法及推薦好書環節沒有進行;再次,在課上,自己還太過“強勢”,總想牽著學生說出我想要的答案,留給學生主動學習探究的時間過少,學生學習的主體地位落實得不到位。
教學是一門藝術,要上好一節課,就要不斷地對自己教學設計進行“精雕細刻”,還要在教學實踐中不斷地進行“再加工”、“再創造”。而這個過程就是一個不斷提高的過程,我將在教學實踐中努力鍛煉自己,使自己的教學水平不斷提高。
《自然之道》教學反思簡短篇八
今天上完《自然之道》這節公開課,我的感觸很多,主要是有很多遺憾。
這篇課文的詞語眾多,每一個語句值得推敲,是一篇極好的寫作范文。所以,在教學本課的時候,學習目標定在理解文章的重點詞句,體會人物的感變化,體會大自然的啟示;學習作者抓住語言、神態、動作進行描寫的方法。
首先,為了能讓學生進一步的體會文中人物感情變化,我讓學生們分角色進行學習,進一步體會人物的感情變化。通過學生按角色查找文中的有關自己角色的句子,很容易找到自己角色的情感變化,并在小組里交流,學生們都準確的找到自己想要的答案。小組匯報時運用我給出的匯報提示,流利的回答出了準確的答案,培養學生回答問題的完整性。
其次,我在學生匯報后出示跟某一角色有關的詞句指導朗讀,分析詞句,感情人物的情感變化,這樣一來,就把文章的次序打亂了,也顯得比較凌亂,不得以我得把文章的內容設置成過渡語,這樣增加了我講課的難度,課堂上就成了我的“一言堂”了;
最后,可能是我把重點定在分析詞句上,尤其是小龜的動作上,想讓學生通過圖片,產生對小龜的'一種保護欲望,來渲染朗讀的效果,感受到作者寫幼龜和食肉鳥動作的細致入微,以及幼龜有辦法進行自我保護,不需要我們人類干預他們的生活。但是卻用時過長,不但學生的感悟沒有達到預期的效果,反而拖長了時間,致使后面的重點沒有突出。
這次的教學,給了我很多啟示,也明確了我的努力方向:第一、我在設計時,零碎的問題太多,不能達到“一石激起千層浪”的作用。應該緊扣中心設疑,引發學生思考、閱讀、探究、爭論。第二,朗讀顯得單薄。朗讀使課堂教學充滿情趣,是閱讀教學的一種重要表現手段,教師應運用情景渲染,示范朗讀和引導學生聯想、想象等手段,促使學生領悟課文情感,生成內在語,激發朗讀興趣,所謂讀文悟道披文入情,讀得不充分,不能透徹理解文本內容,使教學顯得不厚重。 以上是我的反思,意在改進教學,今后我會認真研讀文本,根據本班學生特點,合理設計教學過程,使教學日臻完善。
二〇xx年x月xx日
《自然之道》教學反思簡短篇九
《自然之道》這一課分為了兩個課時,第一課時主講字詞,第二課時主講課文。對我而言,這一課的教學是有些難度的,因為它是一篇精讀課文,這就意味著要教好這堂課就必須要讓學生深入課文細細體會其中的精髓,這無疑是一個巨大的挑戰。我感覺到由于第一課時的課我的估計失誤,導致了一系列的問題,第一課時的效果并不十分理想。我對第一課時的課進行如下反思:
《自然之道》是人教版四年級上冊語文第二組的一篇精讀課文,它是一篇反映人與自然的關系的課文。課文按照事情發展的順序,講述了一個發人深省的故事,通過具體事例告訴我們,如果不按照自然規律辦事,往往會產生與我們的.愿望相反的結果,這就是自然之道。由于第一課時主要以學習生字詞為主,所以我在設計中也強調了生字詞的學習和理解。主要有以下幾個環節:
1.初讀課文,讓學生能夠掌握文本內容
2.讀生詞,糾正讀音。解釋幾個成語的意思。讀的方式有個別同學讀,齊讀,開火車讀,男女生交替讀等。
3.生字的學習方式主要是讀和寫。讀的方式有請同學讀,齊讀等。讓同學們自己發現快速記憶的方法,并給予適當的補充。讓同學通過書寫的方式發現不足之處并及時糾正。
4.學習課文1——2自然段
我感覺教學設計基本可以讓學生掌握字詞并進行一定的拓展,但是讀字詞的方式有些單一,書寫時也可以增加一些環節讓學生發現如何更好地記憶。
整體能夠比較流利地將課講下來,但是由于我記錯了時間,導致教課的整體進程過快,一些本應該進行拓展和訓練的地方都沒有進行到位,而且課堂的整體氛圍也沒能充分調動起來,這是一個失誤。時間的問題也是今后我必須要注意的一點,這是給我的一個警示。
上的要求要與教師說出來的要求一致,我在ppt上呈現的是“自讀課文”,在課堂上說:“大聲朗讀課文。”這樣可能導致任務不明確。
2.在進行評價時,不要說:“挺好的。”要善于運用肢體的語言對學生進行表揚和評價。
3.在進行文字的訓練時,不應該說:“不要寫成什么。”這樣說的話很可能會將學生引入錯誤的方向。
上出現的問題太多,要盡量在心里想問題。
5.語速太快,成語解釋的時間過短
6.講伏筆的地方占用時間較多
四.建議和改進措施
1.在進行投影的時候可以讓學生進行點評,在展示學生書法時要適當進行表揚。
2.語速要稍慢一點,給學生一定的準備時間。
3.在播放圖片時可以加上一點背景音樂,營造一種輕松的氛圍。
4.把握好時間,合理安排每一個環節。
5.在同學們寫字的時候,可以提醒同學們注意寫字姿勢。
6.注意聲音,要抑揚頓挫,調動氣氛。
7.在同學們讀書討論時要微笑著環顧四周
這一課時的教學出現了許多的問題,老師和同學們給了我很多的建議和幫助。我希望這些問題在我以后的教學中能盡量避免,將我的缺點和不足之處一一改正,希望我以后的教學能更加完美。
《自然之道》教學反思簡短篇十
《自然之道》是人教課標本第八冊第三組的一篇精讀課文,講述了一個發人深省的故事:“我”和同伴在南太平洋的一個海島上旅游時,看到一只想離開巢穴爬向大海的幼龜被食肉鳥叼啄,于是焦急萬分,迫使隨同向導施以援手,把幼龜抱向大海。正當我們為自己保護小動物的善舉而沾沾自喜時,卻發生了令人震驚的一幕:原來這只幼龜是“偵察兵”,后面成群的幼龜得到了錯誤的信息,以為外面很安全,就從巢中魚貫而出,結果許多幼龜成為食肉鳥的美餐。我們為此陷入了深深的后悔和愧疚之中。
印象中,我是帶第三批學生學《自然之道》了。按理說,該老馬識途、輕車熟路的。但是,這些天帶學生讀《論語》,對“溫故而知新,可以為師矣”的名言又反芻了一番:“有知識、有創新”是孔子提出的一條為師的標準,今年我教《自然之道》,還能“老調重彈”嗎?
“老調”,乃大部分語文老師所沿用的“調”,乃照搬教參的“調”。具體到《自然之道》一課,就是“先入為主,引誘為輔”:教師腦海里已經認定向導知道“幼龜離巢進入大海時會先派‘偵查兵’探路”這一自然之道,再引導學生認同并討論:既然他知道,為什么還要救幼龜?翻看第八冊《教師教學用書》,里面就寫著這樣的建議:向導的態度、做法也是一個激活學生思維發表個性化感受的引發點,可以引起課堂的爭辯:向導明明知道“我們”的想法會害了幼龜,為什么不制止,反而抱起那只幼龜朝大海走去?他這樣做你是贊同還是反對呢?
不過,不彈“老調”,先該怎樣改弦易張呢?我想,干脆簡單點,把課堂完全還給學生,傾聽他們讀文后的'真實想法。
所以,完成課文的初讀、生字識記和概括文章主要內容等任務之后,我請學生快速默讀一遍文章,再互相交流體會。
很快,有孩子發言時提到對“小泡泡”的理解。我相機板書“向導”二字,讓他們把目光聚集過來。接著,拋出一個開放性的探究問題:向導到底知不知道“幼龜離巢進入大海時會先派‘偵查兵’探路”這一自然之道?沒想到,學生暢所欲言,一下子說了四種意見:1、向導深知幼龜是偵察兵,救它會引發更大的災難。無奈游客催促,被迫出手相救。2、向導雖然是生物學家,但并不知道加拉巴哥島綠龜的秘密,所以一同前往觀察。3、向導應該知道一點。他可能隱約覺得大自然的生物都有生存之道,食肉鳥啄幼龜是自然規律,貿然出手可能不好。4、向導深知幼龜是偵察兵,但游客們很焦急、很頑固,不聽向導的。為了教育游客,他決定給他們一個深刻的教訓。
說實話,一些孩子從未這樣欲罷不能,表現出如此豐富多彩的自我見解。所以,我及時夸獎學生,說他們比我所聽過的《自然之道》公開課上表現出色的學生還要棒!
發散了學生的思維以后,我再引導他們聚焦:想清楚,你支持或反對哪種猜想?再回到課文,細致閱讀,畫出相關“證據”。
不出所料,大多數同學細讀文本后,首先否定了第2種想法。證據就是描寫向導態度的兩個重要詞匯:“若無其事”和“極不情愿”。沒想到的是,幾個孩子認為第1種觀點也經不起推敲:游客催促,向導長了嘴巴呀,為什么不馬上說明不能救啊?!嗯,這真是合乎情理的推測。更有意思的是,預想中的爭辯發生在第3、4種觀點的支持者身上。
支持觀點4的學生(恰好是性格比較急躁的幾個頑皮男生)覺得,向導有“若無其事”地暗示過游客,但那些游客聽不懂,所以必須讓不聽勸告的人好好看看,違背自然之道的下場。在殘酷現實面前,才可以轉變某些人的固執。觀點3的支持者則從文中找到了很有利的證據:“我們的目的,就是想實地觀察一下幼龜是怎樣離巢進入大海的”;如果向導決定拿更多綠龜的生命去教育游客,為什么還會“趕緊摘下棒球帽,迅速抓起幾十只幼龜,放進帽中,向海邊奔去”?文章最后向導是后悔地悲嘆“我們……”,而不是說教式的 “你們……”
試想,如果沒有把課堂真實的思考空間和自由表達的權利充分還給學生,能閃現出那么多可貴的思維火花嗎?能產生那么多你來我往、有理有據的激烈交鋒嗎?
真實課堂的驚喜,還在延續。
當我請學生交流自己通過各種途徑所得知的人們生活中遵循自然之道或違背自然之道的事例時,張祺同學談到一個她認為人們違背自然之道的小事例,很有趣:一些小貓、小狗被主人穿上鮮艷華麗的衣服,不好。小動物的毛就是天然的衣服,人類卻要多此一舉,按照自己的喜好打扮它們,它們內心一定不喜歡這樣。聽到這里,調皮的陳源廣趁機假扮小狗喊:“我不想穿衣服!”引得全班哄堂大笑。不知怎的,我靈感頓生,找到了這些天苦尋不著的“鑰匙”:“太好啦!上星期我動員大家參與全國小學生‘新思路’作文大賽,雖然也給你們專門做了《觀察想象》的寫作指導,卻發現交上來的文章要么拿舊作充數,要么還是打不開思路,平淡無奇。想想看,張祺說的不就是司空見慣的生活現象嗎?如果融進她剛才的感悟,配以好的形式,比如寫成童話《我不想穿衣服》,該是多么的生動、新穎啊……”
教學之道貴在“真”。有了“真”的前提,教師才能更好地挖掘學生的潛力,呵護他們的個性,孕育他們的靈性。持之以恒的真實課堂,也一定會出現創新的曙光。
《自然之道》教學反思簡短篇十一
師:同學們,剛才我們替作者和游客反思了很多“愚不可及”的行為。現在我們把目光轉向向導。你認為向導的表現有“愚不可及”的地方嗎?你能替向導反思一下自己的過失嗎?
生(向導):我是學生物的,知道自然之道,竟然沒有攔住這些無知的游客。
生(向導):原本想通過事實教育大家,沒有想到釀成這么大的悲劇。
師:原本無奈的向導現在多了一分悲傷。讀出他無限的悲嘆。(生讀)
師:如果說游客的表現是無知之愚,那么,此時向導的表現就是有知之愚。有時候這種有知之愚可能比無知之愚更可怕。但是我們不禁要問,向導真的知道這些幼龜避險的方式嗎?
生:我認為他知道,因為課文開頭說這個向導是個生物學家。
生:我也認為他知道。在“我們”焦急地讓向導想辦法的時候,向導卻若無其事地答道:“叼就叼去吧,自然之道,就是這樣的。”從他這種冷淡的應答中,完全可以看出向導是茶壺里煮餃子——心里有數。
師:你們真厲害,有理有據。但老師卻認為向導不知道幼龜的避險方式。我們來看課文的這句話——(生讀)“那只先出來的幼龜……于是爭先恐后地結伴而出。”
師:你想,如果他知道,他應該怎么做才是正確的呢?
生:讓幼龜回龜巢才對,不應該把它抱向大海,這樣龜巢里的幼龜才能知道外面有危險。
師:慘狀深深地刺痛了我們的心。來,讓我們讀句子——(生讀)“如果不是我們,這些海龜根本就不會受到傷害。”
師:那么此刻你認為真正的.“道”是什么呢?老師這里有兩個假設,你推演一下結果:1.設想我們不去救這只幼龜,結果會怎么樣?
生:幼龜很有可能被嘲鶇叼走,那么同樣地那些龜巢里的幼龜會錯誤地認為外面是安全的,它們同樣可能受到滅頂之災。
師:你看,在自然面前,我們時常要面臨這樣的血腥場面,這其實也是自然之道。我們的愛心有時絲毫改變不了什么。2.假設向導懂得幼龜的避險方式,讓幼龜回巢,結果會怎樣?
生:幼龜規避了危險。
師:這看來可能是最好的結局了。那么又會出現什么問題呢?
生:那些食肉烏怎么辦?它們會因沒有了充足的食物而消亡。
師:食肉鳥與幼龜之間的生態平衡何嘗不是自然之道。因此真正的“道”就是什么?
生:就是我們要敬畏自然,尊重自然。不能人為干涉它們的生存之道。
“向導是個生物學家”,以及在“我們”表示焦急的時候,向導冷淡的話語給了學生一個暗示:向導洞悉一切。但是我們沉下心來思考,其實向導也不完全知道幼龜的生活習性和生存方式。因此我們很容易把注意力聚焦到游客身上,從而忽略了文本更深層的含義。
那么文本的深層含義在哪兒呢?對向導來說,他懂“道”,但是他結果同樣犯了錯,他錯在沒有固守自己的“道”,錯在被“我們”這些游客所謂的愛心挾持了思想。
那文本潛在的意義是什么?如果不救,幼龜被嘲鶇抓去,估計巢中幼龜也會因得到錯誤信息而被食肉鳥飽餐。因此,我們應遵從自然界這種弱肉強食的生存法則。
教師成功地讓學生感受到這個自然之道,但這個“道”又不是強加給學生的,他以文本語言為憑借,滲透得那樣巧妙,那樣自然。
上一篇:2024年全國助殘日的主題
下一篇:返回列表